百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在是都在用自然科学的眼光来看待中医解释中医吗? 第1页

  

user avatar   da-qing-wa-30-54 网友的相关建议: 
      

恭喜题主,你找到了你想要的答案。

答案是:不是。中医除了违反自然科学的众多常识之外,还违反一系列人文社科知识、违反底层基础公共学科知识。无非现在大家都提倡科学,对于中医的本质思考不深而已。

给题主科普一下用自然科学之外的知识反中医:中医的核心包括其概念体系和取象比类的思维方法。

语言哲学/符号学:中医核心概念无指称,属于悬置本体,不表达任何意思。空壳符号失去语言的表意功能,这也是中医理论无法被“正确”解读的原因。空壳符号没指称,因此它不存在“正确”释义。

逻辑学:不表意的符号参与语言模型建模,会导致建模不可识别。这本身就是一种逻辑错误。而取象比类则明显不符合形式逻辑,也是逻辑错误!

语文:中医六淫皆为“喻体”,没有本体,在任何语用环境下都分析不出本体。因此它不是明喻、不是暗喻、不是隐喻、不是借喻、不是提喻……它不属于任何一种合规的语言表达。中医核心概念是明显的语言错误用法,这样的语言流氓在小学语文阶段就应该被清理掉!


详见:zhihu.com/question/6101




  

相关话题

  有哪些疾病是现代医学治不了,中医有明确疗效的? 
  在你科研过程中遇到过哪些惊艳的图片? 
  如何评价北科大的“三高”Nature论文——高强度、高塑性的高熵合金? 
  中医的经脉到底是不是血管,中医内部是否有定论? 
  经络实质是什么? 
  中医是中华文化根本吗? 
  中医在抗击新冠中作用大吗? 
  中医黑或者反对中医的人的最终目的是什么? 
  如何评价最近发表在《Nature Communications》上的三维磁隐身成果? 
  为什么有这么多人彻底否定中医? 

前一个讨论
腾讯游戏成立 Level Infinite 的发行品牌,负责在全球发行旗下游戏,如何看待这一举动?
下一个讨论
脉诊很重要,作为一名中医学生,怎么样学习脉诊呢?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利