百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



三国时期哪个才是正统 曹魏还是蜀汉? 第1页

  

user avatar   tlyhkte 网友的相关建议: 
      

我觉得现在来看纠结谁是正统没意义,要说的话其实魏汉吴都是正统,或者说都不是正统。毕竟三个政权都有自己当皇帝的理由,而且都没有完成统一。

如果非要设定一个正统的话,只能是曹魏,因为曹魏控制了当时的政治经济核心地区,而且曹魏的政权也是人家汉献帝合法禅让过来的。蜀汉唯一的正统依据就是延续汉朝,然而这就非常可笑了,站在秦朝角度来看你刘汉还是乱臣贼子呢?凭什么汉朝就一定是正统呢,姓刘的高人一筹?何况刘备的帝位别说曹魏不会承认,就连正统汉朝也不能承认,他只不过是刘胜的后代,连刘秀的后代都不是,如果刘备可以称帝,那姓刘的千千万万岂不都可以称帝?所以哪怕是在汉朝的立场上,蜀汉也是没有任何正统性可言的,如果刘备称帝合理,那么我觉得刘晔称帝比他更合理,毕竟人家可是名正言顺的光武之后。




  

相关话题

  同样得国不正,为何赵宋名声比晋朝好多了? 
  假如李自成不急着攻北京,好好经营已有的地盘先让崇祯跟清军互相消耗消耗,坐山观虎斗可行吗? 
  汉献帝为何不在皇宫里跟曹丕互殴, 文武百官也不可能直接弄死汉献帝吧? 
  没有船之前 人是怎么跨过长江黄河的? 
  如何看待刘秀与阴丽华的婚姻? 
  为什么有观点说波兰的发展就是个笑话? 
  何为正统性,欧洲贵族统治的正统性和中国集权王朝的正统性有何异同? 
  为什么说普通人死于政权崩溃的概率远远大于死于政权作恶的概率,有实例或者统计数据佐证这个观点吗? 
  如果罗贯中是个吴吹会怎样? 
  战争史上有哪些神乎其技的微操? 

前一个讨论
怎样评价尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》?
下一个讨论
如何评价2020年4月番《辉夜大小姐想让我告白 第二季》?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利