百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从经济学角度来看,随着 Airbnb 和专车服务等产品的出现,未来「个人所有权」的概念会不会越来越不重要了? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

1. 法律上而言,即便共享,是你的仍然是你的

2. 经济上而言,专车服务是排他性的,是稀缺品,你用了我就不能用,要竞争(付费); 专车价格是随需求浮动的

3. 政治上而言,即便是非排他性的toll good,仍然是私有财产

4. 高斯定律告诉我们,交易建基于私有产权的确立

结论: 私有财产的概念不会淡化,反而随着共享经济的普及而深化。因为只有保证私有财产的安全和他人的认可,才能进一步共享。


user avatar   reinhardtjin 网友的相关建议: 
      

逻辑完全反了。这类商业模式做的事情是:从你口袋里掏出钱来购买车或者房屋的一部分在一段时间内的使用权。这恰恰是产权明晰,人们都有产权意识的环境下才会发生的事情。出售服务的人对车/房这些资本品的所有权是很重要的。




  

相关话题

  本科学的经济学,亲戚们总让我推荐几只股票,该怎么说才能让他们明白「我不会炒股」? 
  十九世纪的美国为什么经济最终超越英国并引领了第二次工业革命? 
  专制能否促进经济增长? 
  为什么货币会贬值? 
  如何用共享单车数据来做城市规划? 
  中学为何不开经济学? 
  为什么送礼时,经济学家说送现金比送实物要好? 
  为什么小岗村「一夜解决了温饱,却三十年未过富裕坎」? 
  请问利润率平均化规律与西经的机会成本有什么区别? 
  高级宏观经济学的理论框架是怎样的? 

前一个讨论
金融、会计、经济的相同和区别是什么?
下一个讨论
我国劳动派遣制度利弊是什么?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利