百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从经济学角度来看,随着 Airbnb 和专车服务等产品的出现,未来「个人所有权」的概念会不会越来越不重要了? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

1. 法律上而言,即便共享,是你的仍然是你的

2. 经济上而言,专车服务是排他性的,是稀缺品,你用了我就不能用,要竞争(付费); 专车价格是随需求浮动的

3. 政治上而言,即便是非排他性的toll good,仍然是私有财产

4. 高斯定律告诉我们,交易建基于私有产权的确立

结论: 私有财产的概念不会淡化,反而随着共享经济的普及而深化。因为只有保证私有财产的安全和他人的认可,才能进一步共享。


user avatar   reinhardtjin 网友的相关建议: 
      

逻辑完全反了。这类商业模式做的事情是:从你口袋里掏出钱来购买车或者房屋的一部分在一段时间内的使用权。这恰恰是产权明晰,人们都有产权意识的环境下才会发生的事情。出售服务的人对车/房这些资本品的所有权是很重要的。




  

相关话题

  中国的核心竞争力在什么地方? 
  好多商家都说2018年经济差,生意难做,为什么gdp还可以增长6.6%? 
  近10年,哪一种东西的物价上升的幅度最能反映整个社会的物价上升水平? 
  契约理论和公司治理中的代理人问题有关联吗? 
  如果中国完全放开房价,自由竞争,后果会有多严重? 
  经济学可以解释「自尊」吗? 
  经济学有哪些违背普通人直觉的研究结果? 
  如何看待支付宝扫码领红包活动? 
  如何评价 2018 天猫「双十一」成交额 2135 亿元? 
  招聘条件愈发严苛,为何依然有人说中国、或者说大城市缺人? 

前一个讨论
金融、会计、经济的相同和区别是什么?
下一个讨论
我国劳动派遣制度利弊是什么?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利