百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从经济学角度来看,随着 Airbnb 和专车服务等产品的出现,未来「个人所有权」的概念会不会越来越不重要了? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

1. 法律上而言,即便共享,是你的仍然是你的

2. 经济上而言,专车服务是排他性的,是稀缺品,你用了我就不能用,要竞争(付费); 专车价格是随需求浮动的

3. 政治上而言,即便是非排他性的toll good,仍然是私有财产

4. 高斯定律告诉我们,交易建基于私有产权的确立

结论: 私有财产的概念不会淡化,反而随着共享经济的普及而深化。因为只有保证私有财产的安全和他人的认可,才能进一步共享。


user avatar   reinhardtjin 网友的相关建议: 
      

逻辑完全反了。这类商业模式做的事情是:从你口袋里掏出钱来购买车或者房屋的一部分在一段时间内的使用权。这恰恰是产权明晰,人们都有产权意识的环境下才会发生的事情。出售服务的人对车/房这些资本品的所有权是很重要的。




  

相关话题

  谁能简单解释一下经济学中的BLP模型? 
  全球化为什么会使贫富差距拉大? 
  如何看待房产类公众号卖焦虑式的营销? 
  这个赌局的漏洞在哪里? 
  除了共享单车、共享充电宝,下一阶段还有什么可以共享? 
  美国的暴乱有可能演变为社会主义革命吗? 
  中国是通过怎样的操作同时保住了房价和汇率(目前来看)? 
  企业有实行类似于大学的 tenure 制度的吗,以及什么样的组织适合采用 tenure? 
  陆铭要在B站开经济学课程,你们关心什么话题? 
  如何看待《新华日报》「立刻全面放开生育并设立生育基金制度」的文章?这种办法有用吗? 

前一个讨论
金融、会计、经济的相同和区别是什么?
下一个讨论
我国劳动派遣制度利弊是什么?





© 2025-05-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-23 - tinynew.org. 保留所有权利