百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从经济学角度来看,随着 Airbnb 和专车服务等产品的出现,未来「个人所有权」的概念会不会越来越不重要了? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

1. 法律上而言,即便共享,是你的仍然是你的

2. 经济上而言,专车服务是排他性的,是稀缺品,你用了我就不能用,要竞争(付费); 专车价格是随需求浮动的

3. 政治上而言,即便是非排他性的toll good,仍然是私有财产

4. 高斯定律告诉我们,交易建基于私有产权的确立

结论: 私有财产的概念不会淡化,反而随着共享经济的普及而深化。因为只有保证私有财产的安全和他人的认可,才能进一步共享。


user avatar   reinhardtjin 网友的相关建议: 
      

逻辑完全反了。这类商业模式做的事情是:从你口袋里掏出钱来购买车或者房屋的一部分在一段时间内的使用权。这恰恰是产权明晰,人们都有产权意识的环境下才会发生的事情。出售服务的人对车/房这些资本品的所有权是很重要的。




  

相关话题

  21世纪以来(基础)数学在社会科学中有哪些应用? 
  中国贫富差距的极限是什么? 
  有哪些我们觉得荒谬的事,却有着合理的经济学解释? 
  《复仇者联盟》在战斗中造成了多少钱的经济损失?这些损失由谁承担? 
  当代年轻人是否变得越来越「穷」?为什么? 
  中粮可乐的经营状况不佳,可口可乐为什么要继续和中粮集团合作? 
  参加「The China Job Market for Economists」是怎样一种体验? 
  为什么凯恩斯主义经济学已经被证明有缺陷,但各国政府的经济政策仍然愿意使用它? 
  立陶宛靠什么维持近2万美元的人均国内生产总值(GDP)? 
  高管拿过高的薪金有何弊端? 

前一个讨论
金融、会计、经济的相同和区别是什么?
下一个讨论
我国劳动派遣制度利弊是什么?





© 2025-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利