百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



和曹魏以及孙吴相比,三国中蜀汉的国家治理是最好的吗? 第1页

  

user avatar   zhang-ting-61-50 网友的相关建议: 
      

从一个别人都没提到的角度来回答一下:武陵郡的治理。

武陵郡就是《桃花源记》中提到的武陵,武陵郡属荆州,地处荆州西南,与益州、交州交界。武陵郡地域广阔,共有12县,地盘包括今天湖南西北大部、贵州东局部以及湖北、重庆、广西的少数地盘,是荆州最大的一个郡。但武陵同时又是荆州开发度最低,最落后的一个郡,在东汉鼎盛时期人口只有25万,除汉寿、临沅等地开发程度稍高之外,其余地区几乎为蛮荒之地。著名景点张家界便坐落于武陵郡,此地美景直到1979年才因画家吴冠中的绘画而闻名,可知武陵郡风景优美以及开发之晚。

武陵挨着益州的牂柯郡,牂柯古属夜郎国(就是夜郎自大的由来),在诸葛亮时期曾参与叛乱,对这片地区有个著名的称呼叫做南蛮。与之类似,武陵郡也有许多尚未开化的少数民族,被称为武陵蛮,也称五溪蛮,他们在东汉时期时常起兵叛乱,令朝廷头疼不已。

建安十三年(208)曹操南征荆州,刘表之子刘琮不敢与曹操相抗衡,选择不战而降。曹操进入江陵后,开始筹划与孙权及刘备的大战,对于荆南的招抚工作他交给了荆州名士刘巴。

荆南共有四个郡,分别是零陵、武陵、长沙、桂阳,然而曹操让刘巴招抚的只有零陵、长沙、桂阳三个郡,完全没提武陵。个人猜想是刘表死后荆州政局混乱,官员对武陵失去了控制,被武陵蛮所占领,因而其他三郡刘巴可以孤身一人传檄而定,唯独武陵光靠刘巴无法摆平。

结果不久曹操惨败于赤壁,随即逃回北方,荆南的招抚工作当场泡汤。孙权和刘备自然不会放过大好的机会,于是开始了对荆南的平定工作。

对武陵最初的治理见诸黄盖传的记载:

武陵蛮夷反乱,攻守城邑,乃以盖领太守。时郡兵才五百人,自以不敌,因开城门,贼半入,乃击之,斩首数百,余皆奔走,尽归邑落。诛讨魁帅,附从者赦之。自春讫夏,寇乱尽平,诸幽邃巴、醴、由、诞邑侯君长,皆改操易节,奉礼请见,郡境遂清。

这段记载印证了笔者有关武陵蛮正在起兵的猜想,同时也显示了孙吴最初对于武陵的策略就是武力镇压。

但没过多久,因为孙权刘备在荆州的地盘互相交错,双方协议重新划界,荆南四郡除了长沙北部之外,其余部分全都由刘备控制。就这样,武陵郡正式开始了刘备统治的时代。

刘备对武陵的统治可以说是非常成功的,这一点从刘备时期武陵从未爆发叛乱以及日后武陵在孙权手中多次爆发叛乱还响应刘备可以看出。当时荆南的总治理工作被交给了诸葛亮,同时诸葛亮也是因为对荆南治理有方而声名远扬,不但北方士人对其称赞有加,连曹操都送去了礼品,希望诸葛亮归顺,当然诸葛亮并没有搭理。

值得关注的是,史书记载诸葛亮当时征调了零陵、长沙、桂阳三郡的赋税为刘备军充实军用,却并没有提到武陵。

先主遂收江南,以亮为军师中郎将,使督零陵、桂阳、长沙三郡,调其赋税,以充军实。

个人据此推断,同孙权的军事镇压不同,刘备在武陵实行的是怀柔统治,武陵应该保有高度的自治权力。这样的统治策略为刘备在武陵郡赢得了人心。

刘备对武陵的统治持续到了建安二十四年(219),这一年关羽发起襄樊战役,威震华夏,此时孙权却派吕蒙陆逊等人率军袭击了关羽后方并将其斩杀,整个荆南都改姓了孙。而武陵又重新开始了造反生涯,先是武陵从事樊伷准备煽动武陵蛮对孙吴发起叛乱,但很快便被投降孙权的原关羽部下潘濬所平定。

武陵部从事樊伷诱导诸夷,图以武陵属刘备,外白差督督万人往讨之。权不听,特召问濬,濬答:“以五千兵往,足可以擒伷。”权曰:“卿何以轻之?”濬曰:“伷是南阳旧姓,颇能弄唇吻,而实无辩论之才。臣所以知之者,伷昔尝为州人设馔,比至日中,食不可得,而十馀自起,此亦侏儒观一节之验也。”权大笑而纳其言,即遣濬将五千往,果斩平之。

两年后刘备发起东征,武陵蛮纷纷遣使希望派兵帮助刘备,其中一位首领沙摩柯还亲自带兵前往夷陵作战。刘备派侍中马良前往武陵安抚武陵蛮,赐予他们印绶封号,让他们响应。后虽然刘备战败,沙摩柯也跟着战死,但武陵蛮依然坚持作战,甚至包括零陵和桂阳也跟着响应,孙权不得不在防备曹丕三路进攻的同时派平戎将军步骘前往平定该地叛乱。

初,先主忿孙权之袭关羽,将东征,秋七月,遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和,先主盛怒不许,吴将陆议、李异、刘阿等屯巫、秭归;将军吴班、冯习自巫攻破异等,军次秭归,武陵五谿蛮夷遣使请兵。
及东征吴,遣良入武陵招纳五溪蛮夷,蛮夷渠帅皆受印号,咸如意指。
会刘备东下,武陵蛮夷蠢动,权遂命骘上益阳。备既败绩,而零、桂诸郡犹相惊扰,处处阻兵;骘周旋征讨,皆平之。

孙权统治武陵的思路和刘备大相径庭。从相关史料以及出土的长沙走马楼吴简的情况来看,孙权对于武陵的统治比较严格,在户口和赋税方面都有精确的管理,同时因武陵民风剽悍,历来盛产劲卒,因而这里也成了吴国军队的兵源地,吴国经常从这里征调人口补充军役。

东主致恨前者不拔石阳,今此后举,大合新兵,并使潘濬发夷民,人数甚多,闻豫设科条,当以新羸兵置前,好兵在后,攻城之日,云欲以羸兵填堑,使即时破,虽未能然,是事大趣也。
抗曰:“赞军中旧吏,知吾虚实。吴常虑夷兵素不简练,若敌攻围,必先此处。”即夜易夷兵,皆以精兵守之。明日,肇果攻故夷兵处,抗命击之,矢石雨下,肇众死者相属。

可以看出,从228年石亭战前到272年西陵之战时,吴军都有武陵蛮所编成的部队。

因此,武陵郡对于吴国的抗争也没有停息。黄龙三年(231),孙权终于下定决心解决武陵蛮不受统治的问题,于是命太常潘濬与交州刺史吕岱率领五万大军前往镇压。这次镇压行动历时共三年半,最终吴军斩获数万,对武陵蛮造成了重大的打击。

春,二月,吴主假太常潘濬节,使与吕岱督诸军五万人讨五溪蛮。
吴潘濬讨武陵蛮,数年,斩获数万。自是群蛮衰弱,一方宁静。

也就是说,在诸葛亮在第四次北伐回军汉中讲武备战到第五次北伐的这段时间中,孙权派出了一支规模完全不亚于蜀汉北伐军的部队在武陵抓蛮子。之前说道东汉鼎盛时期武陵在户人口只有25万,三国时期全国户籍人口只有东汉鼎盛时期的八分之一左右,按实际人口为户籍人口的三倍算,武陵郡也只有不到十万人。而潘濬直接斩获数万,自此,武陵蛮再也无法发起大规模的叛乱行动了。

但这并不意味着武陵人从此放弃了抵抗。永安六年(263),蜀汉被曹魏所灭,吴国举国震惊。于是,在魏国的引诱下,武陵蛮再次发动了叛乱,希望喜迎王师。但由于灭蜀诸将发起了成都之乱,魏国朝廷无暇支援武陵蛮的起兵。最终,这次叛乱被吴国的武陵太守钟离牧所镇压。

但吴国已经日暮西山,十余年后,被晋所灭。

永安六年,蜀并于魏,武陵五溪夷与蜀接界,时论惧其叛乱,乃以牧为平魏将军,领武陵太守,往之郡。魏遣汉葭县长郭纯试守武陵太守,率涪陵民入蜀迁陵界,屯于赤沙,诱致诸夷邑君,或起应纯,又进攻酉阳县,郡中震惧。
抚夷将军高尚说牧曰:“昔潘太常督兵五万,然后以讨五溪夷耳。是时刘氏连和,诸夷率化,今既无往日之援,而郭纯已据迁陵,而明府以三千兵深入,尚未见其利也。”牧曰:“非常之事,何得循旧?”即率所领,晨夜进道,缘山险行,垂二千里,从塞上,斩恶民怀异心者魁帅百馀人及其支党凡千馀级,纯等散,五溪平。

不能否认孙吴的统治对武陵的开发有一定的积极作用,但方式过于粗暴简单,对于武陵当地人实在难以称得上生活环境良好。相比之下,刘备诸葛亮在武陵的治理则要更为得人心。


user avatar   zhang-jia-wei 网友的相关建议: 
      

谢邀。


论政局。

曹魏遭遇辽东之乱、正始之变、淮南三叛,说内斗不休好像不过分。曹髦三族夷灭,曹芳被废,曹髦被弑。何晏嵇康等魏晋诸子被杀。太尉蒋济被司马懿忽悠了之后气死。

孙吴经历二宫之争,太子鲁王分别被废死去,陆逊因此逼死。之后诸葛恪被杀,孙峻和他弟弟分别掌权,孙亮被废。

季汉,两个天子。先主白帝城辞世后,诸葛亮掌权十二年,之后蒋琬费祎董允等又维持二十年。在黄皓开始折腾到民有菜色之前,季汉稳定了三十年;之后到被灭,没有天子被废,没有权臣互戮。也就是开国之初南方乱了,诸葛亮一个秋天就平了;其他疑似黑点,也就是费祎被刺和姜维出屯沓中。

好像季汉这点上,相对最好吧?


论派系。

曹魏那就不说了。正始之变时老干部大战新生代,淮南三叛来回折腾。刚灭了季汉立下大功的邓艾转眼间进囚车。而且动不动夷灭三族。除了郭淮他老婆是硬从司马懿那里哭回来一条命,那可真是杀人如麻,人头滚滚。

东吴,顾步朱陆豪族世袭,具体就不说了。哦对了,陆抗最有名的战绩是搞掉了谋叛的步阐,严格来说,是东吴陆步内斗……当然,淮南三叛,每次东吴都想去捡皮夹子,细想也很好玩。

季汉,李严廖立都没被肉体消灭,所以他俩下去之后还等着诸葛亮会用他们。蒋琬与费祎的相权过渡也算平稳,虽然中间费祎有点暗戳戳。黄皓被董允吓得不敢动弹。

还是那句,季汉前三十年,诸葛亮+四英对派系平衡很好,所以季汉行政效率不错。


论民生。

张温夸季汉治理好,孙权暗戳戳地不爽。

司马炎特意去问樊建,诸葛亮如何治蜀,还大肆赞美。

这是作为敌国的评价了。

当然,还得说老百姓过的日子。

史书原文:

诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽雠必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。

简单说就是刑法严峻但公平开明,所以大家都服气,精神面貌很好。


蜀汉富裕到什么程度?富裕到有余力大搞基建:

曰:亮好治官府、次舍、橋梁、道路,此非急務,何也?
袁子曰:小國賢才少,故欲其尊嚴也。
亮之治蜀,田疇辟,倉廩實,器械利,蓄積饒,朝會不華,路無醉人。
夫本立故末治,有餘力而後及小事,此所以勸其功也。


您看,诸葛亮在大搞蜀锦倾销,物资极大丰富之后,还有余力让老百姓大搞桥梁道路,体现出其基建狂魔本色。


而就在诸葛亮死后那两年,曹魏那边是这样:

是時,大治洛陽宮,起昭陽、太極殿,築緫章觀。百姓失農時,直臣楊阜、高堂隆等各數切諫,雖不能聽,常優容之。

曹叡造洛阳宫给自己享用,百姓失农时,影响农业生产了。杨阜们进谏,曹叡不听。

对比诸葛亮那边物资极大丰富后有余力搞桥梁道路建设……哪一个民生处理得力,好像一目了然了。


user avatar   da-nei-yi-xing 网友的相关建议: 
      

14年至今的库里,可以利用自己历史级的外线投射能力结合跑动能力撕扯对手的防守,最开始库里的无球没有这么强,就像起初的杜兰特一样,名声大噪之后,其他球队的教练组自然会根据你的特点重点看防布置防守战术。科比在争冠的那些年,在球队的意义是强力擦屁股机器,其他四个人怎么跑也跑不出战术了,得分又很难的时候,科比站出来不停的用两分去惩罚对方,最后依靠纯实力改变对方的防守策略,不得不包夹。诺维斯基07年以后基本大成,在进攻中就是面框或背身去冲击对方内线,作为一名内线,在进攻读秒阶段会接到队友的传球打高压球,你会发现他们大部分是为了弥补自己球队的战术不足,或在对方防守战术相对完美的情况下用自身能力强行改变对方防守计划,俗称擦屁股,这类球员是为了解决球队进攻便秘存在的。

也可以这么理解,上述球员,实际上也是一块球队的拼图,他们的功能是不讲理,争冠球队必须有进攻端打高难度球的人。他们在场上是在帮助队友解决问题。

这也是为什么大家说勒布朗废队友,这是比出来的。

在库里身边,格林,汤普森,巴博萨,大卫李们都有自己的职责,他们都有自己的专职,但同时,也会给他们很大的空间去发挥。

科比三连冠时期是没有这个说法的,那时候他对队友怎么想根本不关心,可以说,那个时期他想赢的不是总冠军,而是全世界,太贪,太自私。08年以后再看,除了阿泰斯特以外,所有队友基本都可以激活,队友进球球未必是他传的,但那个时期他懂得应该给队友一些空间,让他们发挥,也是他电影中说的,我现在终于可以相信队友了。

他们在夺冠时期是为了球队存在的,队友表现的比自己好?那也高兴,哪怕是科比,在两连冠时期也是这样。队友有不足,这些球员是要想办法帮忙的。

勒布朗不是这样,无论是他招募的队友,还是在场上的比赛方式,都是队友在帮助他。

很多人说印象流不好,不懂球才用印象说事,我不这么觉得。我觉得会打球的人才会聊印象。

印象里詹姆斯就不是个得分高手,但明明他得分很高啊。为什么出现这个现象?

骑士1.0时期我没有这个印象,那时候的詹姆斯在我眼里就是个得分狂人,技术有点缺陷罢了。那个时期喜欢詹姆斯的,绝对是真詹迷,你能看出来这个少年一定是地球上最会打球的几十个人之一,飞天遁地,队友得不了分?我来!硬生生顶开防守队员在人家脑袋上劈扣,有激情,有态度。

那时候他很少打easy ball,简单的进球尽量给队友。那时候我觉得,他以后搞不好要比科比强。

热火三巨头时期,詹姆斯彻底废了

技术确实完善了一些,防守也上来了。但他开始不停的打easy ball,在勒布朗三次夺冠的系列赛里,队友出彩的地方很多,但他本人的经典时刻真的不多。

大家总能想起在比赛中他会快下,无人防守暴扣得分。不是说防守反击有问题,而是战术定位中,那个反击得分的人大部分是詹姆斯而不是韦德,甚至年轻的博士跑起来也是很吓人的,勒布朗完全可以保存体力,利用自己的视野和传输能力给出长传给运动能力同样出色的队友助攻,保留体力用来攻坚。攻坚不是没有,但比重很少。

很多伟大的球星带领队友,可以让队友的能力越来越强,球星为了团队做出努力,给角色球员帮助。勒布朗需要队友帮助自己,其实大部分球队只有一个攻坚的关键球员。特别是外线。但詹姆斯自己不够还要再来一个,并不是他不好。他就是这个风格,

我一直觉着詹姆斯和邓肯其实有点像,总是觉得除掉勒布朗的反击暴扣以外,他们两个都是在48分钟内不停得分的那个,都挺稳,对我觉着詹姆斯挺稳。

詹姆斯的球队打系列赛,总能抢七,哪怕很弱的球队,经常就打的很焦灼。具体原因?我觉着是他的球队没有看上去那么强,关键阶段希望勒布朗接管比赛了,结果看到的是韦德站出来了。。。很怪异




  

相关话题

  为什么部分知乎用户对赵云的评价很低,赵云是不是「水货」? 
  曹操为什么不能一统天下? 
  假如刘璋不是暗弱之主而是和刘备孙权曹操这样的人一样的级别,三分会不会提前成为刘璋孙权曹操? 
  高句丽和三国司马懿平定辽东时代有什么联系吗? 
  曹魏和蜀汉都没有一统天下的可能,那么吴国的机会在哪里? 
  如果夷陵之战刘备被东吴俘虏了,东吴会杀刘备吗? 
  为什么现在很多人有诸葛亮很一般的感觉? 
  关羽失荆州,是关羽这个地方最高统帅疏忽还是蜀汉集团判断失误? 
  假如诸葛亮未死,邓艾能够偷渡阴平吗? 
  夷陵之战,刘备为什么不带诸葛亮? 

前一个讨论
在水浒传中林冲休妻,是懦弱讨好高俅还是害怕妻子受到牵连呢? 要是你是林冲你会怎么办?
下一个讨论
你在体制内工作最大的感悟是什么?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利