百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些军事迷才懂的梗? 第5页

                             10 

user avatar   topdang-wei-jun 网友的相关建议: 
      

放心,只要你们不使用核武器,我们就不派出燕双鹰


user avatar   huan-ying-16-20 网友的相关建议: 
      

俄罗斯推销员1:我这款武器性能强悍。

印度:嗯。

俄罗斯推销员1:……我这款武器设计前卫。

印度:嗯。

俄罗斯推销员1:……我这款武器性价比高……(个屁)。

印度:嗯。

俄罗斯推销员1:……

俄罗斯推销员2:我来,中国对咱这武器似乎有点……

印度:包起来!


又看到一个:

中美两国军队试验新型榴弹炮。

美国榴弹炮开火,弹着点距离靶心3米。美军军官对工程师说:“回去后把火炮的精度再提升1米。”

中国榴弹炮开火,弹着点距离靶心5米。解放军军官对工程师说:“回去后把炮弹的爆炸范围再扩大10米。”

再来一个,刚看到的:

土耳其厚着脸皮山寨中国武器,红旗9不卖是对的

以上是如下文章的标题。

时隔多年,再来一个:

幻影:喝…唉

老军迷1:幻影先生,您好,您好,有什么事情我们可以帮到您的吗?

幻影:我要说的事,你们千万别害怕。

老军迷1:我们是老军迷,我们不会怕。

幻影:呼,我觉得,我喜欢上军宣了。

老军迷1:军宣是哪一位?

幻影:不是哪一位,是那些时不时发发军事图片或文章的军宣啊。

老军迷2:

幻影:不是以前的,是现在的。

老军迷2:

幻影:不是这种落后武器,是先进武器。

老军迷2:

幻影:美国的?不是外国的军宣,是咱中国的军宣。

老军迷2:

幻影:这?

老军迷1:

中国的。

幻影:中国军宣啊,央视有没有看?就是那种把歼10拍成歼8,把辽宁号拍成渔船的中国军宣啊。

老军迷1:明白了,您继续说。

幻影:他们总把照片拍得很烂,还挂出来,试问谁不知道,然后我就偶然刷到,看见了这些照片,后来一看,很多这种照片,就这种照片,但我却觉得挺有意思的。可能就因为我喜欢猎奇吧,然后我就开始收集这些照片,这些照片…

老军迷2:噗…哼哼哼…

幻影:你笑什么?

老军迷2:我想起高兴得事情。

幻影:什么高兴的事情?

老军迷2:前阵子一对052D下水了。

老军迷1:哼哼哼…

幻影:你又笑什么?

老军迷1:前阵子一对052D下水了。

幻影:两对052D下水了?

老军迷2:对对,噗…哼哼…

老军迷1:啊,不是,是一对。

幻影:我再重申一遍,我没在开玩笑。

老军迷12:对对,呵呵呵呵…

幻影:Why?!

老军迷1:我们言归正传啊,您刚才说的这个军宣,好看吗?

幻影:他不是好不好看的问题,他真的是那种很少见的那种,他们把歼10拍成歼7,把052驱逐舰拍成鱼雷艇,把辽宁号拍成渔船,挺有意思的,可惜图太少了,我还没看够。

老军迷2:哼哼哼…

幻影:你欺人太甚,我忍你很久了。

老军迷2:一对052D下水了。

幻影:你明明在笑我,过气网红了,谁在意啊。

老军迷2:幻影先生,我们受过严格的训练,无论多好笑呢,我们都不会笑,除非忍不住。

老军迷1:不如这样,幻影先生,你先回去等消息,我们一有空呢,也去看看。

幻影:行,你们赶紧去看看,好吗?看见新图了发我几张。啊。

老军迷12:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈…



谁有056内河炮艇的高清图?


user avatar   hong-he-gu-nan-zhu-jiao 网友的相关建议: 
      

2019.08.19 更新


分割线…………………………………







user avatar   elegy-37-2 网友的相关建议: 
      

在某节目上

主持人:接下来我们的空军有没有计划研制下一代战机呢?

某海军少将(当时还没退休):不可能,我们现在的计划就是在歼十的基础上做一些改型,暂时还没有发展新战机的计划。

然而,才没几年,歼20就首飞了………

他成为了哄骗了全世界的男人。

美军:我TM还真信了…

自此,战略忽悠局开始组建并被广大军迷熟知




又在某个节目上

主持人:请问您对驻日美军装备V22鱼鹰飞机有什么看法。

依然是这位退休的海军少将:这款飞机的事故率特别高,我估计会出事。

结果没过多驻日美军的V22掉了………

还是这位退休的海军少将:我估计后面还会掉。

结果后来又掉了一架V22……




8.23更新:

记得又是这位退休的海军少将,在节目中曾提出过“海带缠潜艇”的论断,他表示美国核潜艇不大可能进入黄海,因为这里水浅,到处都是渔民养海带的网,潜艇在水下很容易被缠上。

此话一出还引起了部分网友的质疑。

结果……

美军洛杉矶级攻击核潜艇被渔网缠住了……




依然是这位退休的海军少将,当年印军航母“维克拉玛蒂亚”号海试时,他就表示“这个没啥可说的,这艘航母存在着巨大的安全隐患,别起火就行。”

结果……

它就烧了……




又是这位退休海军少将:“F-35这飞机缺氧,飞行员开一会就迷糊,不知道天高地厚,栽下来分分钟的事。”


结果……


日本F35A就坠毁了……




没错,依然是这位退休海军少将,曾在一期节目中大胆预言美国大选,希拉里当时风头正劲,但决战的时候“说不定窜出一匹黑马来”。(当时某特还没有参选)


然后……



特朗普当选了……




这位退休的海军少将就是……


PS:现在的局座己经成了“新晋美食博主”曾在线炫富吃榨菜,每次出行还特高调,座驾上亿,随行数千……

附上局座B站链接:space.bilibili.com/3368

话说这算不算打广告


8月更新,好久没更新了

最近,相信各位或多或少都看到了目前阿富汗的局势

美军宣布撤军,塔利班掌管阿富汗大权


据路透社消息,美国总统拜登当地时间8月24日在白宫发表讲话时表示,美国正在加快步伐,准备在8月31日之前完成从阿富汗撤离的行动。

然后,回想两年前局座就曾说……



看到这…我直呼好家伙

局座终归还是局座

果然,因果律武器再次显现了



小更新下:

有评论问我是不是战忽局的,

不装了,我摊牌了(手动狗头)


user avatar   dai-san-ge-biao-2 网友的相关建议: 
      

美国人发明了隐形飞机,在雷达上的信号只有一只鸟大小,美国人洋洋自得地派遣飞机绕着俄罗斯边境飞了一个来回,结果第二天俄外交部谴责美军飞机绕俄边境飞行

美大惊,以为俄罗斯侦测到了飞机信号

实际上那天雷达兵的报告:边境有两只鸟飞行

军官:俩鸟有啥好报告的

雷达兵:然而这两只鸟以2马赫速度飞来


user avatar   southemperor 网友的相关建议: 
      

关于坦克的信仰十问:

一问:焊接炮塔还是铸造炮塔?
二问:首上迎弹还是首下迎弹?
三问:内炮盾还是外炮盾?
四问:约束装甲还是非约束装甲?
五问:柴油机还是燃气轮机?
六问:盘式装弹机还是尾舱供弹?
七问:扭杆悬挂还是液气悬挂?
八问:贫铀弹还是钨合金穿甲弹?
九问:下反火控还是上反火控?
十问:炮射导弹迁就火炮还是火炮迁就炮射导弹抑或干脆不用炮射导弹?


以及不那么信仰的其他问题:

十一问:后置发动机还是前置发动机?
十二问:滑膛炮还是线膛炮?用不用碎甲弹?
十三问:用不用爆反?
十四问:旋转炮塔还是无炮塔设计?
十五问:用柴油机的话,是四冲程柴油机还是二冲程柴油机?


关于十问的一点解释:

1、对于坦克的炮塔设计而言,苏联在包括T-80与早期型号T-90的三代坦克上都沿用了弧线造型的铸造炮塔,而美国与西欧则在以M1、豹2为代表的三代坦克上开始采用直线造形的焊接炮塔。通常认为,弧线造型的铸造炮塔对于穿甲弹的避弹效果更佳,正面的有效防护角度也更大,但是制造加工难度更大,也不利于安装复合装甲。


2、对于车体正面的防护设计而言,苏联坦克更多采用加强首上(车体正面上半部分)厚度的方式来加强车体正面防御,这种设计总体而言更有利于坦克的车体正面通过合理的装甲倾角获得更加优化的防御效果,但相应地牺牲了车体内的空间;以美国为首的一部分坦克设计更多采取加强首下(车体正面的下半部分)厚度、同时尽量增大首上倾角、减小首上投影面积的方式来加强车体防御,这种设计可以获得更大的车内空间,而在防御方面则更多考虑了配合反斜面战术以达成最大化的防御效果。


3、对于炮盾的设计而言,苏联坦克更多采用内炮盾(炮盾与火炮耳轴位于主装甲内侧),这种设计的结构紧凑,但会影响主炮俯角;美国与西欧坦克更多采用外炮盾(炮盾与火炮耳轴位于主装甲外侧),这种设计便于火炮达成更大范围的俯仰角,但会导致车体正面的结构尺寸臃肿。


4、约束装甲与非约束装甲为陶瓷复合装甲的构型。其中非约束装甲即为复合装甲块直接分层排布的构型,而约束装甲指的是通过金属框架将复合装甲块进行约束固定的构型。后者在被侵彻体命中时会发生回爆效应消耗侵彻体、增加防御效果。但约束装甲的成本很高,且对于约束装甲的具体防御效果,目前还有争议。


5、对于动力选择而言,除了冷战末期美苏两国的M1/T-80采用了燃气轮机作为动力以外,历史上的大部分坦克都采用了柴油机作为动力(至于汽油机则有易燃易爆和扭矩不如柴油机的问题因而不适合用于坦克之上。历史上采用汽油机作为坦克动力的二战德国,更多是因为其柴油产量不足的战略原因)。对于坦克而言,燃气轮机的动力比柴油机更充足,启动比柴油机更快,可使用的燃料种类更宽泛,且可维护性与可靠性都比柴油机更高。但是燃气轮机的耗油量远大于柴油机,这意味着在作战时,燃气轮机坦克对后勤的需求反而更大;同时燃气轮机无法怠速运转为车载电子设备供电(亦即必须时刻全速运转。美国的M1坦克为了解决这个问题,额外安装了一台小型柴油机专门为车载电子设备供电),这进一步扩大了其油耗带来的问题。


6、对于坦克的供弹系统而言,苏联坦克自T-64之后采用了位于炮塔座圈内的盘式自动装弹机的设计,而美国与西欧坦克则大多采用了炮塔尾部弹药舱供弹的设计。其中美国坚持了人力装填的设计,而一些新型坦克则尝试了基于尾舱供弹的自动装弹机。

盘式装弹机可为车组减少一名装弹手;且盘式装填机可使用分装弹药,使得弹药重量更加不受限制;此外盘式自动装弹机位于车体中受到充分保护的部位,可以最大限度地保护车内弹药不被命中。然而一旦盘式装弹机发生故障,此时的人力装填就会变得十分繁琐而低效;且盘式供弹机的弹药紧密排布在乘员舱内,一旦发生殉爆,乘员绝无可能逃生。

尾舱供弹可以采用隔舱式设计与弹药架水套等各种安全措施降低弹药殉爆的概率,且隔舱化设计也可以使得位于隔内的弹药即使殉爆也不至于危及车内乘员。但炮塔尾舱本就会增大炮塔的投影面积与结构重量,且在复杂的战场环境下,炮塔尾舱事实上很容易被侧后方的攻击命中,进而使得坦克失去战斗力。

当使用人力装填时,训练有素的装填手可以在首轮发射期间达成更高的爆发射速,但在持续作战的情况下,装填手疲劳与出错的概率也会更大;此外考虑到装填效率,人力装填通常只能使用整装弹,这限制了炮弹的最大尺寸与重量。

对于尾舱供弹的装弹机而言,其装填速度要大于盘式装填机,但尾舱装弹机的尺寸庞大结构复杂,且同样只能适配定装弹。此外由于尾舱装弹机的弹头方向必须指向乘员舱摆放,因而也增大了殉爆发生时乘员被波及的风险。


7、扭杆悬挂与液气悬挂是坦克悬挂系统的不同原理。扭杆悬挂即为基于扭杆原理的坦克负重轮悬挂,而液气悬挂则是基于空气弹簧与液压系统的坦克负重轮悬挂。扭杆悬挂是自二战结束以来全球坦克所使用的主流,具有结构简单、可靠性高的特点。液气悬挂具有主动调节悬挂长度进而改变车身姿态的功能,这点对于应用于山地环境的坦克特别有用;但是液气悬挂也同样具有可靠性不高以及维护性差的缺点。


8、作为穿甲弹弹芯材料时,贫铀材料具有密度高以及自锐的特性,而钨合金则具有更高的硬度。二者的穿深潜力目前还存在争议。


9、下反火控与上反火控是不同的稳像火控系统构型,用于确保在车辆行进颠簸过程中瞄准线与火炮轴线的同步与稳定。

下反稳像火控当中,瞄准镜通过耳轴安装在炮塔顶部,通过四连杆机构与火炮摇架连接并保持同步运动,并通过瞄准镜中的陀螺仪解算瞄准线与火炮轴线的夹角。其优点在于系统结构简单、可靠性高、结构紧凑、且在需要时易于降级切换到人工装表的工作方式;而缺点在于难以适应严重的颠簸,四连杆机构的磨损会增大系统的误差,且微光、热成像等夜视设备无法与稳像系统集成、导致夜战能力会受到影响。

上反稳像火控当中,瞄准镜刚性安装在炮塔顶部,上反射镜通过单独的稳定系统确保瞄准线的独立稳定,并以电子方式解算瞄准线与火炮轴线的夹角。其优点在于受外界扰动影响更小、因而精度更高,且夜视通道与昼间通道的同时稳定使得夜战能力大大增强;而缺点在于在不通电工作时无法实现镜炮同步,且瞄准镜不能降级到人工装表工作方式,必须依赖于辅助瞄准镜。


10、炮射导弹即通过坦克主炮发射的导弹,在冷战中期“导弹万能论”盛行的时候,冷战双方都在这方面下了很大功夫,甚至一度影响了当时的坦克形态。

美国曾经计划将导弹将代替动能弹成为坦克的主要武器,因而在20世纪70年代其围绕炮射导弹而研发了专门用来发射炮射导弹的低膛压、大口径主炮,并围绕该思路设计了M551谢里登、M60A2星舰、MBT70等型号的主战坦克。但是后来这些装备的表现被证明并不理想,因而美国放弃了炮射导弹的研究转而回到了动能弹的路线上。与此同时,苏联则尝试围绕既有的坦克武器系统设计配套的炮射导弹,被证实是更加可行的路线。

从战术角度来讲,炮射导弹的射程略大于坦克主炮,但发射时必须停车并对导弹进行制导(指令制导与激光驾束制导),因而其在坦克作战中的战术意义究竟如何尚有争议。目前美国与西欧国家已经放弃了炮射导弹,但俄罗斯与中国则仍在装备与发展炮射导弹。


11、前置发动机指的是以色列的梅卡瓦系列坦克。由于特殊国情与战略态势原因,以色列军队从“坦克被击毁后的乘员逃生机率”角度、以及“设置额外载员舱”的需求,选择了前置发动机设计的梅卡瓦系列坦克。前置发动机在很大程度上相当于一块装甲层,在坦克正面被命中时可以最大化避免乘员舱受到波及。但是前置发动机设计限制了车体正面的装甲厚度,反而增大了车辆因发动机受损而失去战斗力的几率。此外前置发动机也对于可维护性方面造成了一定的不利。

除此之外,很多基于坦克底盘设计的重型步兵战车,也是在原本底盘设计的基础上“前后倒置”,变为前置发动机设计以兼顾防御力与载员空间需求。


12、线膛炮指的是英国的挑战者系列坦克。在冷战结束后,世界上主流的坦克设计都为了追求极限的动能弹穿深而选择了滑膛炮用来配合穿甲能力最强的翼稳脱壳穿甲弹。而彼时的英军则为了坦克的“多用途性”考虑(最主要是发射碎甲弹的考虑),坚持在主战坦克上使用120mm线膛炮作为主武器。

线膛炮在精度方面较之滑膛炮有一定优势,但相对于坦克的作战距离来说这种优势十分有限。尽管线膛炮也可以使用滑动弹带发射翼稳脱壳穿甲弹,但考虑到膛线的损耗,在同样情况下其穿甲能力较之滑膛炮是有明显劣势的。有消息称英国在未来对坦克的升级中也将放弃线膛炮,但未经进一步核实。

需要注意的是,很多非主战坦克的特种坦克(例如各种轻型坦克、两栖坦克、以及在中型旅代替坦克角色的轮式突击车等)同样采用了基于上一代主战坦克主炮(主要是L7 105mm主炮的衍生型)改进的线膛炮,这并非是因为守旧,而是从这些坦克的重量尺寸限制与战术需求角度考虑的。


13、爆炸式反应装甲是一种坦克用的附加装甲,使用时安装于主装甲外侧。其原理是在被弹体(动能弹或破甲弹)命中时自身先发生爆炸,以破坏、偏转或提前引爆来袭的弹体,减少主装甲受到的损伤,增强等效的防御效果。爆炸式反应装甲一直被认为是很有效的防御手段,尤其是在复杂环境下需要增强对于坦克薄弱侧后方部分防御的情况下。但在步坦协同中,爆炸式反应装甲也可能会给伴随车辆进攻的步兵带来更大的额外损伤。此外新一代的单兵反坦克武器已经开始应用串联式战斗部来应对爆炸式反应装甲。

历史上爆炸式反应装甲由以色列发明,但是后来苏联对于爆炸式反应装甲的应用更为广泛。


14、严格意义上来说,无炮塔设计的装甲车辆不能被称为“坦克”。但是此类设计的装甲车辆在历史上曾经活跃过相当长的一段时间,并起到了很重要的作用。

二战期间的交战各国(主要是苏德)均有过拥有厚重正面装甲与强力主炮的无炮塔装甲车辆设计,通常称为坦克歼击车。在二战结束后,德国与瑞典也有继续设计与装备此类车辆。

无炮塔设计的“坦克”,由于摆脱了炮塔座圈的限制,因而更便于布置厚重的正面装甲与大威力主炮;降低了的车高也提升了车辆的生存性与隐蔽性;此外极大简化了的结构也简化了车辆的生产流程,降低了成本(这在二战期间是十分重要的一点)。但固定火炮的射界会受到极大地限制,这使得此类车辆不再适合像传统坦克一样承担正面突击任务。随着装甲车辆技术的进一步发展与地面作战形式的剧变,类似的设计思路事实上已经处于被淘汰的状态。


15、二冲程发动机指的是日本的90式坦克。较之传统的四冲程发动机,二冲程发动机可以在更小的体积重量限制下实现更大的输出功率。然而二冲程发动机的可靠性较之四冲程发动机而言更低,对维护的需求也更频繁;此外二冲程发动机的油耗也远高于四冲程发动机。这些意味着更小的作战半径与更繁重的后勤需求。


相关回答:

知乎用户:坦克被炮击如果不被击穿的情况下成员是否能够幸存?


------20181206

更新了9-13问的解释

------20181212

更新了6中对人工尾舱供弹与尾舱式自动装弹机的解释

更新了14关于无炮塔装甲车辆的解释

------20181218

更新了15关于二冲程发动机的解释


user avatar   yanxiaojian01 网友的相关建议: 
      

当年盼船哭成狗,如今滑跃还嫌丑。


user avatar   gou-li-guo-35 网友的相关建议: 
      

多图,流量慎入


炮射洲际导弹,美帝高呼不可战胜。




美帝高呼不可战胜×2



事实证明日军日军率先研发出原子弹并用于菊水特攻。美帝高呼不可战胜×3




无敌的一航战,美帝高呼不可战胜×4






信浓号歼星舰,美帝高呼不可战胜×5

然而,美帝自有秘密武器。

这是美帝为了对抗德国b17而设计的新锐战斗机


真★飞行战列舰,无产阶级37大*算什么,6联装127才够劲。

美帝为了对抗星舰信浓号而建造的核动力潜水战列舰,406大*搭配战术核显卡一发即可击毁航母战斗群。


user avatar   fu-de-li-li 网友的相关建议: 
      

大秦歼星弩

大唐斩舰刀

蒙古核动力马

大萌三眼加特林

大清都是大刀长矛

总结一下,中国古代原来一直在退步

我的天,不会还真有人认为清朝都是大刀长矛的吧


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

子弹命中头盔能把脖子嘞断

防弹插板只能防流弹,直接命中会断肋骨

被子弹打中会飞。

(以上子弹指常规步枪手枪弹)




                             10 

相关话题

  7月12日南海仲裁结果出来后会出现冲突吗?万一冲突,中国海军能有多少胜算? 
  有没有关于美国总统川普的笑话? 
  为什么棋协不改进象棋? 
  迫击炮班一分钟就能把炮弹都打光,然后他们干什么? 
  单就军事才能而言,粟裕是否有被评为元帅的才能?林彪是否称得上十大元帅里(当然,不讨论朱老总)最杰出的? 
  你的名字闹出的最大的笑话是什么? 
  为什么我们大多数情况下默认同级别的陆基飞机对抗舰载机有优势?如果确实有优势,优势大约有多大? 
  如何看待乌媒体称俄国防部长绍伊古因损失巨大解除了第 6 集团军司令弗拉迪斯拉夫中将的职务? 
  有哪些让人眼前一亮的动漫形象? 
  如何评价二战南斯拉夫(克罗地亚)军事组织乌斯塔沙? 

前一个讨论
如何评价《大明王朝1566》里的郑泌昌?
下一个讨论
20 岁以后必须要知道的「潜规则」有哪些?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利