现代人普遍喜欢阴谋论吗？ 第1页
1
huang-xiang-34-85 网友的相关建议:
不能说现代人喜欢，而是人类天性使然。人类天性需要保持外来的警惕，从坏的方面思考，这些都是阴谋论的特点。
只不过现代社会是一个祛魅的时代，人们对很多东西都不会再抱有敬畏，因此会自然的把历史上的人拉到自己的水平，让自己去带入思考，得出的结论自然很容易走向阴谋论。
只不过很多人忽略了一点就是人和人的差距真的挺大的，能在历史留名的人都不是普通人，完全用普通人的思路带入其实是有问题的。
说白了，很多人热衷于把被神话的人拉回到人的位置，这一点本身没错，但是他们拉的过头了，直接拉到自己的水平，这时候去看那些历史人物的行为会显得“不合理”，而阴谋论。是一个无法被证伪的解释方式，自然迎合了这些人。
打个比方，假如姚明是古代人，文献记录夸大了他身高，说他超过2米5，然后有人觉得这不合理，于是认为姚明最多1米9，以前的记录太神话了。而拿着1米9去对照姚明做的事，明显对不上，所以就猜测：其实篮筐没那么高，其实姚明根本没打过主力都是忽悠中国人的宣传等等。阴谋论就诞生了。
1
相关话题
袁绍手下第一武将是否为麴义？在光荣的《三国志11》里，为什么五子良将和五虎上将差这么多？
如果《三国志》失传了，那么《三国演义》具有历史价值吗？
关羽走麦城，惨死的原因是什么？
如何评价后三国 王基 这个人？
在长坂坡时，张飞认为赵云投曹，见到了直接一矛挑死了赵云，三国会怎么发展？
关羽的傲气从何而来？
假如你穿越成曹髦，面对两次人生节点（分普通模式和地狱模式，详见描述），你会如何应对？
为什么曹操和手下的谋士都觉得把汉献帝掌握在手上那么重要？
如果三国时期就存在新闻媒体，各诸侯会如何进行舆论宣传？
相关的话题
《三国演义》中，吕布被杀后貂蝉去哪儿了?诸葛亮的治蜀政策真的适当吗?为什么会有那么多的争议？
诸葛亮五次北伐，以一州之地对抗曹魏九个州，双方兵力和人口土地均很悬殊，为什么那么自信能打得过曹魏？
为什么反对司马氏专权的诸葛诞在《三国志》中少有负面评价？
高平陵之变是一个非常精彩的历史事件，为何没有翻拍成电影？
三国演义小说里哪个人物的哪个情节英雄气十足？
请问陈寿史德如何？如果其史德不佳，三国志为何被列为正史？而此书的可信度又如何？
为什么历史学界不把刘备的蜀汉政权归入汉朝体系？
假如你是华佗，面对曹操让你为他治疗头风病的要求，你会如何应对?
如何看待现在的三国相关作品人人都要匡扶汉室？
如果必须要从四大名著中去掉一本，你们认为该去掉哪一本？
刘备真的葬于惠陵吗？惠陵是衣冠冢吗？
曹叡可能是袁熙的儿子吗？
如果汉少帝不死，汉末诸侯拥立那个更合适？
请问陈寿史德如何？如果其史德不佳，三国志为何被列为正史？而此书的可信度又如何？
如果回到三国当谋士，你会选择哪位主公？怎样快速统一三国?
诸葛亮骂王朗时不讲道理，完全人身攻击将人气死，为何这么多人津津乐道？
刘备打下西川后，干嘛一上来就拿大钱赏关羽？
为什么汉末三国打了96年少数民族都没有可乘之机，而八王之乱只打了15年就引爆了五胡乱华?
诸葛亮既然神机妙算，为什么不直接杀掉孟获，七擒七纵让多少兵卒死于交战，还干出火烧藤甲军这种损阴德的事?
为什么《三国演义》关羽死后我就不想看了？
如果刘备集团在当阳长坂被曹操全部俘虏，那么每个人会有怎样的结局？
王朗在阵前和诸葛亮进行辩论，王朗说的句句在理，为什么最后被诸葛亮给气死了？
关兴和张苞都在冲锋陷阵，为什么唯独不见赵云的儿子？
如果央视版《三国演义》片头曲出现第七个人物像，谁比较合理？
司马懿是否是三国第一人？
三国志和三国演义有什么差别好大的地方？
诸葛亮算不算是个侵略者？
如果曹操有孙策的胸襟和情怀，三国的发展会是怎样的？
学习三国这段历史有什么意义和收获？