百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法国队世界杯夺冠,类似「华帝退全款」的承诺是否有效? 第1页

  

user avatar   Lu-xiaofeng 网友的相关建议: 
      

当然有效,必须有效呀。此为类似商家之单方允诺行为。

单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。

根据《民法通则》第55条、58条,《合同法》第52条,《民法总则》第143条及以下法律行为效力部分的规定,该行为系商家真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制规定,也不违背公序良俗,不损害国家、集体或者第三人的利益,所以有效。

不过这个据我所知商家应该有最终解释权,限定了活动及商品种类。是否存在重大误解、显失公平、胁迫、欺诈等情形,可再根据个案及后续情形视之。




  

相关话题

  东阿阿胶 17 年间价格增 75 倍,远超茅台、北京房价,近几年亏损 5 亿,原因是什么? 
  如何评价蚂蚁财富联合 16 家基金公司发布的「年纪越大,越没有人会原谅你的穷」系列广告? 
  如何看待椰树集团因「妨碍社会公共秩序或违背社会良好风尚」被罚 40 万元?椰树集团为何热衷于此类营销? 
  美国白宫提议「对身价超过 1 亿美元的美国人征收 20 %的最低税率」,如何看待这一决定? 
  人类如何从疫情造成的影响中恢复? 
  如何看待「太原男子当街开水烫孕猫」这一事件? 
  《红楼梦》中贾府衰败都是哪些原因导致的? 
  潮汕年轻人何时才能停下对民性的“自我反省”? 
  知乎上有不接、少接广告的大V吗? 
  新浪微博为何渐渐失去了人气? 

前一个讨论
是否可以用18年出台的《英烈保护法》当作陈一发16年言论触犯法律的依据?
下一个讨论
为什么说「Driving is not a right; it is a privilege.」?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利