目前网媒对新闻题材的选取倾向及文章标题的提炼上是否存在某种引导性? 第1页

是。

我举几个例子：

凤凰首页的新闻，注意左上角的标题：

到二级页面是这样的：

这个标题暗示了上海房产即将崩盘，新闻归类则是凤凰上海房产，每个元素都在制造惊悚的经济气氛。甚至点进去之后，如果只看标题也很吓人：

出乎意料，正文谈的是半个地球之外一个二级城市的预期：

迈阿密房地产市场泡沫正在破灭，尤其是豪华公寓成为了一颗“定时炸弹”。

在一些新建的高楼大厦中，有1/3的房子重返市场。据网站http://CraneSpotters.com追踪数据，以目前的销售速度，要消化掉迈阿密市区3397套待售公寓需要29个月的时间。

随着美元持续走强，南美投资者（特别是巴西投资者）的购买力受到侵蚀，他们不得不选择抛售新建公寓，导致迈阿密的公寓库存增加。自2013年来，迈阿密已有9座塔楼完工，目前仍有8000套公寓正在建设中。

再看一个新浪的例子：

如此骇人听闻的标题，实际如何呢？

英国一名男子自驾超过1.1万公里，在全英各地大学中伺机性侵醉酒女学生，27日被判12年监禁。

这名男子名为塔希尔·纳齐尔，现年40岁，离过婚，自称是一家娱乐公司老板。据检察官在曼彻斯特刑事法院出庭时说，纳齐尔专门从事针对大学本科女生的“性捕猎”活动，他平时就睡在汽车里，哪里有学生聚会、酒精饮料促销活动就去哪，然后伺机对醉酒女学生“下手”。

调查表明，纳齐尔的足迹遍布英国各地的大学城，包括牛津、爱丁堡、格拉斯哥、曼彻斯特。警方在纳齐尔的汽车内搜出不少“伟哥”的空包装，以及一张伪造的格拉斯哥大学学生证。检方说，纳齐尔作案前会吞食“伟哥”、吸食可卡因，然后“半夜三更借助小工具闯入学生住所内，性侵（醉酒）不省人事的女学生”。

今天早上又看到一个标题（其实这是我来回答这个问题的原因）：

然而昨晚的新闻实际上已经确认是香港男子，首页的标题依然根据事发地点说是“上海男子”。就算事发在上海，你也不能做如此推断，何况事实已经很清楚了：

东方网记者徐程10月25日报道：昨天，有网友爆料称一名香港籍男子苏某把摩拜单车投入黄浦江，引来游客围观。记者今天从黄浦公安部门获悉，昨天晚上7点50分，这名男子已经在河南路南京路路口落网。苏某是香港人，砸车是因为他觉得摩拜单车会泄漏租借者的位置等个人隐私信息。

外滩治安派出所执法队警长金定荣告诉记者：“根据先期掌握的线索，然后根据群众的举报，从视频资料、图像资料锁定了这个犯罪嫌疑人，抓获后对他进行了尿检，尿检是一切正常的，排除了吸毒嫌疑也排除了喝酒嫌疑。”

2年前我采访一位医生，他在回答问题之余，明确表达了对网媒的不信任，理由之一就是门户网站的标题：

“但凡外国出了不得不报的坏事，一定会隐掉国家名字，只说吓人的事实，如果只看标题你会误以为是国内的事件……国内要是出了什么不得不报的好事，那就反过来”

事实证明，国内网络媒体，尤其是各大门户，的确有明确的新闻“自虐”倾向，制造一种国内四处冒烟，欧美形势一片大好的气氛，吸引读者点击，以增加流量。

而且这种问题不仅仅影响少数新闻的读者，由于大多数人浏览门户网站，或是看新闻推送的时候，往往只是浏览首页，点击其中一两条新闻，这意味着他们对大多数新闻的了解停留在标题——也就是门户网站刻意营造的气氛上。虽然我承认现在的中国社会的确存在严重的问题和隐患，欧美和港台也的确有不少优点值得大陆学习，但就一部分网民对社会现状的认识而言，绝对是被网媒的标题给误导了。