如何看待杨笠说「以后只调侃成功的男性」？ 第1页

这话槽点其实挺多的。

杨笠说生活不如意的男人歇斯底里、无理取闹，就跟女人一样。

这不就是把女人当作二等性别，来侮辱男人吗？

在日常中，你会用“你不是个男人”来侮辱一个男人，但你什么时候听人用“你不是个女人”来侮辱女人？

恰恰相反，很多女人常常自称“女汉子”、“xx哥”、“xx公子”，来标榜独特，仿佛自赋了男性的符号元素，就是一个脱离了女性低级特征的高等女性。

所以，你还觉得杨笠是在攻击男人，从而为所谓的女权主义代言？

错了，这明显就是厌女症——在男性身上表现为“女性蔑视”，在女人身上则表现为“自我厌恶”。

毕竟，她所鄙视的普信男之所以让她鄙视，原来是因为像女人一样啊！

这也就算了，很多女性，还为杨笠摇旗呐喊，觉得杨笠在为她们代言。

这体现出，这些女性一天到晚高喊着女权主义，但实际上，她们身上同样有着无意识又格外明显的，对自己性别的厌恶。

要不然，为什么当杨笠用她们的性别来侮辱她们鄙视的，生活不如意的普信男时，她们会鼓掌、呐喊到如此激动的程度？

这哪里是女权？分明就是男权。

前面说过，所谓的厌女，是男性的女性蔑视，以及女性的自我厌恶。但这并不是简单的，男性对女性的单向厌恶和压迫。

所谓的男权制，其实称为父权制更合适，因为它既包含男性对女性的压迫，也包含父对子的压迫。

所以，精英男人可以在公共场合，称男人的消费价值不如狗。

可以为了讨好女性，对底层男性进行无休止的打击。

而他们把少女的消费价值放在最前面，可不是尊重女性的体现，不过是把女性性化、商品化，并最大限度地压榨消费价值。

这就是所谓的父权社会双重压迫。

所以，对屌丝、普信男的鄙视，是父权制社会的基本特征，因为他们没有女性的生育价值，又没有上层男性的生产价值。

正因如此，杨笠才会说，她以后只调侃成功男性，并把生活不如意的男人放在对立面。这种对于成功男性的崇拜，与对普信男的鄙视，以及用女性符号来侮辱普信男的自我厌恶行为，其实是三位一体的。

那些为杨笠摇旗呐喊的女性，同样如此。

她们鄙视底层男性，并不是在为自己的姐妹争取权利，而是不自觉地向父权献媚。

说到底，在女权思潮如火如荼的父权社会，赚最多钱的，其实不是所谓的女权主义者，而是用女权包装的父权主义者——女拳。