如何看待网上柴静的各种评价？ 第1页

当时，因为对柴静的数据怀疑，我花了半天的时间，查阅各种统计数据和资料，得到的结论是，如果不依靠煤炭火电，中国根本进口不到足够多的石油天然气支撑中国的经济活动，届时，石油天然气价格将飞涨，而主张能源市场私有化并提早布局的人会伙同西方公司在这次浪潮中赚得盆满钵满。中国能源对于煤炭的依赖度达80%，这还是在大力提倡水电和清洁能源的今天，哪怕只减少10%的煤炭用量，对于世界能源市场都是极大冲击。——得到这个结论并不难，我不相信柴静及其背后的团队不明白、不懂，但他们揣着明白装糊涂，贩卖私货，误导国人，试图影响之后的人大会议进程关于能源市场的提案，其心可诛。

而且，我还找到了更多的证据证明，中国政府早就在环保上进行大的投入，比如中国的火电站技术，当时已经并网发电的新型火电厂污染排放水平已经优于清洁能源标准。

也就是说，所谓柴静的“谎言”《穹顶之下》带来改变，不过是文青们的自我麻痹和感动而已。无论当时，还是现在，都有一部分人，他们的价值观是建立在出位上的，他们没有自己的知识体系，所以才会频繁“感动”，一会被美国大使感动，一会被潘石屹感动，一会被柴静感动。