百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



说柴静自己也吸烟、开豪车所以没有资格呼吁环保,是否有道理?如果是无稽之谈,如何反驳? 第1页

  

user avatar   mei-hao-shi-guang-zhi-zai-zuo-ri 网友的相关建议: 
      

如果按照“因为柴静抽烟,开4.0排量的SUV,儿子在美国出生,所以柴静没资格谈雾霾。”的逻辑(且不论真实性)

那么请问,一个抽荷花烟,开6.0排量的红旗,女儿在哈佛念书的人有没有资格谈雾霾?




  

相关话题

  如何评价南海填岛项目上我发言人关于「自然仿真」的回答? 
  经历了2017年末的气荒事件后,如何回望三年前的《穹顶之下》? 
  上海垃圾分类的方式方法有哪些问题? 
  为什么几年前沸沸嚷嚷的臭氧层空洞、一次性筷子等环境问题,最近几年反而销声匿迹,很少听到了? 
  丰田掌门人炮轰电动汽车不环保,这一观点的依据合理吗? 
  还有哪些像「双面打印也省不了几个钱」这样对节省的误解? 
  大气二氧化碳浓度飙升,超出过去 2300 万年最高纪录,我们该如何应对当前所面临的挑战? 
  碳中和是什么?它和我们每个人的日常生活密切相关吗? 
  中国古代西部是绿洲,为什么现在变成沙漠呢? 
  素食主义真的让地球更美好了吗? 

前一个讨论
你被输入法害过最惨的一次经历是怎样的?
下一个讨论
哪些演员演谁都像自己?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利