百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



说柴静自己也吸烟、开豪车所以没有资格呼吁环保,是否有道理?如果是无稽之谈,如何反驳? 第1页

  

user avatar   mei-hao-shi-guang-zhi-zai-zuo-ri 网友的相关建议: 
      

如果按照“因为柴静抽烟,开4.0排量的SUV,儿子在美国出生,所以柴静没资格谈雾霾。”的逻辑(且不论真实性)

那么请问,一个抽荷花烟,开6.0排量的红旗,女儿在哈佛念书的人有没有资格谈雾霾?




  

相关话题

  普通人平时做什么事可以帮助节能减排? 
  如何看待绿色消费「认知度高、践行度低」?生态环境行为「知易行难」怎么解? 
  如何评价幻想浅绿、史图馆的视频《谁的肉蛋奶浪费在影响巴西热带雨林的存亡》? 
  苏联在环境保护方面做的怎么样? 
  如何看待一些比熊猫更濒危的动物得不到关注的尴尬境地?问题到底出现在什么地方? 
  老家野兔开始出现泛滥迹象,应该怎么正确处理? 
  为什么 2017 年供暖季会出现天然气短缺,部分地区无法保证生活用气的现象? 
  柴静听到特朗普宣布退出巴黎协定会做何感想? 
  如何评价柴静《穹顶之下》的功与过? 
  一次性筷子是否应该废除使用? 

前一个讨论
你被输入法害过最惨的一次经历是怎样的?
下一个讨论
哪些演员演谁都像自己?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利