如何看待 2018 年的河北省高考生 127 个过 700 分？ 第1页

作为20年前的河北高考考生，在朋友圈里看到“河北700分以上考生占全国一半”的新闻时，我的态度是完全不信。因为我不信河北考生可以在20年间变得这么强。

然而，查证数据的结果让我大吃一惊——传闻居然基本属实。根据各省市教育招生考试院已公布的数据，除上海、江苏、海南三个总分不是750的省市外，全国700分以上人数只有200人，河北就占了127人（文科5人+理科122人）。

当然，不同考卷之间没有可比性，只有用同一套考卷，才能验证河北高分考生是不是学霸。所以我只统计使用全国I卷的9个省份。其中江西省数据缺乏权威出处，但其他八个省份的数据已经很惊人了：

从上表左侧可见，在全国I卷地区中，河北省不到50万考生，在最高分数段超过其他省份之和，的确是“学霸倍出”。

为何河北多学霸呢？我首先想到的原因是评卷标准不同，河北考生拿高分更容易。但如果真的靠放水制造学霸，文科考题的可操作性更强，放水更容易，在靠前的分数段应该是文科学霸多，理科学霸少才对。但从数据来看，河北高分考生在理科方面似乎优势更大，所以原因不在于此。

把上面的表格按分数段做成柱状图，我们似乎发现了原因：

每50分一个分数段，绿色是除河北外其他有数据的7个省份考生之和，红色是考生总量比河北多22%的山东省数据，蓝色是河北省数据。

可见：

• 在第1个分数段，河北考生顶得上半个中国。
• 在第2、第3分数段，河北考生成绩不再包打全国，但对山东省尚有优势。
• 到了第4个分数段，河北优势不再。山东理科优秀考生比河北多了28%，文科优秀考生多了48%。

看惯了700分学霸的风采，第4分数段的考生似乎不值一提，但看一下人数就知道，这些考生相对绝大多数考生依然有明显优势，和学霸同处于考分金字塔的顶端，绝非“泯然众人”可以形容。在正常情况下，如果形成700分学霸的原因是总体教育水平高和个人天赋差别，第3、第4分数段的优秀考生数量应该和高分学霸成正比才对。

现在河北省仅仅在最高分数段有明显优势，中上分数段的成绩反而不如山东，说明河北用了某种“特殊办法”，“强行”把一部分中上层考生提升为700分学霸，而并未改善大多数学生的教育水平（甚至有所损害）。这一点也可以通过比较全国I卷地区的一类本科分数线来证明：

翻开河北某些中学的招生广告，“特殊方法”显而易见，就是以衡水中学为代表的超级中学特训制：

2018年最新的高考数据，衡水中学包揽了河北文科前10名中的9人，理科前10名中的7人。在河北高考前100名中，衡水中学文科占47人，理科占63人，占据超过半壁江山。在650分以上分数段，衡水中学文科286人，占全省同分数段的25.1%，理科1651人，占29.1%。

此外，石家庄二中理科700分以上17人，文科680分以上14人。也不可忽视：

与之类似的超级中学还有衡水二中和石家庄一中，但出于“低调”考虑，这两所中学并未发喜报。但不难推断，4-5所超级中学几乎垄断了河北省高分考生，如果没有这些超级中学的超常成绩，河北高考成绩在全国I卷区并不突出。

教育学界的研究也证实了这一点。北京大学黄晓婷、卢晓东博士在2016年发了一篇论文

按照位于省会或大城市、学生规模大、垄断当地一流生源和教师、“北清率”高这样4个标准，研究者认为全国共有84所超级中学，平均每省不到3所，其中有9个省份仅有一所。超级中学数量越少，集中度越高，教育生态失衡也越严重。

这84所超级中学占北大录取人数的比例，由2005年的35.4%提高到2009年43.80%，占有全部录取计划的40.30%。

超级中学很早就引发了舆论争议。支持者认为，超级中学给京津沪之外的普通考生提供了上升通道；反对者则认为超级中学挤占普通学生教育资源，通过产业化制造了更严重不公平。前面提到的那篇论文就发现，超级中学农村学生的比例仅为普通中学的1/8。

从招生模式来看，超级中学以免费招揽最高分考生，而对大多数中上水平的考生收取高额学费，从而获取巨额利润。那些700分以上的考生尽管耀眼，但在财务上并非“主要客户”。

比如衡水一中邯郸分校，外地考生中考总分591分以上者免费录取，而总分在516-525之间的学生要被交4.8w万学费（不确定是三年还是一年）。

衡水一中的标准也很清晰，应届生靠中考成绩和学费入学，复读生靠高考成绩和学费入学：

上图显示，“主流”学生的收费是每年2-3万元，生活费和学习资料另计。2017年，河北人均可支配收入2万元，其中农村居民人均可支配收入1.28万，考虑到平均数明显高于中位数，应该说这学费对于普通家庭的决策影响不可忽视。

但从另一面说，年均2万元，扣除利润后，显然支撑不起任何“素质教育”，也不太可能从更深入的层次帮助学生体会中学知识。超级中学唯一能做的，就是用最粗暴，最直接的方式打造一条高考流水线，制造标准化产品。而从整个省份来看，社会未因此获得更多人才，也没有拿到更多高考名额。无论“高层次”的衡水中学，还是“低层次”的毛坦厂中学，两者本质上都是一种社会内耗。

当然，我不是想说超级中学错了，因为在和老虎赛跑的时候，每个人都不想落在自己的朋友后面。而在“中产以下不算人”的资本主义文化笼罩下，高考失利的后果比老虎的牙齿更可怕。既然河北考生借高考打破阶级隔离的希望如此渺茫，挤向超级中学就是很自然的选择。

总之，对于社会中层来说，超级中学和高考流水线是客观存在的需求，就算河北教委解散衡水中学，也无法避免高考教育流水线以其他模式进入市场。但就省内公平和教育效率而言，超级中学并不是一个好的解决方案。如果其他省仿效河北，中国社会不会因此有任何改善。

【马前卒工作室】微信公众号出品，欢迎关注。

相关内容：

谢不知道多少人邀。

河北省的问题，放大来看，就是整个中国的问题，就是整个东亚的问题。用 @贺仙 老哥的话说，就是罪在不臣。

什么是内卷？过剩的人口为争抢有限的资源投入无限的精力，最后所获得的资源没有丝毫增多，倒是卷进了几乎无穷无尽的投入，几近得不偿失。早知这样还不如早早把那点可怜的资源一分然后各谋出路，至少还省了那些内斗的损耗。

什么是内卷？清华在贵省就招30人。第31名，你考650分你也上不了清华，考710分你也上不了清华，考749分你也上不了清华。每一片雪花的努力，最终只不过是为了将另一片雪花逼入绝境。

我无意在河北人面前批判北京，上海，天津。他们并非不可怜，他们只是不像河北人那么可怜。即使是在北京最好的学区，聚集了全世界中产阶级中最富裕的那部分，他们的子女绝大多数也并不能考得上一座985大学。甚至就连985这个称号，本来也是内卷的产物。

中国人之勤恳冠绝世界，正如河北人之勤恳冠绝全国。然而，没有人生而勤恳，没有人生而热爱劳动。只是生存太过重要，而人们却没有勤恳以外的第二条通向生存的道路。可是，只要你仍旧不得不服从极其有限资源下的分配规则，你就仍然只能拼尽全力地杀死另一个和你一样只是不如你强壮的奴隶来获得自由人的资格。河北人通过比北京中产多考100分并击败几十万河北人来获得进入北京的资格，北京中产通过比美国水管工多上12年学并击败几十万北京人来获得美国水管工的大house。

更可悲的是，他们仍然没法获得与后者一样的待遇。仍然生活在底层。仍然是归化民。

我说完了。医治不死病，佛度有缘人。

衡水之罪，罪在不臣。

你一个穷乡僻壤的中学，不好好给发达地区输送专职人才，输出这么多高分考生，这不是造反是什么？诸君请看，以中国之大，有几个地方像衡水一样，以如此低的GDP总量/人均GDP输送出如此多的高分考生？

所以在985不如狗的知乎，一定要把衡水这种学校批倒批臭，尽管身在乡镇中学，可并不妨碍我做着城市名校的梦。

高考的录取率本身就是一个死局，每个省能上好大学的学生就那么多，如果本省的经济发展水平不高，学生还没什么退路，只能在高考这条独木桥上拼个你死我活。有些人呢，是既不肯给河北等省份多送点录取名额，也不肯给它们多送几所大学，还不肯送素质教育下乡，然后对这种资源贫瘠下所滋生的残酷竞争义正言辞的进行批判，你们这比正义联盟还要正义啊。

有些话我还是替你们说了

穷逼就不该上大学

这些穷逼，读起书来一个比一个不要命，把全省的录取分都拉高了，把出不了国的权贵子弟都给拉进了残酷的军备竞赛，抢占了他们本来的名额。

另外防止有人说我替衡水洗地，请你们看清楚我的职业，衡水这种学校是教育培训的死敌，搞得河北的教育培训行业都做不下去了，我巴不得衡水早点倒闭。

但用道德、素质教育、教育理想之类大而无用的东西来批判衡水中学，我觉得实在是太拿衣服了，没有北上津的命，就别得北上津的病，我要是知道自己躺着都能上大学，我高中刷那么多题干什么？

要搞垮衡水，老师的教学效率要比衡水还要高才行，欢迎各位批判者加入教育行业，我们群策群力，提高教学与应试水平，共同搞垮衡水（我写到这里不禁发出了杠铃般的笑声）

有些时候我真的是搞不懂某些人的脑回路，衡水这个学校，考出了好成绩，拉高了全省的应试水平，这说明它在自己的专业内做的很好，这有什么可以喷的？

它要是搞搞素质教育，结果考不出好成绩，学生上不了好大学，你们是不是又可以喷了？别说不，南京都被喷了这么多年了，什么浪费教育资源，好学生进去二本生出来之类的，我见得太多了。

有没有什么办法能同时做到既素质教育又能出好成绩？

我告诉你，还真特么有，那就是

靠超高录取率

没错，这是目前唯一靠谱的办法。

要是谁能在现有录取率下面，靠着素质教育把学生的成绩提高到衡水这个水平，鄙司有个年薪千万的职位虚位以待。

最后有一句话，大家都很熟悉了，我再次送给大家

何不食肉糜

算了，换几句我常说的吧：

我不打他他就要打我们啊！

前面有人也要跑，毒来了都要死！

高分房的枪法怎么都这么好！

能苟苟，苟不住了就要刚！——贺老师的吃鸡语录

===================中国教育现状的分割线=================

张恩泽，算了，这不就是那个人均IMO金牌论的古德里安嘛。

你的语言风格令我印象深刻，因为你每次写东西都有拙劣的比喻。

你首先要搞明白一件事，承认一个东西 有效 和认为一个东西 好 ，这是两码事，不要用你臆想出的观点把我批判一番，你的阅读理解水平很拿衣服。

更重要的是，衡水是果，你批判一个诸多因素引发的结果，这是结果的错吗？没有衡水，河北乃至全国的考生就解放了吗？江苏山东湖北湖南等省的高中三十年前就衡水附身了，区别在于，衡水做大了，要是衡水依然是一个小小的县中，那么里面的学生被压榨到死，你们也是不知道的。

我还是那句话，高中不是义务教育，不想上可以不上，一个省的高中这么多，没一个能入你法眼的你还可以出国啊，何必挤高考的独木桥？

哦，这时候想起来没钱了，没钱你还想改变命运，你上知乎把学校批判一番有用吗？你要批判的是你的同龄人，怎么你们这些没钱的穷逼也想改变命运？害得我要更拼命学习，这特喵的怎么就零和博弈了啊。

一个学生拼命学习不违法，但是一个学校拼命补课可是违法，从这个角度，我真的是支持各位赶紧举报衡水这种高考工厂，他喵的周六日都不放，我们补习班根本做不起来啊！谁能搞翻衡水，必有重谢，广州塔自助餐走起。

我也好奇，这位老兄作为一位德吹，是怎么看待德国战车翻车事件的？

可能德国队也觉得，不管自己踢的拼命与否，战术合适与否，世界杯也只有一个，所以身体力行来对抗这个零和博弈的世界，真希望他们能坚持下去。

====================评论区杠精出没=======================

替作者推导结论之前，先请理解作者到底写了什么，否则就是狗尾续貂了。

正确的结论是，北京模式应该向全国推广，所有录取率不超过北京的地区都是高考地狱。

另外，输出上百个700分以上确实没有意义，因为这特码的是结果！结果！结果！懂了没？

果不抵因，勒夏特列原理，送给你，希望你幸福安康。

倒过来说，河北全省都不及格就能增加河北的教育资源了吗？怕不是给人口实再砍掉两所大学，所以全省的分数高低和教育资源到底有什么关系？这是两个风马牛不相及的事情。

最后，我建议你把这句话对今年考到了700分向上的河北考生说一说，问问他/她考到700分往上有什么意义，毕竟河北总的录取名额没有发生变化。

别人一定会觉得你的想法非常睿智。

这问题看的到的是100多人过了七百分，看不到的是数万五百大几十分的学生去了二、三本！

于是就想到了考研达人张雪峰老师， 之前还有个问题问，为什么张雪峰酷爱去二本学校选讲？

在我看来，实在是这些学校埋没了太多人才，太多人不甘心了！

高赞的 @曹丰泽 老师讲“内卷”:

什么是内卷？清华在贵省就招30人。第31名，你考650分你也上不了清华，考710分你也上不了清华，考749分你也上不了清华。每一片雪花的努力，最终只不过是为了将另一片雪花逼入绝境。

但担率说，目前教育资源省际分配就这样，如何打破？想打破要动多少既得利益者的蛋糕？

前一阵苏州农民工学校使用了重点学校的校舍，哪怕中间还修了隔离门，还没合校呢，结果呢？引起了重大反弹，买了学区房的家长都想问一句:

凭什么？

同样道理，省政府每年拿出大量教育经费补助本省大学，又凭什么让外省人占便宜？

这矛盾短期内根本无从解决！

但目前尚有一个补救之道，这就又聊回了张雪峰老师，是的这个补救之道就是考研！

考研是不看考生所在地的，除了少数自划线学校（这其实也和考生的所在地无关），都是要看国家线的，这对这些“高考大省”的考生来说，考研真的如张雪峰所说“考研给了他们二次生命”！

这个问题之下看到“问题”者太多，扬扬洒洒一大片，然后感叹一下投胎技巧太差，明明只要偏一点就到北京了，偏偏落在河北！

然而，又有什么用？

还是把张老师的观点送给广大河北以及山东、河南、四川等省份的考生吧:

考研是个不错的选择哟！

不请自来，今天看到这个问题之后，就跟一个老家张家口的朋友聊到了这事。在这个问题下，我觉得应该这么说，对于那些一出生就处于象牙塔的人来说，是没有资格指责衡水模式，石二中模式的，我很赞同 @贺仙 老师在其答案下所用的“何不食肉糜”五字——我不如再加一句，尤其是京津沪的诸位，更没有资格指责衡水模式，石二中模式

对于我这个高中在上海第一名校，大学也在上海两大名校之一的人来说，河北考生的痛苦，我即便能够理解，但也绝无可能感同身受地体会到。河北是一个人口7500万的人口大省，每年有多少应届考生参加高考可想而知，然而，河北省只有一所211大学（河北工业大学），而且还是隶属河北但位于天津的，这意味着什么？

要知道，中国的大学基本上都会在招生阶段对本地考生有极大的优惠，河北这样一个人口大省，因为只有一所挂在自己名下的211，省内的高等教育资源极为贫乏，因此数量如此庞大的考生，在得不到那些直辖市里和省里985和211名校特别优待的情况下，要去竞争这极为有限的名额——人口上，河北三倍于上海和北京，将近五倍于天津，然而河北省内的高等教育资源，连京津沪任何一家的零头都没有。。。

京沪的考生，要考上清北华五人这样的名校，或许我们可以说一句，不容易，但是河北的考生，要考上清北华五人，所面临的竞争对手数量，每差1分所要面临的压力，根本不是我们这种在直辖市象牙塔里的人所能够体会的——恕我说一句，当你投胎在上海或者北京的时候，你已经在某种意义上，是权贵阶层的一部分了。单单是这个教育资源的优劣，已经足够体现很多东西

同样的，对于京津沪的考生，以及对于河北的考生而言，在高考中名落孙山，前者还有无数条退路可以走，后者则意味着改变人生的机会从此就没有了。事实上，在我们对衡水模式和石二中模式轻而易举地进行指责之前，首先要明白一件事，对于一些人口数量庞大，但高等教育资源严重滞后的省份来说，高考和考研，几乎就是年轻的孩子们，改变自己人生命运的唯一通道

所以衡水，石二中这样的名牌高中，对于河北的孩子们来说，就是能够通往清北华五人，改变自己人生命运的唯一通道，这些学校几乎全部的目标，就是在河北省每年有限的985，211名额里，抢到尽可能多的名额——因为行政壁垒的存在，河北省的考生们，根本没有办法同京津沪，或者那些教育强省的考生们进行直接的竞争，只能在河北这块被圈起来的地里，进行修罗场一般的竞争。请问这是不是河北的错？！其实这样的情形，并非只有河北才有，山东，河南这些高等教育资源依旧贫乏的人口大省，同样面临着这种极为惨烈的高考修罗场。想想为什么山东的高考和考研，大家都拼命地要考出省内？

衡水，石二中他们，只是把现有的这套高考规则，在自己力所能及的范围内，压榨到了极致罢了，当中有多少非人性的东西，就有多少基于人性的无奈

这是我那位张家口的朋友跟我在微信上说的话，个中有多少属于河北人的无奈和辛酸。。。衡水和石二中，只是在这种操蛋的伪公平下，做到了自己能够为孩子们做到的东西罢了

像人大这样的985名校，宁愿到苏州去开分校，也不愿意在河北留下自己的一点血脉，还有什么可以多说的呢。。。至于深层次的结构问题，我不想多说

微信公众号：追忆的撒马尔罕城（zhuiyi_samarqand）

---

  caterpillar-90 网友的相关建议: 
      

这时候我特别希望人口神教来这个话题下发表下高论……

高考时叫着人口过多，该生孩子了就叫着劳动力不足要政府鼓励生育。

哈哈哈哈哈哈哈哈

---

  zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

我国高校教育资源紧张是造成高考竞争压力大的根本原因。但是话说回来，中国人内卷成性的习惯是打死改不了了。

我一直提倡中产阶级或以上的家庭送孩子出国接受高等教育，把国内有限的教育资源让给相对贫困的家庭。清华的本科生四年一毕业，家庭条件尚可的话，就应该立马出国申请世界名校，接受优于清华的研究生教育。而把清华的研究生机会让给其他普通高校的学生。

但是事实偏偏是这样，即便是富裕的家庭，例如北上广的中产，也要拼命搞一套学区房把小孩往国内985塞。他们这一套学区房的钱完全可以让小孩在美国一个top100的名校读完本科硕博，可他们偏不，偏要和其他人争抢国内的高校资源。

衡水中学没有错，相对贫困的家庭只有一条高考的路能够改变命运。但是国内的富裕家庭，在北上广深的中产们，明明有很多条路可以走，却偏偏要和相对落后的河北地区的人争抢清北的名额。

研究生教育同样如此。我在清华的时候成绩只是系里中等，但是后来申请了出国读硕博，现在有幸在全世界最先进的岩土实验室做科研，这个实验室条件比清华自然好很多。但是我深深地知道，本科的时候同系有太多比我优秀的同学，同样是岩土这个方向，他们deserve比我更好的科研条件。但是他们偏偏不出国，留在清华科研。我话说得难听一些，清华的科研条件配不上这些同学的才华，而中国的许多本科高校也配不上中国高考生的才华。

与此同时全国各地的考研党拼死拼活也拿不到清华的offer。不是说清华本科的同学留在清华读研不好，也不是怪这些同学，而是这个社会的内卷性格是有问题的。清华营造的竞争氛围把很多人出国的选择锁死了。我在清华本科的时候也和其他同学一样，一直觉得“竞争最激烈的项目/机会一定是最好的！”，“申请帝国理工难度居然比保研清华要小？帝国理工肯定是个破学校！”。

有人说即便是中产，出国念本科也很贵，但是我想问，学区房贵不贵？天天陪孩子折腾到十一二点累不累？！用一个十平米的房间换欧美优质的四年本科教育很吃亏吗？！

实在不能理解在北上广深拼死拼活为了学区房的人们。

富人明明可以自己出去另买个大车库却偏偏要和穷人来抢车位，还很享受竞争的快感，觉得自己很成功，一边还告诉穷人你这么穷就别买车了，每天拼死拼活的。同时还义愤填膺地指责这个社会给的车位太少。

我完全支持衡水中学的做法，每个人都有改变自己命运的权利。王侯将相宁有种乎？！

中国人，尤其是有能力的中国人，一定要想办法出去走走透透气，不要再和中国人窝里斗了。

—“土豪，为什么你明明有条件可以自己买大车库，还要和穷人抢车位？他们拼死拼活也抢不过你啊。”

—“没为什么，内卷惯了，觉得抢来的车位肯定比较好，你看它市场价多高！这让我很有满足感。”

没救了。

---