说句实话,这是教育制度的问题,不是衡水办学方式的问题。
唯分数论注定会造就这样的学校,为什么?因为成功啊,因为升学率高啊!除了衡水这种模式,别的还有哪种可以让孩子们考到这么高的分?
教育资源不均等,如果对孩子们不严厉再严厉,分怎么来?大学怎么上?
这种现象不是一句两句就能解释的清的。现在这种情况下,是因为许多学校看到了衡水办学的优点,所以才效仿。问题来了,衡水升学率高,一本率高,别的学校为啥不效仿?有什么理由不效仿?
这是必然的现象。
但同时,这也是国家无奈的地方。不搞一考定终身,难道要搞什么素质教育?
素质教育是最烧钱的。孩子从小时候开始就学琴棋书画,参加各种比赛,上各种辅导班,钱从哪里来?
国家全拿?开玩笑,国家不过了??
每个家庭自己承担?这就更不公平了,大城市的孩子资源丰厚,学的也好;农村的孩子没钱,上不了辅导班。富的愈富,穷的愈穷,阶级更快更彻底的固化,底层人看不到希望,早晚有一天会出大问题。
现在的情况是,政府高层的部分寒门出身官员拼了老命,阻止教育成为富人的专属,而底层的大众们却嫌弃学生太累,嫌弃一考定终身,嫌弃衡水模式,嫌弃这嫌弃那。
不学倒清闲,当一个韭菜,一茬一茬被人割,你愿意?
所以,衡水的教育模式被效仿,对中国教育有什么影响?
这说明,相当多的中国人民不甘贫穷落后,不愿矮人一头,不愿面朝黄土背朝天,他们不顺从于命运的任意摆布。他们是好样的。
我们仔细查查克林顿当政期间对中国和世界的所作所为,就会觉得川普实际上是个挺不错的人。
长相真能欺骗人的眼睛,眼睛能左右灵魂。