百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



教育部启动中小学有偿补课和教师违规收受礼品礼金问题专项整治,有哪些值得关注的信息? 第1页

  

user avatar   tzar-xe 网友的相关建议: 
      

说实话“宰”一对一这种事情,意义不大。

这是从供给侧整治教育服务供应过量的情况,就是为了将普通学历教育从业者(中小学)和非学历教育从业者区隔开。以控制学历教育从业者提供非学历教育服务的规模为手段,高速拉高鸡娃成本。

真正要“宰”一对一,为什么不实行教资定岗?

即教资生效必须与学历教育机构的岗位绑定,否则教资不生效;

无效教资执教,完全可以刑事化,抓一个判一个。

真正要“宰”一对一,为什么不把高等学校教师一并纳入管理?

显然这些短时间不会出台,有些甚至完全不会出台。

所以目的显然为的不是彻底消灭这个行业,而是提高这个行业的消费门槛而已。

2000r/h也好,4000r/h也罢,只要大部分人掏不起,有智识的人不会(不用)掏,那这个政策就取得了历史意义上的成功。

还有,普通家长有关心下一代工作委员会这个东西撑腰吗?教师可以不私收家长的财物,但是能阻止某单位关心下一代工作委员会专门出资设立特别津贴吗?能阻止共建吗?能阻止附属吗?


所以关心这个不如考虑一下多刷一下学历,把师范类专业要学的东西全部学完。可能比2000r/h的一对一,要有效而且省钱。




  

相关话题

  如何看待教育部发布通知:严禁以任何形式公布「高考状元」「高分考生」? 
  底层出身的孩子,假设当年没能考上重点大学,会损失和错过什么? 
  老一辈的哪些观念你无法接受? 
  你的母校是如何建校的,背后有怎样的故事? 
  新疆生产建设兵团的历史和当前的定位应该如何评价? 
  为什么许多在国内比较优秀的高校,有很多资源和设备,还是不能建成世界一流大学? 
  2 月 14 日第二轮「双一流」建设高校及建设学科名单发布,有哪些信息值得关注? 
  武汉一高校教室因大雨天花板掉落,如何看待高校「豆腐渣工程」?是什么原因造成的? 
  如何看待哈工大辅导员爆料 18 级学生家长依靠职权帮儿子选择室友、安排班级?事情真相如何? 
  北京林业大学300天不上课真的可以拿到全班第五,86的学分绩? 

前一个讨论
为什么中国没有出现遍地的 Kebab(土耳其烤肉)?
下一个讨论
「双减」规定发布后,真正想提高成绩、进行课外补习的孩子该怎么办?这部分需求怎么满足?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利