百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国的新兴宗教和欧洲宗教改革时期新兴宗教有哪些差别? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

旧大陆的人在争谁最正宗,新大陆的人干脆自己写一套新东西出来。

三大派(天主,东正,新教)还能看成是同一个基督宗教的不同教派。教义层面上吵的也就是不到5%的内容。

欧洲宗教改革的时候,改出来是新教里各种不同的教派,大家都是在这95%的共识上争吵那5%。

至于摩门和耶和华见证人……和三大派的差别起码有50%甚至70%,连三位一体都不认了。摩门更是连教义,经书,先知,圣地,历史都有自己一套全新的系统,归成基督宗教的另一教派已经明显和现实不符了。应该归类成另一种一神宗教。

其他符合这个归类的宗教包括伊斯兰教,巴哈伊教。




  

相关话题

  为什么现在仍然很多人认为印尼很危险? 
  没有信仰的人参观宗教圣地的意义是什么? 
  如何看待《牛津古罗马史》将阿拉伯人的入侵作为古罗马终结的标志? 
  自焚为什么用汽油而不是豆油? 
  爱尔兰的至高王在中世纪的爱尔兰是个什么样的存在? 
  为什么中世纪欧洲发展得异常缓慢? 
  为何欧洲面积狭小却有诸多语言?其间区别是否相当于我国诸方言的区别? 
  什么是“十七世纪的普遍危机”? 
  穆罕默德当初创始伊斯兰教时会想到今天的宗教问题会引起这么多的不幸么? 
  为什么英格兰的议会制政体没有像波兰一样制约其国力以及产生内乱? 

前一个讨论
如何评价 Netflix 真人秀《粉雄救兵/改造直男》?
下一个讨论
在对于生命的假设中除了碳基生命还有没有其他的生命形态呢?他们应该是什么样的?





© 2025-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利