如何评价翁同龢？ 第1页

仅就甲午翁李之争来说，要求开战的不止翁同龢一人，身在朝鲜的袁世凯也要求李鸿章增兵，牙山叶志超部也要求李鸿章迅速增兵，李鸿章自己的重要幕僚盛宣怀、周馥也主战，以避免日本悍然开战自己寡不敌众，并且光绪、慈禧一力主战，翁同龢作为中枢重臣来说只提出“主添兵，调东三省及旅顺兵速赴朝鲜”，以整顿朝鲜附属国内政的名义平息事端，“不为失礼”，意思是照顾到日本与列强情绪，因为日本以平定朝鲜纷乱为名义，那么翁同龢就认为清兵先期入朝平定事端，不得罪日方、也让日本失去发难的理由，并不是一些煽动性文章中说翁同龢是个无脑清流，不顾事实情况一力主战。

直到北洋出兵开战时，翁同龢在日记里写“必当宣战及布告各国”，但他仍然到了庆亲王府上时没有说出开战之语，于是又有人说他实际上虽然没跳，但当时他独对光绪，谁知道说了什么？光绪主战肯定是他施加的影响，但当时慈禧也一力主战、慷慨激昂。

翁同龢有“借此机会整顿北洋”之语，很多人断章取义认为这是翁同龢挟私构陷李鸿章，实际上北洋在当时确实无法指挥、显得乱象频出，先是黄海海战发生后李鸿章伪造捷报，声称牙山大战日本死亡上千我军仅死伤百余，后来北洋又电报朝廷称牙山军队第二次大捷、杀敌两千余。

在庆亲王与翁同龢等高层的脑海里，此时清日在朝鲜是清兵势如破竹，非但平壤没有丢失，反而杀敌三千余人，两次大捷，卫、左等军抵达义州，牙军抵达汉城，形势一片大好。

因此翁同龢开始主战，并且斗志昂扬起来，很是激愤，到了七月初十刘葆桢找翁同龢谈话时，翁同龢才知道叶军已经全军覆没，天津北洋总部早已知道，却不电奏朝廷。

在此之前，袁世凯认为朝鲜已经纷乱不可控制，要求回国以免被日军逮捕受辱，李鸿章却在当时希望列强调停，因此不愿袁世凯回京告诉朝廷朝鲜已经大乱。在李鸿章的欺瞒下，北京朝廷再次做出误判，导致许多人空争和战却错过了避免战争的最佳机会，坐视李鸿章把朝鲜问题闹大。

可以说整个甲午战争时期，北洋都以各种电报奏折蒙骗帝后，最终自己又满盘皆输，这样的局势下找不到怪罪的人，就去怪罪翁同龢没有给够钱，怪清流主战，继而通过种种文笔渲染，把翁同龢形容为脑子简单、不顾现状空谈气节的腐儒，也算是可笑了。清流若是能挟持中枢、命令北洋，李鸿章后来种种行迹又为何没能被清流影响呢？？

只谈翁同龢其人的话，性格正直，没有结党营私，杨乃武案也是他一手捅给同治最终昭雪，得罪了不少人。同治、光绪两朝帝师，声誉斐然，但没有沽名钓誉，与李鸿章有私怨，但与地摊文所说的正好相反，李鸿章为了这点私怨报复翁同龢损坏国家大事的例子太多，翁同龢以私害公的事情则很少。翁同龢始终实权较少，又心思不活络，只知道埋头办事，被有地方实权的李鸿章多次玩弄于股掌之间。

比如胶州湾事件时，李鸿章为了使翁同龢不能成事，竟然代俄国索求胶澳，声称俄国即将插手，哄骗翁同龢让他等待俄国调停，提供种种假情报，最终使翁对德交涉失败，翁同龢承担误国罪名，中国也因此被俄英等国开始了瓜分的狂潮。

旅大谈判时，李鸿章再次独揽与俄国使节交流之事，排斥翁同龢干预，后来中枢大臣商讨时，李鸿章慷慨激烈称绝不同意租界，但称没有办法应对，计划坐视双方谈判破裂（徐中约《中近代史》语李鸿章与张殷恒此时已经收受俄国贿赂），李表示无奈，则翁同龢认为事情真的无可转圜，便也跟着做收尾的工作，但当时日本就旅大问题表态，派人来总署问明情况，是一个大好的“以夷制夷”机会，被错过了。