三国历史中，刘备如何才能完成统一？ 第1页

不知道为什么有个通知，可能是因为我关注三国有点多?也算缘分，献丑一番(๑• . •๑)

先列个我心目中的君主能力表:

军:曹操＞刘备＞孙权

政:曹操＞刘备?孙权

魅:刘备＞曹操＞孙权

魏蜀吴之差不止在土地，更在制度。简单分析一下，魏晋时期的问题其实都绕不开士族。士族是当时最有能量的政治力量，也是最多牵制的阻碍因素。曹操，刘备，孙权三人前期采取的策略基本相同，即汲取士族营养，培养嫡系部队。这项政策的英明之处在于最大限度的借用了士族力量，同时又保持政权进取的姿态。

魏国国策变于曹老板去世，曹丕资历尚轻，嫡系力量林总，其时曹魏占领尽半天下，囊括大量士族，为保证政权平稳交接曹丕不得已行九品中正制向士族妥协。其后天下归魏复有后司马氏篡位皆源于此变。

吴国国策变于吕蒙病逝，嫡系力量缺乏统帅而刘备大军压境，其后陆逊上位，接管嫡系力量而又大破蜀军。此后孙家不得不向士族妥协而又处处防范。吴国后期乱政频出而亡国最晚亦源于此变。

蜀国士族较上两国更为复杂，荆州，东洲，益州士族杂于益州一地，而终蜀汉一朝从未变更国策。所以蜀汉一朝乱政最少而灭亡最早皆源于未变。

以上为前言，下面具体回答题主所说:

1，刘备南下即隆中对成型之前，刘备有统一天下的可能性吗？没有，因为曹操先他而生，打下的资源比他多，自身能力也比他强。

2，隆中对破灭即蜀汉失荆州，大军败夷陵后，刘备有统一的可能性吗?没有，因为蜀汉嫡系受损，想存活只能依靠吴国，荆州便永无易手可能，故两路出兵已成泡影，隆中对策宣告破灭。

3，隆中对策成型期间，即211年刘备入蜀到219年襄樊会战之间，只剩这个时间有可能了。纵观三方:刘备荆州安定，兵甲充足，文武思战；孙吴周瑜新死，鲁肃主政，政治举措和缓，孙权嫡系不强；曹魏西凉多发叛乱，曹操谋进魏公，群臣关系恶化。

这里不得不提到和诸葛亮齐名的庞统212年提到的三策，上策偷袭成都（更有者211年宴会上劫持刘璋）；中策进军成都，攻城略地；下策不表。

先说刘备采取的中策，简单来说以刘备嫡系力量实打实的打下蜀地，充分展现荆州帮的力量，牢牢压制东州和益州两股势力，优点是稳扎稳打，缺点是耗时较长，损兵折将。庞统便死于攻城途中。

那么为何偷袭是上策呢？因为拿下成都或者刘璋后的下一步便是激益州帮废黜东州帮，这是一招狠辣的妙手。因为两者积怨已久，核心（刘璋/成都）被控制的情况下，相攻之下死伤必定惨重，而荆州帮自然可以坐收渔利。优点是效果快成效高，缺点是有违仁义，不亚于屠城，而且有不可控风险，可谓豪赌。

下面开上帝视角来看，刘备211年入蜀，212年取中策进军，214年得蜀，215年孙权袭荆立湘水盟，同年曹操征汉中，张鲁降魏，217年汉中之战爆发，219年惨胜，同年关羽发动襄樊会战后丢失荆州。从时间线上来看，采取了中策的刘备不论是战线，人员还是时间都仿佛被命运的丝线拉扯着一般走过极盛走向极衰，没有喘息的机会。

所以如果说刘备有什么机会统一天下的话，那就只能是212年选择那场豪赌了。“如果”赌中了，214年之前必然可以全据益州。215年前便可图谋汉中，而荆州的部队不用入蜀，自然也不会因为孙权偷袭而割地求和。“如果”能在曹操平定西凉，亲征汉中前拿下汉中，那么以魏延任汉中太守拒曹魏，张飞任司隶校尉镇益州，马超以威名遥控凉州各部，蜀汉便可进一步强化荆州对于东吴的防御，而庞统与诸葛亮分主荆益二州，可谓最强阵容了。这样在219年那场关羽等待已久的大雨到来之时，吴国便很难有机会偷袭荆州，而素有知人之明的庞统也自然不会让江陵和公安有失，那么关羽的兵锋也就有可能拿下襄樊，全据荆州。至此隆中对彻底成型，静待天下有变矣。

当然这条以豪赌开始的“如果”之路本身就遍布无数可能性，而刘备当时没有选择上策也一定有他的理由。我们以上帝视角来看成功的可能性尚且如此困难，他们身在局中做出的选择我们又能多说什么呢？只能发发脑洞替他们圆个念想罢了。