如何评价曹叡这个皇帝？ 第1页

谢仲达公邀，只是非常惭愧我是一个极其肤浅庸俗的人，我评价历史人物，第一印象取决于他长的漂亮不漂亮 。

容止可观，望之俨然；
魏明帝天姿秀出，立发垂地。

曹叡的相貌，@瑾臻 总结非常到位，我就是小小的补充一下，观美人，不宜仅止于静，顾盼生辉，罗带当风才最佳。

曹叡诗才随他爹，也是个好自我代入妇人角色，写闺怨相思的，我挑挑拣拣选半天，贡献一首我心头好。

昭昭素明月，辉光烛我床。忧人不能寐，耿耿夜何长。微风吹闺闼，罗帷自飘扬。揽衣曳长带，屣履下高堂。东西安所之，徘徊以彷徨。春鸟翻南飞，翩翩独翱翔。悲声命俦匹，哀鸣伤我肠。感物怀所思，泣涕忽沾裳。伫立吐高吟，舒愤诉穹苍。

此诗一定要和“天姿秀出，立发委地”配合食用，想象一下清风明月之夜，“揽衣曳长带，屣履下高堂”的动态美。

我又挑挑拣拣，选一首风格不同的

静夜不能寐。耳听众禽鸣。大城育狐兔。高墉多鸟声。坏宇何寥廓。宿屋邪草生。中心感时物。抚剑下前庭。翔佯于阶际。景星一何明。仰首观灵宿。北辰奋休荣。哀彼失羣燕。丧偶独茕茕。单心谁与侣。造房孰与成。徒然喟有和。悲惨伤人情。余情偏易感。怀往增愤盈。吐吟音不彻。
泣涕沾罗缨。

私以为曹叡形象最美的展现，就刚好是他的两句不同的诗，两种不同的风格，一句“揽衣曳长带，屣履下高堂”，清冷忧郁的文艺青年，另一句“中心感时物，抚剑下前庭”，慷慨沉吟的大魏明帝。共同特征是场景和人物风仪都很唯美。

有没有高人打算给画一下，我觉得现有的曹叡形象设计都不好，只得皮相姣好，难画骨气风流。

容止可观，本身就包含了相貌和仪态两个方面，这美则美矣，美的不够高级。

曹叡继位之处，孙权攻江夏郡，群臣均建议发救兵。此时曹叡冷静分析道：权习水战，之所以敢下船打，不过是趁着当时江夏郡太守文聘一时疏忽，下船打个突袭，长久不了。吴军果然撤军。

之后，诸葛瑾、张霸进犯襄阳，司马懿与曹休大破吴军，张霸更是被司马懿所斩。曹叡继位后最大胜仗，于是论功行赏。以太尉钟繇为太傅，征东大将军曹休为大司马，中军大将军曹真为大将军，司徒华歆为太尉，司空王朗为司徒，镇军大将军陈群为司空，抚军大将军司马宣王为票骑大将军。组建起自己的人事框架。

之后推行一系列政策，平乱、重农、扶贫、设郡、练兵，军政齐抓，井井有条。

诸葛北伐，由于马谡原因，被诸葛夺取的三郡失而复得，未伤及国家根本。此时曹叡为整治文官吏治，颁布文官任用基本政策：贡士以经学为先。

时值曹休被陆逊打败、王朗病逝、诸葛包围陈仓，后方辽东又起火。曹叡政府第一次遇到麻烦。

229年，曹叡为巩固政权，完善继位体制，颁布继位发令。

230年，再一次整治吏治，严厉抨击形式主义。七月，命曹真、司马懿伐蜀。九月，洪水泛滥，命大军撤军。

231年，曹真病逝，司马懿独自带兵抗诸葛。鲜卑上供，重设护匈奴中郎将。同年颁诏：诸侯各将适子入朝。

232年，颁诏：分封诸侯国。

从这两点看，曹丕继位时，为制衡诸侯王势力，于是打压诸侯王，稳固了自己的地位，但也导致权臣势力越来越大，宗室势力越来越小。曹叡为了制衡权臣，保持宗室实力，于是恢复诸侯王；而为制衡诸侯王，所以令所有诸侯派质子入京。

233年，匈奴叛乱，司马懿平叛。

234年，颁令减轻量刑。

诸葛亮使屯兵之策，与魏军对峙于渭南。曹叡严令司马懿，只需驻守，不可交锋，诸葛数次北伐每次都患粮草不足，所以只需要以逸待劳即可。足见曹叡的见地很深。

是时，孙权率军攻新城，又派陆议、孙韶进军淮河、汉水。新城守将满宠准备弃城，引吴军深入。曹叡敕令：此地是兵家必争之地，否则孙权也不会亲征来夺。你且固守，待我亲征，没准我还没到新城，孙权就被我吓跑了。孙权打新城久攻不下，听说曹叡率军亲征，果然撤退，东吴战线瞬间瓦解。此时群臣建议，司马懿与诸葛亮对峙，胜负难分，希望曹叡西幸长安。曹叡说：诸葛亮命不久矣，有个司马懿足够了。果然，诸葛病逝，蜀军不战自退。

此时，地震和瘟疫接踵而至，内政压力增大。这时，一系列的成功或许助长了曹叡好大喜功的毛病，大兴土木，使诸多百姓充当劳工，耽误了耕种。大臣直谏，曹叡虽不采纳，但也和颜悦色对待。

236年，曹叡进一步减轻量刑，并颁布“上诉”制度，即使已经定刑，但有告冤者，一定再次细查。

前文说的后院之火公孙渊终于叛变，曹叡派司马懿领4万大军平叛，群臣都说4万大军开销太大。曹叡说：此去四千里，必须要保证充足兵力，才能取胜。司马懿到辽东后，有遇大雨，满朝都说司马懿要输，曹叡说：司马懿善于随机应变，一定活捉公孙渊。后来果然证明了曹叡的判断。

是时，曹叡又颁布民生政策，鳏寡孤独者由政府供养。曹叡病，趁着司马懿未归，启用宗亲曹爽任大将军，为生后事做准备。

239年，曹叡病重，正值司马懿从辽东回朝。曹叡托孤司马懿与曹爽，当天便驾崩，年仅36岁。

纵观曹叡一生，23岁继位，虽年少，可军事上决策明智、内政上重农爱民、政治上善于制衡权臣与宗室。尤其实在“法制”上，轻量刑和“上诉”制度极具前瞻性：吏治上规范了选人用人制度：经纪上重视农耕，甚至自己每年也象征性下地耕种，昭告天下，宣传能力可见一斑；民生上，在多次发动对外军事的战乱年代，能在扶贫济弱上不遗余力十分难得；而且在军事上也有很高见地，抗蜀汉，败东吴，平鲜卑，收北疆。陆逊曾说：其选用忠良，宽刑罚，布恩惠，薄赋省役，以悦民心，其患更胜于曹操。只是后期大兴土木，广采众女，留下一些负面影响。阿斗若有曹叡十之一二，丞相也不足以遗恨终生。

而有些人由于国学大师吕思勉贬低曹丕曹叡，就盲目地认为曹叡一无是处，与其说这是在否定曹叡，不如说这是在否定史书。如果以否定史书的态度看历史，那就只有时光机才能说个明白了。

PS：吕思勉还发出过很多令人称奇的观点，被野史爱好者奉为圣经。比如李世民没留下什么经典著作，所以算是个平庸皇帝；比如大宋国力不如金，所以主战派的岳飞是奸臣，主和派的秦桧则忠义。他在书中表达过自己的史学观：“研究历史，要根据着现代的事情，去推想古代事实的真相。”正是因为这种奇特历史观，才导致了他奇特的观点。因为民国时期军阀割据，所以他认为岳飞是个把持军区内的财政大权和人事大权，是架空中央的军阀，秦桧则是有志之士，舍生取义。

而究其原因，值乱世之际，吕思勉是一个有政治抱负的人，并且对当时混乱军阀与政府颇为不满，对现实的无力与失望培养了他“以今推古”的独特观点。抗战胜利之年，吕思勉精神极为振奋，先后撰写了《抗战的总检讨和今后的方针》、《战后中国经济的出路》、《战后中国之民食问题》、《怎样将平均地权和改良农事同时解决》等一系列文章，检讨历史，筹划未来，对战后国家之重建充满了期望。

可不管怎么说，虽然他的个别观点十分奇特，但他的确是一位不可否认的史学大家。

相比“矫情自饰”的父亲曹丕，曹叡在行事风格和性格上更加类似于爷爷曹操。

在权术机变上曹叡颇有手腕，并且在年少时就热衷于研究刑律，是一个汉武帝一般的人物。（在和大臣交往时不拘礼法，任心而行这一特点也颇似刘彻）作为一个在藩邸时极少与大臣打交道，在朝中根基名望甚浅的少年天子，曹叡能够在继位后极短的时间内就做到了“政由己出”，完全没有给四个辅政大臣做大的机会。且曹叡用法严厉忌刻，权欲极盛，继位后威势赫赫，动辄以小过诛杀大臣。终曹叡一朝，虽然已经有士族势力做大的苗头（曹叡想要验看尚书台的文书，陈矫竟然拒绝，皇帝也无可奈何），但是权柄一直被君主牢牢把握。

在外部环境上，曹叡时期魏国的处境也远比黄初年间恶劣。曹丕时代基本没有面临敌国压力，刘备忙着和孙权开片，孙权则直接向魏国称藩。夷陵之战后季汉元气大损，终曹丕一朝也不曾有过动作。可到了曹叡时代，一方面曹休在石亭前所未有的惨败，直接导致魏国在东线攻守易形，由从前的主动出击变成了战略防守。另一方面，自刘备死后一直蛰伏的季汉也开始大举进攻魏国西线。在这种环境下，虽然曹叡不能更进一步，也算是守住了疆土，任内还摆平了公孙渊这个不稳定因素。

值得一提的是，曹叡也继承了祖父一些通达的作风。最典型的，就是在处理那位不安分的叔叔曹植上。相比在曹丕时代的战战兢兢，曹植在明帝登基后异常活跃。不仅对明帝言辞骄狂，还屡屡试图干预军政。一开始希望前往对阵吴蜀的前线，插手军权（使得西属大将军，当一校之队，若东属大司马，统偏舟之任。--《魏书十九 陈王传》），不成后又企图入京（安宅京室，执鞭珥笔，出从华盖，入侍辇毂，承答圣问，拾遗左右，乃臣丹诚之至愿。--《魏书十九 陈王传》）。甚至在曹叡刚刚继位不久就出现了谣传皇帝驾崩，将要迎立雍丘王曹植为帝的谣言。对于这样极为恶劣的事件，曹叡不仅没有株连追究，对于曹植也没有进一步打击。（卞太后死，明帝竟然也拒不送葬，极大可能与此事有关）

作为有过“夺嫡”这种重大污点的人，曹植能够活到明帝时代已经实属侥幸。中间既有母亲卞太后的竭力庇护，更有兄长曹丕最后的兄弟之情。可是曹植不仅不夹起尾巴避祸，反而在侄子继位后一再试探其底线，这是标准的取死之道。换成宋太宗、清世宗之流，曹植如此作死要么被找借口诛戮（以曹植的作派再容易不过），要么在某一天被“忧死”。最轻，终身禁锢是肯定的。并且曹植的形象也势必被大肆扭曲，他那些流传千古的诗文也要被大肆销毁删改。

但是曹叡也并没有多么为难曹植，最严厉的处置不过是徙封了事。在曹植死后，曹叡也表示过往恩怨一笔勾销，删除了叔叔生前被弹劾的罪名和犯法记录，算是成全了陈思王一生的才名。

景初中诏曰：“陈思王昔虽有过失，既克己慎行，以补前阙，且自少至终，篇籍不离於手，诚难能也。其收黄初中诸奏植罪状，公卿已下议尚书、秘书、中书三府、大鸿胪者皆削除之。” --《魏书十九 陈王传》

从日常小节上，曹叡也是个像曹操一样任心而行并且喜好女色的人。这一点从其喜欢穿丝绸半袖衫，大肆采选美女甚至连士兵妻子都不放过就能看出来。

虽然曹叡在能力上没有大问题，但是这并不意味着他是一个合格的君主。一方面曹叡生活荒淫无度，尤其在诸葛亮去世后曹叡仿佛一下子松懈下来，大兴土木以至于影响了百姓生活。另一方面也是最要命的一点，曹叡不仅自己因为生活荒淫，天命不永，没有留下一个合格的继承者。在辅政大臣的安排上也昏招连连，极为仓促短视，留下的布局完全不能和当年曹丕留下的相比。

在生命最后的几年曹叡已经意识到了魏国宗室暗弱的问题，开始逐步放宽，在第一批辅政名单上也全部是曹魏宗室。但是曹叡在宗室的培养上却没有长远的布局，突然间扶持的这些宗室基本没有在军政上较为突出的人才，即使不出岔子也很难镇住朝臣。之后曹叡又在重病昏昏然中被奸臣所惑，竟然仓促更改了辅臣名单，将能力、声望、资历完全不对等的曹爽司马懿并列为辅臣。

可以说，最为强盛的魏国居然是最先大权旁落的，曹叡是第一责任人。

https://www. zhihu.com/answer/175014 9905