2018 年开始的中美贸易战将会持续多久？ 第2页

关于中美贸易战的问题我有一些个人的小看法，我也不敢说这就是根本原因或是唯一的原因，在这里算是提供一个思路。

美国自1825年起，大约每10年发生一次经济危机，以1929年-1933年的经济大萧条最为可怕。

大家应该比较熟知的是2007年（2008年达到顶峰）那场，多少人破产跳楼，家破人亡。

要说经济危机这东西，躲是躲不开的。经济危机是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机，也是经济周期中的决定性阶段。因此它具有周期性和必然性。

最简单的一个道理，大家津津乐道美国股市涨了七年，不通过一次经济危机把小中产阶级的钱都榨出来，谁来接盘？

大家应该都注意到了，距离上一次大规模经济危机，至今已整整十年了。

特朗普是个商人，还是个经过了大风大浪的商人，他不可能注意不到。

如果在特朗普任上出现经济危机，国民会怪谁？

怪特朗普执政能力差，怪政府不作为。

本来他的执政根基就不稳，天天吹牛说要“Make American Great Again”，结果一上任不仅没great，经济危机还来了，到时候还想连任，做你的春秋大梦去吧！

此时此刻，没有什么比唤起大家的民族主义情感更有效的手段了：

“大家看，我们再不限制中国，中国就要骑到我们脖子上来了。我当然知道打贸易战对美国也不利，甚至有可能因此导致经济下滑。但是为了阻止中国，我们拼死也要上！”

多美啊，本来是“注定的损失”，被渲染成了“必要的代价”。

所以你说这场贸易战要打多久，这谁也不知道，但是打到后期谁乏力谁知道。

本来美国政府就是通过贸易战来甩锅的，他们根本不在意造成多少损失，在意的是怎么样防止背锅。

对于中国来说，反正是欲加之罪何患无词，干脆就奉陪到底。

来吧，看谁先死。

美国时间2018年4月3日，美国政府宣布将对原产于中国的进口商品加征25%的关税，涉及约500亿美元中国对美出口。中国随即在大豆、汽车、化工品、飞机等领域发起对等反击。随着这一波对攻的开始，中美史上最大规模的贸易战的也由此拉开帷幕。

既然贸易战已经开打，那还想还想通过什么“斗则两伤”的话，来游说得美国收手，至少短期内已经不大可能了。特朗普既然挑起了这个事儿，那自然就做好了承受一定伤害的准备——中国敢于应战，也是同样逻辑。现在我们最该关注的是，中美这场贸易战，究竟会打到什么程度。

要解答这个问题，我们首先要搞清楚的是，美国作为一个国家，以及特朗普作为美国总统，其发起这场贸易战的动机何在？

就美国这个国家而言，发起对华贸易战的动机和逻辑其实是很清晰的。经济上，鉴于中国综合国力已经发展到相当程度，不仅在经济总量上逼近美国，其产业升级的启动和高科技产业的蓬勃发展，更对美国经济的核心竞争力构成威胁。

而在政治方面，随着经济发展带来的地缘潜力释放，中国影响力外拓趋势正在加速，对美国主导的现有秩序的挤压也越来越明显。

总而言之，中国作为地球上仅有的三大世界级地缘大国之一，这种先天性的国家规模就决定了，其天然对美国构成潜在威胁。

以前中国潜力释放程度较低、现实实力较弱，这种阶段，中国尚可以通过对美经济捆绑，让美国资本分享中国发展红利的方式，约束其与中国决战的欲望。

但随着中国整体实力发展到逼近美国的地步，这种实力超越和地位取代的风险就骤然上升，到这个地步，中国再想靠以往的红利分享方式来掣肘美国，就会越来越力不从心。从这个角度来说，中美关系的质变是早晚的事。

而对美国来说，既然来自中国的红利分享已不足以压制中国实力增强造成的整体威胁，现有博弈套路也不足以在未来阻止中国对自己的赶超，那么趁着当下自己依然占据优势，赶紧发动打击，也就是理所当然的了。

上述是从美国政府角度而言的。而从特朗普个人角度来说，他也有发动对华贸易战的个人利益诉求。

作为全球最大的西式民主国家（当然，这个“最大”不能采用印度的标准），选民的情绪和态度，直接决定了美国总统的政治命运和前途。所以，最大限度的迎合乃至讨好民众，对特朗普来说至关重要。

而发动对华贸易战，就是一个能讨好民众的上佳之策。

制造业的工人就不说了——这些特朗普的铁杆拥趸，当然会对制裁中国鼎力支持。

而即便抛开制造业从业者这个部分群体，把范围扩大到整个美国民众，对华贸易战，依然可以说是“民心所向”。

在美国民众眼中，中国的整体印象本来就偏负面。而随着中国的高速发展和美国的相对衰落，在社会思潮方面，美国民众基于“爱国主义”情节而滋生的反华意识，其升温其实也是不可避免的。而且，随着中国产业结构的不断升级，中美在经济结构方面的正面冲突越来越激烈，波及范围越来越广——这意味着越来越多的从业群体会因此受到来自中国同业者的冲击。

在通过常规竞争，不足以有效维持自身原有优势的情况下，别说已经因产业外流而失业的民众，就是其他靠科技优势依然吃香喝辣的经济领域，其从业者在感觉竞争即将来临的威胁后，也倾向于通过“遏制中国”，来维护自己的既得利益——毕竟对民众来说，相较于自己操刀上阵跟中国同行直接竞争，这种国家机器出面帮自己打击对手的做法，那当然是要舒服的多。

既然遏制中国成为美国民众的主流意识取向，特朗普对华发动贸易战，就是迎合了主流民意。

而对资本来说，他们整体上也不反对对华贸易战。工商业资本就不用说了，哪怕是全球化的最大受益者——金融、科技资本，鉴于中国金融相对封闭，科技行业中除了苹果这种需要在华代工厂的硬件公司，其他软件、互联网行业在华大多也都水土不服或不得其门而入，所以，他们虽然未必愿意中美彻底翻脸，但如果仅仅是发动对华贸易战，他们也未必会太过反对，甚至在某种程度上还乐见其成——毕竟，这两个行业，来自中国的潜在威胁也已经显而易见了。而这个逻辑同样适用于汽车、飞机等领域——他们虽然在中国有一定市场，但从长远看，也都面对着中国同业的巨大挑战。

最后算下来，真正从主观层面反对的，也就只有农业等少数行业——只有他们，差不多算得上是中国崛起的完全受益者。只不过这些行业盘子小，从业者少，他们的反对根本就不成气候——虽然他们本是特朗普拥趸，可能会因此而倒戈，但由于对华贸易战能获得主流民众和资本认同，进而让特朗普收获更大支持，所以权衡利弊之下，牺牲掉他们并不可惜。

总而言之，中国的现实经济实力和未来发展趋势，决定了美国民众无论是在个人情绪，还是现实利益方面，其反华欲望都已上升到相当程度；美国资本遏制中国利益取向也逐渐成熟。在这种情况下，无论坐在白宫的是不是特朗普，发动对华贸易战，都是接下来美国总统所必须做出的选择。特朗普在其中发挥的作用，最多也不就过是将这场贸易战的发动，稍微提前了一阵子而已。

既然搞清楚了美国的逻辑和动机，那这场贸易战的前景也就很明显了——维持全球唯一超级大国地位，是美国的国家长远根本利益；维护自己的权力地位，是美国总统的个人利益诉求。现在美国从国家到资本再到民众，都已然认定中国是自身利益的最大威胁，那美国当然是要发动贸易战，并且愿意为此承受一定利益损失的。既然美国朝野普遍有了这个觉悟，那从整体层面来看，这场贸易战在可预期的未来不可能停止。

不过，对中国来说，虽然贸易战在整体层面不可避免，但控制其之规模和范围，却是可以做到的。

说白了，贸易战就是双输，鉴于中美间庞大的贸易规模，这种战争任何一方都不可能有勇气打到底——如果这世界上只有中美两个国家，那二者或许还有可能拼个你死我活，但问题是这世上除了中美，还有欧俄日印等一连串的准一线和强二线势力；他们现在或许还不足以对中美构成致命威胁，但如果中美斗个两败俱伤，那结果只能是让他们摘桃子——等他们长到一定块头，就会对第一集团发起冲击，到那时别说中国倒霉，就是美国，同样会成棒槌。鉴于美国并不具备战国末期秦国以一国之力横扫六合的绝对优势，那么它就不可能跟中国拼到底。

何况美国的现实国情，也决定了其承受不起长时间高强度的贸易战。虽然美国经济的整体抗压力确实是高于中国，但美国分权制衡的政治制度，决定了其政府和国家领袖在面临社会层面压力时，其抗压性是不如中央集权制度下的中国的。

中央集权的优势就在于政府手握足够的国家资源，能够强力压制不满——这种制度，除非最后国家资源耗尽全面崩盘，否则中间即便出现困难，也有能力维持社会和政治秩序的稳定。

但美国政府和总统没有这样的抗压力。由于其掌握的资源较少，所以在应对社会动荡时，没有中国政府那样的压制能力；而民选制度也决定民意可以相对容易的决定政府和国家领袖的命运——相应的，政府和总统如果不想被赶下台，就不能让民众对现实的不满达到过高程度，或者维持过长时间。

鉴于贸易战的双输属性，中美政府都会在此过程中面临内部压力。而政治体制的不同决定了，至少在贸易战这个领域，中国能把体制利益和国家民族整体利益高度捆绑，而美国却做不到。

这在很大程度限制了美国政府对华制裁的战略空间——搞的太重太狠，也许对美国经济来说扛得起，但美国的政治体制却未必扛得起——且不说美国政府和特朗普本人就有可能会被选民抛弃，就算他们想顽抗到底，一旦社会动荡超出政府的能力控制范围，那民众就会用暴力方式摧毁社会秩序和政治体制——俗称革命！

最后，中国的姿态本身也比美国要低。鉴于现行国际经济秩序和规则下，中国的发展潜力和速度远高于美国；所以避免贸易战，维护当下规则和秩序的完整，是中国的最大利益诉求。为了维护这个最大的利益，中国从来也不介意给让美国分享一部分红利——比如去年特朗普访华时签下的2500亿大单，就是中国为维护国际经贸秩序稳定，而对美国表达的善意。

只不过，特朗普觉得这个价钱不够，还要继续加码，而他开出的条件——每年主动减少1000亿美元逆差，这个价钱超出了中国所认可的范围，双方价钱谈不拢，这才引发了这场贸易战。

搞清楚了这个逻辑，其实对这场贸易战的程度，就能有一个大致的判断：如果中国一毛不拔，那美国打贸易战的决心和动力就自然会强很多。可既然中国愿意出2500亿美金补贴，那美国在打贸易战时，就必须把这个因素也给考虑进来——如果坚持打，不仅要自己要遭受损失，原本中国承诺的茶水钱也一毛都拿不到。

这一进一出，价格差距就被放大了。如果美国能够比较容易搞定中国，那它倒也可以放弃这笔茶水钱——虽然这钱不少，但搞垮中国获利更大。可如果美国在贸易战中搞得大放血，还未必搞的垮中国，那这笔茶水钱的诱惑力就会相应放大——本来不仅可以不放血，还可以拿一大笔茶水钱的；结果现在不仅自己要失血，这笔茶水钱还被中国政府用作了跟美国拼消耗的经费，这又是何苦来呢？这种情况下，美国贸易战的动力就会自然而然的削弱。

综上所述，美国的国家利益和当下的美国民意所向，决定了整体层面，对华贸易战在未来已不可避免，并将一直持续下去。但贸易战的双输属性、美国体制对中美贸易战的不适属性，以及中国的相对低姿态，又使得这场贸易战的规模和烈度，具有相当的操作空间。

就云石君推测，中美贸易战，除非发生奇迹戛然而止，否则在时间上的高潮阶段，大概会从两个月后（美国正是公布制裁清单）开始，一直持续到年底的中期选举。这个阶段，鉴于贸易战刚刚开打，负面效应尚未深度显现，所以特朗普不会有太多顾忌，反而可以趁机塑造他的强势形象，有利于中期选举；而年底中期选举后，前期贸易战的负面效应就逐渐出来了——到那时不仅是贸易战直接相关行业，财政方面的紧张、社会层面的消费价格增长，民众的积怨都会逐渐暴露，而这时候特朗普即可根据贸易战的影响态势以及期间中美双方的谈判结果，做适当的回调。

当然，这种回调只是阶段性的美国未来的对华贸易战，会在时间上呈波状起伏——一旦政治上有需要（比如又要选总统了），制裁可能会视当时情况适度加码。而给规模上，针对“中国制造2025”的高科技领域，美国估计不会放松太多（这涉及到美国的国家长远利益）；但在其他非关键领域，则会根据形势需要，做来回调整。

总而言之，中国国力的现有段位和未来趋势，决定了靠分享发展红利这种传统方式，最多只能对美国进行部分掣肘，不足以再像以前那样，从整体上遏制美国的反华倾向；接下来，要想继续维持国际贸易秩序，保障中国的发展空间，只能凭自身的实力提升。随着中国实力的提升，美国打击中国的效果就会不断衰减；消耗却会持续增加。直到有一天，中国实力强大到让美国发现自己对华的小动作不仅达不到遏制效果，反而会使自己消耗更多时，它才会真正安分下来，想着通过与中国和平共处，换取分享中国经济红利的空间！到这个地步，中美的下一个合作共赢阶段才会到来——当然，到那时的表述，可能就不单单是两国合作共赢这么简单了，而是要把它囊括进一个更广阔的概念中——它的名字就叫做“人类命运共同体”！

当然，这只是一种可能的趋势而已。要将这种趋势变为现实，还需中国多加努力。那么，具体到现实中，中国接下来还会有什么杀招？这些杀招会对美国构成多大威胁？关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。

本文为云石海外风云系列1818节。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，持续收看全部云石君原创文章。

在今后相当长的一段历史时期内，美国是且一直是中华崛起、华夏复兴之头号大敌。这是两国国家根本利益实为水火不容所决定的，从来绝不会以美国领导人的变更而有任何实质改变。这次特朗普悍然发动的贸易战，正是中国的日益强大，逼得美国狗急跳墙，彻底撕下其伪装。

笔者在4个月前曾撰写此文，当时被无数人以为是危言耸听，而今却不啻于精准预言：

狐言论史专栏：华夏民族复兴：愿有生之年得见您君临天下！

数十年来，中国社会的主要矛盾是什么？就是人民大众日益增长的美好生活需要，和生产水平不足、社会发展不平衡不充分之间的矛盾。而这种矛盾是什么原因造成的呢？

根本原因，当然就是有一个人口仅仅不足中国1/4的国家，却占据了全世界最得天独厚的广阔国土，那里不但气候适宜，物产资源及其丰富，相邻亦无外敌，要么是大洋、要么是对他们俯首称臣的仆从国。

该国常年来十余支航母编队巡航七海，出任趾高气昂的”世界警察“，只需开动印钞机，货币便通行全世界，全世界其他各国民众辛苦劳作一生积累的劳动成果，却有相当部分都被用来供养该国那好吃懒做、盲目自大、不知世事懵懂的3亿人口。

该国更依仗着他们数十年来独步世界的经济、科技、军事等各方面优势，继续疯狂吸纳全世界各国的精英人才而为其所用，并使尽一切手段对任何潜在竞争国家去不遗余力地分化、打击、瓦解，妄图将其世界霸权保持下去，直到永恒。

换言之，我国绝大多数民众的朴素诉求，想要让14亿人民都尽可能体面生活，想要人人过上发达国家国民的生活水准的善良愿望，和美国以美元霸权吸血全球的现行国际体制是根本对立的，只因为地球太小，资源太少！

在殚精竭虑遏制中国崛起这一点上，任何美国高层精英的根本立场都是一致的，不论克林顿奥巴马还是特朗普，永远都是一丘之貉。他们甚至曾公然放言：「如果中国人民都富裕起来，地球就将毁灭，人类就将灭亡。」——从这些美国政治精英的内心看法，如果他们欺压全世界的霸权不再，便等同于地球毁灭，人类灭亡了。

所以，“美帝国主义亡我之心不死”，从来不是一句空话套话，而是真得不能再真的大实话。

为何祖国统一大业至今尚难完成？台湾当局正是美国分裂我国家、阻碍我民族复兴的马前卒，在美国竭力支持庇护下，方有螳臂当车、负隅顽抗的胆量。

想想这些年来许多的社会热点问题，哪一次没有美国操控的网特或深受美国毒害影响的所谓网络“大v”在兴风作浪，制造种种耸人听闻的谣言，带节奏竭力偏移事件本身，而把矛头直接指向国家？其根本目的，正是司马昭之心，路人皆知。

如今的中国民众，享受着国家发展、科技进步的成果，早已习以为常的和平环境和安定生活，从来不是天经地义与生俱来的，而是有赖于强有力的政府和军队做保障的，想想中国近代史上的百年战乱，是何等的水深火热，民不聊生，再看看东欧、中东与非洲许多国家至今的烽火不息，苍生涂炭。

中国历史上，每逢兵戈乱世，便是一页页的“人相食”“易子而炊”不绝于书。

“开元盛世”时的大唐王朝，也曾经是文化繁荣，经济昌盛，万邦来朝，幅员辽阔，达到了之前历朝历代前所未有的极盛之世，却仅仅就是一场野心家掀起的战乱，就陡然崩塌，短短五年时间，国家总人口就从5290万人锐减到1700万人，三分之二的帝国子民，就变成了史书上一串数字，如青烟般就此消失了……

所以我们的老祖宗历经几千年血泪总结出的经验教训，便是“宁为太平犬，不为乱世人”。

而每逢热点问题，网络上某些随波逐流之徒、道貌岸然之辈，言之灼灼“公平正义”，百般挑剔调查过程，完全不信调查结果，只知道煽风点火，意图动摇和瓦解广大中国民众的民族自尊心、自信心和爱国热情，实在是非蠢即坏。

当真以为离开了巩固的国家政权，稳定的社会秩序，没有了强有力武装力量的保护，还说甚腹卷诗书，谈何学富五车，那点子小资情调在兵荒马乱时又值几吊钱？——几吊钱还就能在“人市”上买一个水灵鲜嫩的小姑娘，首先还不是用来玩弄的，而就是用来当充饥的食物饱餐的。

当真天下大乱时，先遭殃的永远不会是那些富豪巨贾，他们早都在海外留好了各种退路。在灾荒战乱中水深火热的，永远只是会我等升斗小民芸芸众生。石壕村里夫妻别，泪比长生殿上多！

知古可以鉴今，乱吾国之人心者，其心可诛！坏吾国之长城者，其人可戮！

前事不忘后事之师，我们的最大敌人，依旧回温着其往昔最大敌手苏联，自我瓦解一分十五，沦为其童工性奴基地、以国家之名的特大号加油站的美梦，是以这场没有硝烟的舆论战绝不可输，也绝不能败！

凭什么中国那么多优秀年轻人，无不是和无数同龄人从小到大激烈竞争，千军万马过独木桥，方有一份体面工作和优裕生活，而美国人却一生下来便毫无压力，整日吃喝玩乐，爱好丰富多彩？只因为靠吸血全球建立的社会保障体制足以让他们哪怕混吃等死，还真以为他们是什么“天选之子”不成?

几乎所有的美国人，本质上都是剥削者，他们优裕的生活正是建立在全世界其他各国人民的辛苦甚至苦难之上，这样的地球，必须改！

大争之世，列国争衡，物竞天择，适者生存，弱肉强食，成王败寇，己所不欲，必施于人！

四千年天朝上国，万邦来朝，受命于天，既寿永昌。百年鸿图，千秋霸业，顺者可昌，逆者皆亡！

过往华夏之大敌，汉之匈奴、隋唐之突厥，宋之契丹，明之北元，现今不过是轮到了美国而已！

这个历史进程从1949年共和国建立起，大到政治经济军事各个方面的全方位竞争，小到没有硝烟的互联网战场， 到2013年我国取代美国成为世界第一工业国起，攻守之势才算初逆，未来可能还要持续几十年，胜负方见分晓。

炎夏之土，泱泱中华，俊彦之士，所在多有，华服知礼仪，天人行正道，是为华夏之邦！

秦笙汉韵，唐宋华章，煌煌烈明，赤心汤汤，山河难移，志存高远，纵久历劫火猛烈，焚之不失，烧之不尽，燃之不消。复兴中华，领袖列国之志，更深深埋藏在每个华夏子孙的心中。

男儿生当保家国，乱世持剑卫正道。太平亦当思安危，以笔做刀书不平。

既然每个有志气有骨气中国人，都绝不甘心学日韩欧洲那样，给美国当永世做走狗；

既然每个有雄心有傲骨的华夏子孙，都曾午夜梦回，千年之前煌煌汉唐声雄万邦之盛世；

那么除踏上这条与强敌争锋全球、令我国家民族君临蓝星之路外，便别无选择。

生而为龙，即使曾经折断掌牙，拔裂鳞片，瞎目断爪，坠入浅滩，龙依然是龙。

——金龙腾空，万兽俯首，惟愿有生之年，得见您君临天下！

这只是表象，且是一个不一定重要的表象。

把它说成是今年中期选举大戏的一个环节，完全可以讲得很逻辑自洽。

事实上，美国的对外政策，从来没有像今天这样，很大程度服务于国内的党派间竞争（而不是基于“美国”作为一个利益整体，考量其全球政策的优劣）。

但这表象所代表的背后的“战争”，不会结束的，起码持续几十年。

根源一：科技进步和全球化协作带来人口经济利益结构巨变，短期内不存在最优解。

根源二：中国确实在有计划地蚕食美国传统的全球/区域垄断领域，而美国显然并不想就范。

最理想状态：爆发科技革命，将人类推入下一个纪元，彻底打破现有的大国竞争模式

次理想状态：两国保持长期的合作竞争关系，渐进式完成区域权力交替

不理想状态：两国在全领域转变为对抗逻辑，热衷于互损八百，自损一千

最糟糕状态：情况太多，自行脑补吧

中美贸易战，谁攻谁守？

我们使用2017年美国10位数行业进出口数据、2016年中国海关分笔进出口数据以及中美两国的增税的行业清单画出以下几幅图。感谢 @allen liu 优秀的助研工作。

上图显示了中美两国的进口情况。可以看到，

1，在美国对中国增税清单内的行业，从中国来的进口只占7.8%，而在增税清单外的行业，从中国来的进口占30.7%

2，中国的情况恰好相反，在中国对美国增税清单内的行业，从美国来的进口占30.9%，而在增税清单外的行业，从美国来的进口占5.9%。

也就是说，美国选择给中国增税的行业，是主要选择了那些从中国的进口占比较低的行业，即使中国来的进口价格提高了，也有许多其他国家可以选择。

而中国的选择恰好相反，越是依赖美国进口的行业，越是增税，尽管这样做，中国也没有多少国家可以选择。

这样看起来，是不是显得中国在做一件特别不理性的事情？

再看下图：

在美国对中国增税的行业中，从中国到美国的出口，占从中国总出口的14.9%，而在清单外，这个比例上升到19.4%。美国攻击的行业，中国人不卖给美国人还可以尝试卖给其他国家的人。

而在中国对美国增税的行业中，从美国到中国的出口，占美国总出口的18.7%，而清单外的行业这个比例下降到7.1%。中国攻击的行业，除了中国人，美国人找不到其他买家。

接下来我们要进行两个计算，看看美国的增税清单会对美国自己和对中国造成什么影响。

一，对美国的影响

从上图我们已经可以看到，在美国的增税行业中，来自中国的进口只占一小部分，比较容易被替代掉。我们使用2017年美国各行业来自各国的进口金额和价格，设置一个CES形式的需求函数，可以算出来自中国的产品增税后，美国企业和消费者们会在多大程度上放弃中国的产品，转而选择其他国家的产品。计算方式如下：

且有预算 ，其中 代表产品和产品之间的替代弹性， 越高，代表这个产品越容易被替代掉。一般来说，在越细致的产品类别中，产品和产品之间的可替代程度越高。

那么当价格变化后我们有

根据上式，结合Chen, Bo, Ma, Hong, and Xu, Yuan（2014）年对于6位数行业代码产品内部的替代率，我们算出了每个国家在中国被定向增税后的新出口，结果如下：

可以看到，当增税清单生效后，清单内的行业，美国从中国的进口会减少35%左右，约97亿美元（注意，由于我们使用的是6位数产品内部的替代率，他可能会低估8位数产品内部的替代效应，从而低估中国出口到美国的产品被替代掉的效应），而从别的国家增加进口来补足的部分则达到了138.2亿美元。

也就是说，美国对中国的定向增税，事实上是玩了一手乾坤大挪移，减少了到中国的逆差，增加了到别国的逆差，最后花的钱还更多了。

这也很好理解，美国人原来从好几个国家进口产品，中国的产品在里面相对来说比较便宜。现在把中国来的产品变贵了，美国人只好买别国进口的产品，花的钱当然就更多了。

二，对中国的影响。

前面已经说到，在美国增税清单中的商品，中国的占比比较低，属于比较容易被替代掉的地位。我们大致计算了一下，在美国的增税清单一共1333个行业中，

1，如果价格统一在关税作用下增加25%，那么中国在这1333个行业平均会损失47%的对美出口，有10%的行业的对美出口损失率超过74%。

2，如果我们允许这些行业会根据当前的利润状况进行一定的价格调整，使得到美国的到岸价格上升没有25%那么多的话，平均的对美出口损失也要达到39%。

具体分布见下图：

可以看到，对这部分企业的增税，的确会对使这些企业的对美国出口出现较大幅度的下降，据我们计算，这部分出口下降，对中国就业的影响可能达到60-80万人。

现在，结合最开始的两张图，中国和美国的贸易战，是一个什么打法呢？

美国：

目标在减少对华逆差。在清单行业中，来自中国的出口占比较少，很容易被替代掉，增税后可以买别国进口的产品。

至于最后，美国人到底是多花了钱还是少花了钱，总逆差到底增加了还是减少了——这反而不是重点，重点是，对华逆差一定要减少。

中国：

对华增税使得我们的对美出口大量减少，增加了经济风险和就业压力，我不管什么逆差和顺差，我只希望你赶紧停下来。

因此，我给出的行业增税清单会伤害到我——很多产品，我只能从你这里进口。但他也同时能最好，最快地攻击你——除了我，你也没人可卖。而且他还可能会影响你的选情。chenqin：如何看待 2018 年中美贸易战打响？

美国的目的是不想买中国的产品。

中国的目的是让美国一定要买中国的产品。

于是，这一趟贸易战像是什么呢？我第一个想起的，就是鸦片战争。

英国：收下这船鸦片。
中国：鸦片增加我对英逆差，鸦片毁我国民体质，我不要鸦片！
英国：不要鸦片？这是对英国的侵略行为，是可忍孰不可忍，打呀！
中国：…………
英国：麻溜滴，收下这船鸦片。

中国的目的，与当年的英国如出一辙，区别在于手段。

中国并没有用上船坚炮利，而是打出了一套七伤拳，大家一起掉血，就看谁掉血更厚，谁先熬不下去了。

对中国来说，不打，是接受平均四成的对美出口损失以及就业压力，打，是要准备长期的原材料价格上涨。

对美国来说，不认怂，是以增加总逆差为代价，减少了对华逆差，同时左右选情的团体利益受损。而认怂，则以上诸事当做没发生过。

这样来看，还是美国认怂的概率高一些。

来更新一下最新的情况，四月份应该是不太会收了，但是政府放出的风是五月份随时可能会加收，目前还很难区分怎么定义美国原产国，比如原料是美国的，但是compound在中国工厂，或者原料是其他国家的，只是在美国工厂compound，等等情况，目前可能是先以加工原产地吧，哎，也没有个准确定义……

也可能这个月中美关系缓和了，下个月就算了，每天看新闻联播吧……

—————————————————————

刚刚回答完问题之后看了一圈高票答案都觉得很搞笑，根本都不知道实际情况的人在那里打嘴炮，还说政府打嘴炮。

作为一个公司有一半产品在黑名单上的员工，从8号一早到公司开始，就已经在通过报关行确认这件事情对实物操作的影响了。商务部给海关的要求就是立刻开始收！

老板不放心，要求我们先清关小部分产品试试，结果税单拉出来的税率仍然是正常的。

8号上午海关内部都在一直开大会，一直到今天上午开始确认今天下午六点开始系统升级，10号开始就会按照国家公布的关税开始收了。

大家可能还不能有很实质的体会，我打个比方，芳香族的产品用来做汽车的配件比较多，美国的原材料进口过来，但是moulder很多都是local的，做完再出口回美国组装，成品汽车再出口到中国，这几来几回，税得增加多少！

所以只要中国上纲上线开始收税了，这件事情肯定会很快结束，中美肯定会进入判磋商解决的阶段！

—————————————————————

个人认为会很快结束，商务部已经要求中国立刻开始收关税了，海关系统今天晚上六点开始更新，明天开始再报关，拉出来的税单显示的是新的税率。

而美国要六个月之后才能开始收中国的！

人懒，直接复制粘贴-视野不同，结局就更不相同远比你想象复杂的中美贸易战

作者：杨少锋

在世界政治经济格局中，美国的霸权地位是由四个维度构成：强大的军事霸权、美元全球结算货币霸权、核心科技的垄断霸权、华尔街的全球资本市场规则霸权，而还有另一个隐含的霸权——由美国主导、盟国参与的世界工业体系霸权。

四个显性霸权和最后隐形霸权的架构，主导了二战后整个世界秩序的形成。任何国家，只要不屈从于美国的主导，对任何一方面的霸权形成挑战，结果必然遭受到美国的降维打击。历史上，除了前苏联，再没有国家能够全方位对美国形成威胁，直到中国今天的崛起。

卡扎菲和萨达姆，挑战的是石油美元；当年的日本，挑战的是美国对世界工业体系的领导权；结果，都没有逃过美国的惩罚，强如苏联，最终也在美国意识形态侵蚀下内部瓦解，最后在金融攻击下解体，余下一个千疮百孔外强中干的俄罗斯。

对石油美元挑战引发的利比亚、伊拉克战争不再多说，让日本一蹶不振的广场协议，分析也非常多，今天，我们从另外一些角度来看看中国，究竟给美国带来什么样的威胁。

我们先说一带一路战略（对于大家经常看到的分析，这里就不再详细阐述）。一带一路，通常被解读为中国的贸易战略和地缘政治战略，但是，对资本主义国家最大的威胁，在于中国的做法，颠覆了资本主义诞生以来世界经济格局的核心逻辑——在资本主义的世界贸易格局中，在金字塔尖的少数国家美、欧、日，建立了完善的工业体系，这三者形成以美国为首的盟国体系，这种盟国关系，不但体现在政治体系，军事同盟，还体现在贸易联盟上。用通俗的语言，美国、欧盟和日本，是三家系统集成商，而余下的所有第三世界国家，则都是外围供应商。长久以来，拉美和非洲的第三世界国家，拥有丰富的资源，从殖民地时代开始，就被设定成为资源供应商的角色，帝国主义国家告诉你，你有矿石、石油、农作物，卖给我，然后你用我给你的钱，买飞机、汽车等等，这些东西你就不用自己造了。以科特迪瓦为例，这个世界上腰果最大产国，几乎所有的产业都被法国人控制（前法国殖民地），法国人以一斤十块钱人民币左右收购原料，然后简单加工运输到越南等地加工成成品，再销往全世界（在中国超市100克卖多少钱各位看官自己查），数十倍的利润，但是科特迪瓦、越南，都只能在这个简单的产业链中获取最微薄的利润（这和中国在苹果手机产业链中的地位何其相似，中国和美国的贸易逆差，很大一部分是这些组成的）。由于没有自己的工业体系，这些国家命运是很可悲的，你听话，靠卖资源，老大分你一杯羹，但如果资源用完，那么就会被无情抛弃。如果你觉醒，想要挑战这个体系，获取自己更大的利润，那么对不起，卡扎菲和萨达姆就是你的榜样。

中国一带一路，触动西方国家最大的痛处，在于中国不但要帮助这些国家完善基础设施，还要帮助他们建立自己的工业体系，摆脱他们对西方国家的依赖。以伊朗为例，能够这么多年在西方国家制裁下依然不倒，核心就是中国之前帮助其建立了一个国家工业制造最核心的体系——有色金属加工及冶炼。中国这个战略，是真正帮助这些国家强大，然而，结果必然是越来越多的国家脱离美国为首的全球贸易体系，这个体系一旦瓦解，现有的世界秩序将淡然无存，这才是一带一路战略对美国、欧盟和日本最大的威胁。任何没有民族工业的国家都是不堪一击的，再多的财富都可能一夜之间蒸发。所以，才需要用关税保护民族工业，那些鼓吹美国发动贸易战促使中国降低关税是对老百姓好的所谓学者，真怀疑他们有没有学过世界历史和经济学？

第二个方面笔者想说的，是中国对美国的科技垄断地位构成的挑战。我们先来看一组瞭望智库《中美：13比22——大国决战岂止在沙场》提供的数据：

在最能代表行业地位的500强企业中，全球总共53家千亿美元公司，美国22家，日本5家（日本邮政、电信NTT、丰田、日产、广本），德国4家（安联保险、大众、戴勒姆，宝马），法国3家（保险业的安盛、石油业的达道尔，巴黎银行），英国（BP石油、法通保险）和荷兰2家（壳牌石油、EXOR集团），瑞士（从事大宗商品交易的嘉能可），韩国（三星集团）各1家，总共40家。全世界只有9个国家拥有千亿美元公司，除了西方发达国家，其余13家千亿美元公司，都是来自中国这个发展中国家。

我们看看美国22家千亿美元公司的名单：6家医疗保健行业：快捷药方控股控股、CVShealth：零售商和医疗保健商、联合健康公司、康德乐公司、美源伯根公司、麦克森公司。

金融和银行业2家：摩根大通银行、房利美。保险业1家：伯克希尔哈撒韦，这家公司是全世界最大的保险公司，2016年营业收入2050亿美元，同时也做很多投资。石油化工业2家：爱克森美孚和雪佛龙。零售业有4家：克罗格集团、沃博联、好市多、沃尔玛。其中沃尔玛是全球最大的公司，2016年收入高达4858.7亿美元，排在世界第二的公司是中国国家电网，营收3152亿美元，只有沃尔玛的60%左右。电信企业2家：Verizon、AT&T。科技行业5家：通用电气、亚马逊、福特汽车、通用汽车、苹果公司。

如果光看美国的千亿美元企业的话，可以看出最有技术含量，算得上美国立国支柱的，还是ICT产业、汽车产业和能源行业，总共8家公司。其中ICT产业公司4家，亚马逊、苹果、Verizon、AT&T；汽车2家；能源3家：爱克森美孚，雪佛龙和通用电气。通用电气其实是一家综合工业集团，比方说他还做医疗设备，通用电气制造大量能源设备，包括发电机，石油生产设备等等。

看完了国外的企业，我们就可以认识到一个道理，除掉银行，保险，金融，零售，医疗保健这些科技含量比较低的产业，同时电信行业也除开。

发达国家的最大的三根支柱：

1：汽车业：日本有3家，德国有2家，美国有2家，荷兰有1家

2：ICT：韩国有1家，三星；美国2家，亚马逊，苹果

3：能源业：美国3家，英国1家，荷兰1家，法国1家

发现一个规律了没，美国是唯一一个三大支柱产业（汽车，ICT，能源）都有千亿美元企业的公司，而且每个产业都有2家以上，什么是超级大国，这就是底气。

接下来我们盘点下中国的13家千亿美元超级公司，我们也能很容易的发现一个规律，中国和美国一样，也是一个在三大支柱产业上都有千亿美元级别公司的国家。

这13家公司里面，首先是7家，主要是银行，保险和电信公司。4家银行：四大行：工行、农行、建设银行、中行。2家保险：平安保险、中国人寿。1家电信：中国移动

那么剩下的6家呢？

对应西方三大支柱产业，我们有5家。

能源行业3家：国家电网（世界五百强第2）、中石化（世界第3）、中石油（世界第4）；汽车1家：上海汽车集团（世界第41位）；ICT行业1家：鸿海精密（世界第27位）,处于下游代工行列。

另外还有1家是什么？是我国作为基建狂魔独有的属性，即中国建筑公司，2016年收入1445亿美元，排名第世界24位（排在之后的还有中国铁建、中国中铁）。

在未来五年,ICT领域千亿美元公司还是要看华为、阿里、腾讯三家，另外京东预计也会突破千亿美元，还有富士康现在就是千亿美元公司。

美国还有微软、谷歌、IBM三家接近千亿美元的ICT公司，2016年谷歌收入为901亿美元，微软收入为857亿美元，IBM收入为778亿美元。这其中微软和IBM增长潜力不大了，事实上2016年这两家收入都是负增长。谷歌还保持着快速增长，2016年增长了12%左右。

另外我们熟知的Facebook，2016年营收276.38亿美元，和同样做社交的腾讯1519.38亿人民币收入规模差不多，而且增速为56%，竟然也和腾讯2016年48%的增速差不多。预计Facebook未来也会成为千亿美元公司。

英特尔公司2016年收入为593.9亿美元，增长7.3%，但是净利润高达103.16亿美元。还有个甲骨文，这家软件公司已经停滞多年了，2016年营收为370.47亿美元，下降3.1%，但是净利润竟然高达89.01亿美元，虽然下降了10.4%，可以仍然是看做美国ICT产业的支柱。

所以对未来五年我们做个总结：

中国千亿美元级别ICT公司五家：华为、阿里、腾讯、京东、富士康，其中，华为和阿里将会在技术方面脱颖而出；

美国千亿美元级别ICT公司有五家：苹果、亚马逊、微软、谷歌，Facebook。

在营收的第二梯队，中国的百度、网易、紫光展锐、小米；美国还有英特尔、甲骨文、IBM、高通、惠普。中国方面只有百度、紫光展锐、浪潮算得上技术型公司，小米和网易在研发方面还需要加强科技色彩，目前来看差距还是很大。

事实上，美国还有NVIDIA、AMD、博通、德州仪器等等，另外半导体生产设备美国也是绝对优势，比如应用材料公司。美国在ICT技术方面的绝对优势地位，是自二战以后的第三次科技革命打下的深厚根基，我们能做到紧跟已属不易，当然我们也要有信心，在上述公司之外，我国还有中芯国际、中微半导体、长电科技、寒武纪等公司。

这些数据说明什么？那就是我们是全球唯一一个事实上各个产业都在与发达国家竞争，并且在挤压其份额和利润的超大型国家。

答案呼之欲出：世界经济格局正在发生根本变化，原有的经济基础已经彻底变化，而建立在上面的经济秩序正在崩塌。

第一个变化，是能源格局的变化。一是页岩油的开采，大幅提升了人们对石油储藏量的预测；二是对能源依赖最大的中国，大力发展新能源，努力摆脱对矿石能源石油和煤炭的依赖。直接的结果，是导致美国能源战略的改变，开始从石油进口国变成出口国，而且很快要成为世界最大的石油出口国（再不开采，那些储藏的石油或者在新能源冲击下毫无价值）。美国能源战略的变化，最大的受害者是俄罗斯和欧佩克产油国，美国从单一的需求方变成了竞争者，石油美元的基础也就不复存在，在此前提下石油人民币的推出，与其说人民币想取代石油美元，倒不如说是为了石油美元体系崩溃提早做好的风险对冲机制。

当美国不再需要进口石油，美元作为石油结算货币的基础就不存在了，作为美国竞争对手的产油国，必然需要寻找替代的结算货币，拥有世界最完善工业体系，生产绝大部分生活必需品和工业品的中国，自然是最佳替代者，人民币的国际化，是世界新经济秩序形成的必然结果，也是适者生存法则作用的结果，毕竟，委内瑞拉、阿根廷经济崩溃的前车之鉴，建立在石油经济上的沙特、卡塔尔这些国家，一没有自己的工业体系，二没有高科技，三没有农业，如果石油经济崩溃，国家可能都不再存在。在生死存亡面前，一切的选择都可以理解。

第二个变化，来自工业文明的核心汽车产业。正如前文分析，汽车，是整个现代工业的核心，全球53家千亿美元公司中汽车企业占据9家。经过一百多年的发展，德国、美国、日本在汽车工业上占据了垄断地位，在发动机等核心技术上优势牢牢不可动摇。中国汽车制造业，核心部件，基本上都来自这些国家，在这个产业链的分工上，我们只有微不足道的利润。

然而，一切正随着新能源汽车的革命在改变，电动车在中国的普及，直接动摇了全世界整个汽车工业的基础。在新能源车的时代，电池技术成为核心，无人驾驶叠加新能源，传统的燃油车将被完全替代，而在这个领域，中国和美国无疑是并驾齐驱，同时处于第一梯队，但中国国家体制在竞争中将会成为巨大的优势，中国对新能源车的支持是不余遗力的，而美国新能源车的推广则面临传统汽车工业的强力抵制。这种差别，直接决定了未来在新能源汽车领域的竞争中，中国必然后劲更足。可以预见，在未来数年之内，新能源汽车将全面取代燃油车，对传统汽车工业形成摧毁性打击。进而冲击到石油企业、上下游工业企业，整个现代工业都将受到巨大的影响。

第三个冲击，来自通讯领域的5G。毫无疑问，在5G领域中国有着巨大的优势，要知道，通讯不但是整个高科技行业的核心，而且直接决定了信息传递和交流的速度。建立在5G上的各种技术应用和新生商业模式，对传统行业的冲击将是摧毁性的。

4G的诞生，促使了电子商务和移动支付的弯道超车，可以说，BAT及京东、小米、滴滴之所以能够快速地成长，关键就在4G技术的应用。而5G，不但是通讯速度的提升，新能源车的无线充电，VR等传播技术的大规模应用都将得到大规模应用。3G到来，倒下的是诺基亚，4G时代，基于移动互联取代PC，Google迅速超越微软（安卓系统是GOOGLE开发的），PC时代的芯片王者是英特尔，而移动互联时代属于英伟达和高通。谁知道，5G时代，百度、阿里和华为会迎来什么样的机会？毕竟，5G最大的应用市场在中国。

由此可见，中国的崛起，已经对美国多年领先的军事霸权、石油美元霸权、科技垄断霸权、工业体系霸权形成巨大的挑战，而唯一中国还无法动摇的，只剩华尔街在全球金融市场的霸权。如果多年后解密，我相信，前两年的股灾，必定是美国发动对中国的金融系统的攻击，在被洗脑的官员及金融从业人员主动被动地帮助下，中国的金融系统差点崩溃。所以，十八大说了，未来三年，中国经济工作的核心是防范金融风险，因为，这是目前中国最大的短板，也是这几年金融领域反腐和规则重新制定的关键原因。

贸易战，实在是美国不得已的最后手段（当然，除军事选择外）。史蒂夫.班农在日本的演讲赤裸裸的暴露了美国这一届政府的国策：防止中国2025年高端制造动摇美国高科技的领先地位；延缓人民币国际化进程，维持石油美元地位。

当然，在全球经济一体化的今天，中美两大经济体的贸易战没有赢家，对全球经济复苏是个沉重的打击，所以，特朗普并没有得到一致的支持，但是，我们别忘了，特朗普上台和英国脱欧有着本质的相同之处，那就是民粹主义在西方占据了主导权，在民粹主义面前，情绪作用超过了理智。对于一向强硬的共和党而言，对中国发动贸易战一直是一个摆在桌上的预案，绝非冲动之举。

我们不要幻想民主党胜选，对中国政策就会变得更好，回想南海仲裁、中印边境之争、中日钓鱼岛争端，哪一个不是美国背后操纵？两者唯一的区别，在于民主党主张用隐蔽的方式动摇中国，而共和党选择了更为激进的手段。打个比方，希拉里的民主党象蟒蛇，习惯慢慢绞杀猎物，而共和党的特朗普，更像狮子，习惯直接使用利爪和牙齿。

如果有人幻想美国放下对中国的敌对意识，意图在经济发展中给中国和平崛起的机会，那就大错特错了。

关键在于，美国曾经寄希望于中国在经济发展过程中，所谓的精英阶层能够逐渐接受西化的思想，并通过种种手段动摇中国共产党的统治，让中国向西方靠拢（或者像苏联一样被瓦解，十七大之前的中国，不正是最危险的时候么？），然而，中国的国运选择了习近平，当十八大顺利召开之后，美国对从内部瓦解中国已经彻底绝望，习近平领导下的中国正在告诉世界，除了资本主义，还有一种政治体制，可以更好的带领一个国家走向富强，甚至更加优越，甚至带领各个国家一同走向富裕（一带一路），一旦这种共识形成，资本主义的国体将被彻底动摇，现有各个西方国家将面临巨大的社会动荡风险。这，才是这场贸易战背后的逻辑——除非中国发展停滞，否则必然威胁美国统治地位；中国继续发展，美国地位不保，世界格局重塑。

中国不可能不发展，美国不可能让出主导权，所以，这场贸易战，只是序幕。

放弃幻想，准备更坎坷复杂的世界局势，不战而不怕战，或者是我们最好的选择。

这个问题下，很多答案和评论都爱国主义情绪高涨，有人认为我们一定能打赢，有人认为我们可以奉陪到底，中美贸易战到底将持续多久不好说，但是目前的情况下，有一些情况是比较清楚的，

1）目前的世界贸易体系是西方国家推动形成的，这个贸易体系中，美国占据了支配和主导地位；我们虽然发展迅猛，但是依然处于从属地位和参与者的角色，我们现在在这个体系中的角色和地位，与我们的经济体量，对世界经济的贡献，都是不匹配，也不公平的。

但是，地位的提升和权力的获得，你不斗争就不会有人主动赋予你，中国要进化到规则制订者和主导者之一的地位，还有很多困难要克服。

2）这一轮的全球化浪潮，我们是获利者，继续维持在全球化贸易战体系中对我方是有重大利益的，所以我们尽量不会去做任何反全球化的举动，而且要对任何反全球化的思想和行为，都要舆论到行动予以坚决反制。

3）中美贸易战，美方的代价是民生问题，中方的代价是发展契机问题。

所以我们有勇气也有资本和美方打这场贸易战，但是对于我们这个处于上升期的经济体来说，保护好发展契机，比贸易战账面上直接的输赢更为重要。

4）中美相争无论输赢，都是伤敌一千自损八百的事，而且一定会导致第三方从中获利。

不过中方受损越多，对第三方越有利，因此得利者会亲美，协助美国继续蚕食中国的利益和机会，而不会亲中。而且中美贸易战时间拖得越久，他们就有时间充分消化中国损失掉的机会和利益。

5）这场贸易战，美国希望旷日持久的扯下去，中国更希望速战速决早点坐下来解决问题。

6）你捅我一刀，我还你一刀，这样慢慢和美国耗下去的话，即使中国站到最后没倒的话，由于第三方蚕食掉太多机会和利益，对中方来说依然不是划算的选择。

所以，从中方最近的应对来看，明显是打算“伤其十指，不如断其一指”，希望能尽快打到美方的痛处，逼迫其尽早回到谈判桌上来。

而且，即使在谈判条件上稍有妥协和让步，我觉得也不丢人。

只要中国继续在全球贸易体系中不受到变态式的贸易壁垒阻碍，同时中国成为高举继续推动全球化大旗的旗手，今天的些许让步最终都能十倍百倍的拿回来。

因此我估计，如果中方反制手段和策略得当的话，今年年底以前，双方应该会有新的磋商结果出来，到时真的如果有较大让步，不要骂什么“丧权辱国”，鼓吹和美国“奉陪到底”，那应该是合理的“卧薪尝胆”，我方已经卧薪尝胆很久了，之前尝的比这苦得多。

只要能换取发展机会不流失，代价是有必要支付一点的。

7）最后要说的，还是我在之前另一个关于贸易战的答案里所说的，相比贸易战这种外部因素，我们更应该警惕的是来自自身的内在因素。

如果日本当年不是自我膨胀在先的话，单凭一个“广场协定”是害不死日本的。

我们已经不是弱小的可以从外部直接推倒的小经济体了，外部因素在没有内因配合的情况下，难以推跨现在的中国经济。

而且即使美国暂时放弃贸易战，也依然会从其它地方给中国下绊子，贸易战的本质不是那点逆差的问题，而是美国希望中国能安分的待在其给中国设定的玻璃天花板之下，继续当一个参与者和从属者的问题。

所以，寄希望于打赢这场贸易战就不会再有类似情况，或者是寄希望于真的有“和平发展，互利互惠”而不再有别国给我们制造麻烦的都是不现实的想法。

未来较长一段时间里，来自外部的各种千奇百怪，针对中国的负面因素只可能增加，而不会减少。

所以，能化解一切外部负面因素的办法只有强大自身的内部。

打不赢的 永远都不可能打赢的 芯片 影视 可以让美爹肉疼 你敢禁吗？禁了你用啥？也就在农业产品上打转 能赢吗？不可能的 但……你在地球这个班级上因为打不赢就怂一次 自以为是的管这叫理智的时候 结局就是今天被要五毛 明天被要一块 一直要到你把怂当成一种习惯 把给钱当成规矩为止 你就会后悔为什么当初没有好好干一场 干一场 也许你会满脸淤青的发现 …………欺压从来跟强弱没有关系 而是你能不能让对方明白 他的每一次胜利都无法让他得到他想要的 只会让他失去更多 遇事只会动手的受穷 不敢还手的挨揍！