百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《2012》里“用钱买上船的位置,屁民只能等死”,这种极其政治不正确的桥段在美国为什么没有引起争议? 第1页

  

user avatar   liu-yu-tao-83-89 网友的相关建议: 
      

看起来确实不正确,但是贵在真实。你要明白,真到了这种末世,所谓政治正确啊伦理道德啊还有多少人去遵守,这个事不好说的。

而且如果我记忆没错的话,普通人是有固定名额上船的,但是有年龄限制好像。换言之其实政治正确已经有了。

买票上船什么的,挺符合西方人喜欢揭露社会黑暗的尿性。而且正常啊,即使在号称人类灯塔的米国,拍出来的电影里像“遇到危险安排领导先走”这种情节还真不算少。

毕竟权贵阶层,哪还能没点特权。而且说一句令人很不舒服的话,在世界上大多数国家,权贵和精英重合的程度很大的。如果你是决策者,要保人类文明的火种,你保精英多一点还是普通人多一点?

我换个说法,比如你为了让大洪水过去后人类还能吃上猪肉,你会选一对优质种猪带上方舟,还是随便挑一对普通的猪?

在那些掌握世界政府权力的“五老星”眼里,这两个问题其实没啥区别。




  

相关话题

  如何评价美国联邦最高法院以7-2判决科罗拉多蛋糕店店主在“蛋糕案”中胜诉? 
  特斯拉还有多久崩盘? 
  从美国的角度来看,武力干涉西德以破坏欧洲一体化是否可行? 
  如何评价美国安全部对大疆进行警告,或因莫须有的原因成下一个被制裁的中国公司? 
  如何看待Gavin Newsom当选下任即第40任加州州长? 
  奥巴马到底做了哪些“观海”的事情? 
  如何评价波士顿圆脸?以及他会不会像陈平或沈逸一样人设崩塌? 
  欧洲和美国人民为什么对戴口罩很抵触? 
  如果让你选择,你还会选择生在中国吗? 
  如何评价“美国历任总统打分:林肯第一名特朗普垫底”?以及如何看待民主党总统整体评价远胜共和党总统? 

前一个讨论
为什么有的人歧视河南?
下一个讨论
你与导师的关系能有多差?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利