百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《2012》里“用钱买上船的位置,屁民只能等死”,这种极其政治不正确的桥段在美国为什么没有引起争议? 第1页

  

user avatar   liu-yu-tao-83-89 网友的相关建议: 
      

看起来确实不正确,但是贵在真实。你要明白,真到了这种末世,所谓政治正确啊伦理道德啊还有多少人去遵守,这个事不好说的。

而且如果我记忆没错的话,普通人是有固定名额上船的,但是有年龄限制好像。换言之其实政治正确已经有了。

买票上船什么的,挺符合西方人喜欢揭露社会黑暗的尿性。而且正常啊,即使在号称人类灯塔的米国,拍出来的电影里像“遇到危险安排领导先走”这种情节还真不算少。

毕竟权贵阶层,哪还能没点特权。而且说一句令人很不舒服的话,在世界上大多数国家,权贵和精英重合的程度很大的。如果你是决策者,要保人类文明的火种,你保精英多一点还是普通人多一点?

我换个说法,比如你为了让大洪水过去后人类还能吃上猪肉,你会选一对优质种猪带上方舟,还是随便挑一对普通的猪?

在那些掌握世界政府权力的“五老星”眼里,这两个问题其实没啥区别。




  

相关话题

  上海户口+年薪120万人民币 VS 美国绿卡+旧金山年薪20万美元,如何选择? 
  美国军队腐败现象严重吗(美国军费如此巨大)? 
  中国有可能在 2060 年战胜美国成为世界头号强国吗? 
  如何看待 2017 年 6 月 12 日美国的自治邦波多黎各公投赞成成为美国第 51 个州? 
  欧美不是很看重契约精神吗?为什么还会允许工人罢工? 
  当你离开美国的时候,你最留恋美国什么? 
  全世界民主国家那么多,为什么只有欧美的少数国家富裕、文明? 
  美国前总统克林顿「因尿路感染扩散到了血液中」被送进 ICU,目前情况如何?这是种什么样的疾病? 
  如何看待特朗普宣布取消DACA计划? 
  在中国和美国之间建造一个铁路是否有可能实现? 

前一个讨论
为什么有的人歧视河南?
下一个讨论
你与导师的关系能有多差?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利