如何评价万科低俗广告「春风十里醉，不如树下学生妹」？ 第1页

强烈反对 @经略幽燕我童贯 的回答，该人以偏概全，歪曲事实。

另外现在很多回答者如 @周明 都只关注了后半句，但问题是前句“春风十里”也是有问题的，它最早出自中国唐代诗人杜牧的一首诗，姜夔曾经使用过此句，主要指风月场所。

以下引自百度百科：春风十里（杜牧的诗中词语）

“春风十里”出处一，来自中国唐代诗人杜牧的一首诗《赠别·其一》：“娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初；春风十里扬州路，卷上珠帘总不如”。“春风十里”指（扬州的城里）歌楼妓院的繁华。

“春风十里”出处二，来自中国宋代词人姜夔《扬州慢·淮左名都》：“淮左名都，竹西佳处，解鞍少驻初程。过春风十里，尽荠麦青青...杜郎俊赏，算而今重到须惊。纵豆蔻词，青楼梦好，难赋深情...”“春风十里”化用杜牧典故，指（扬州曾经）舞榭歌台的风月场所。并且词的下阕不仅提到“豆蔻词工、青楼梦好”，而且直接点及“杜郎”（杜牧），表明姜夔自己也认为，“春风十里”的本意是写“青楼”和“豆蔻”（十三四岁的雏妓），而自己的用法属于引申意义。

再结合“学生妹”一次的实际使用情况，强行洗地的人不觉得良心痛吗？

由此，我觉得这个广告策划绝对文化水平不低，只不过动的都是歪脑筋

对于强行针对单个词语分析认为反对者都是“看见胳膊就联想到性爱的低俗之人”的洗地者、用内衣广告或者人体艺术模糊事实的人，我只想引用一下某匿名用户的回答：

令尊当年是娈童，令堂当年是小姐。两人臭味相投，野合生下了您这样的奇葩。
娈童：《广雅》：娈,好也。
小姐：略。
臭味相投：《醒世恒言》：这三位官人，为官也都清正，因此臭味相投。
野合： 《史记·孔子世家》：纥与颜氏女野合而生孔子。
奇葩：《美人赋》：奇葩逸丽，淑质艶光