百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么看教育部禁止东部高校从中西部高校挖教育人才的新政? 第1页

  

user avatar   ceng-mou 网友的相关建议: 
      

仔细阅读了《关于进一步加强和规范高校人才引进工作的若干意见》,媒体将“东部高校不得到中西部高校招聘长江学者”解读为“禁止东部高校赴中西部高校挖人才”,实在有为吸引眼球而故意夸大误读的嫌疑。另,人民网有午夜侃人的评论文章“西部长江学者只能一辈子在西部吗?”

西部长江学者只能一辈子在西部吗?--时政--人民网

,似乎也有知识性错误,参考《“长江学者奖励计划”实施办法》,长江学者并非终身制,长江学者特聘教授聘期5年,讲座教授聘期3年。所以不存在“一旦你在西部成为长江学者,也就有可能在西部度过余生了”的情况。

结合上述资料,我的理解是:

1、根据《“长江学者奖励计划”实施办法》,长江学者“聘期内全职在受聘高校工作”,因此,聘期内的长江学者跳槽是明显违规的,故,教育部的新规应该是禁止东部高校以长江学者特聘教授、讲座教授岗位为诱饵挖脚中西部大学。而不是学者在中西部大学受聘为长江学者后就一辈子不能跳槽了,只是要等聘期结束。东部高校仍然可以用其他方式挖人才,只是必须“程序规范”而已。

2、教育部新规与《“长江学者奖励计划”实施办法》中,长江学者招聘方式“高等学校根据设置的具体岗位,面向海内外公开招聘”的规定,确实有所冲突,有过强的行政干预色彩。

3、作为一名西部地方本科院校的教师,我坚持认为,西部也需要人才,西部高校的学生也需要高水平的教师,因此,坚决欢迎政府以各种经济的、行政的手段为西部吸引人才、留住人才。只是不要有太强的行政干预色彩,不要强硬地阻碍人才的自由流通。




  

相关话题

  如何看待张锡峰已经被浙江大学工科实试验班(信息)录取? 
  想知道有钱人家的家长面对不听管教闯祸的孩子,会用更温和地方式管教孩子吗?不像穷人那样只会用打骂管教? 
  如何看待网络上对杭州失联女童奶奶以及家属的言论?作为家长,有哪些需要吸取的教训经验? 
  如何看待厦门大学为百年校庆重金购买 Nature 广告特刊,且大幅缩水科研经费? 
  博士“虎爸”逼5岁女儿学高数,孩子妈妈向法院求助,如何看待此事? 
  我妈说我高考考好的功劳全是她求佛求出来的,我应该怎么反驳她? 
  为什么有些 985、211 的本科学生即使在大学里混得很水,在找工作时学历却那么管用? 
  作为化学老师对法兰琳卡广告「我们恨化学」感到很迷惑,如何教育孩子化学的真面目? 
  襄阳教育为啥闻名全国?底气何在? 
  重磅!义务教育“双减”政策公布:学科类培训机构一律不得上市融资。你怎么看? 

前一个讨论
为什么很多人都在批判中国的教育制度,这种制度依旧岿然不动?
下一个讨论
美国发动伊拉克战争的核心原因到底是什么?





© 2025-04-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-01 - tinynew.org. 保留所有权利