知乎上的人一般口径是:法律渠道解决,花钱雇高年级的打回去等等。
皮皮虾:老子直接上阵砍回去。发地址来,老子要过去。
现实中:家长持械闯入课堂杀害女儿同学。
如果你在知乎写皮皮虾用户的评论,或者说采用现实中的手法,会有一堆人来骂你极端,甚至会举报你的回答。
然后,那个施暴的人就消失了。好像施暴者做的事情一点都不极端,或者施暴者从来没做过什么伤害别人的事一样。被施暴者一旦 说 要 采取报复,会有一群人来说被施暴者以及被施暴者的家属朋友很极端。
然而,最讽刺的地方在于,现实中的做法可以让一定范围内的类似事件减少,而法律途径效果没那么强,为什么呢?
如果你骑着电动车闯红灯,看着前面的那个人鬼探头被撞飞了,死的很痛苦,那么你接下来就不敢再闯红灯,因为你知道,而且看到后果了。
而法律途径则是,你看不到影像,只看到一句话,甚至,有时候连一句话都看不到。公平正义的制裁如果只有一句话,是很难让人吸取到教训的。
这就是为什么仌这么难劝退,坐牢服刑的场景不会拍出来发朋友圈,但是开好车住大豪斯可以天天发。所以大家是看着贼吃肉,不看贼挨揍。
同样,法律制裁的相关场景,如果没有呈现出来,震慑力也会差一些。
想想看,如果想有效防止这些,所有未成年人带去参观一下施暴者接受制裁时的场景,可以起到杀鸡儆猴的作用。那些听不懂汉语中文的未成年,体内有戾气想发泄出来的,给看一下,发泄出来后的后果,你听不懂人话,至少看得懂画面吧?在做出行动之前,想想有什么后果。
不然他们以为做了伤害别人的事情,好像什么后果都不用承担似的。
另外,以前我读书时的那些什么校霸,烂仔之类的,有很多是活不过25岁的。还有不少是,别人从大学毕业出校门时,他们从监狱出来了,只能做点散工。