职业打假人到底合不合法？ 第1页

我总觉得这下面很多答案的脑回路有种无法描述的奇葩感……

职业打假人针对小商户，大商户维权成本高收益低，职业打假人不去碰。

所以应该降低小商户违法成本，提高维权成本？？？

正确的脑回路不应该是提高大商户违法成本，降低维权成本么？赔偿金额以1000元，商品价值十倍以及商家月营业额的百分之一中较高的一项为准。大商家没人打难道不是应该提高赏金么？你特么打游戏的时候BOSS不掉装备大家都去打小怪是应该让小怪也掉装备少一些么？这是什么思路？这是什么屁股？还说我不是做生意的，只是一个法律爱好者，爱你&*%#&（#@！

什么东西都是成本最终会转嫁给消费者。好像吃坏了肚子的不是消费者。好像求爷爷拜奶奶请人从国外带奶粉的不是消费者。

作为消费者，TMD贵就贵点怎么了？怎么了？！

看到下面很多人痛心疾首的表示现行的法律对小商家过于严苛。

我建议国家出一个小微商家保护法，凡是符合要求的小微商家，需挂一块牌子在显眼之处，以享受各种豁免，例如什么违反广告法不罚款，违反食安法只要退钱就好了。你看这样，很好的保护了小微商家的“合法”权益，又能很好的提醒打假人和消费者避而远之，岂不美哉？

2019年12月来更新一波

好了，尘归尘，土归土，这群痞子的饭碗终于要不保了，希望政策早日执行到位。

======================================

合法的，但是。。
他们这帮人操弄法律法规到了极致，会有物极必反的一天。有法务的大商户一个都不会惹，专门挑中小商户干，工商局处理意见都是小瑕疵出个通知就完事的小问题，他们能拿着这个上法院继续玩下去拿国家奖励。
工商局也烦他们，对他们而言工商局的人就是替他们干活的免费员工，真以为别人都是傻子搞不清楚他们到底在干吗？
有人说他们在一定意义上可以起到规范市场作用，那请你记住，这个代价是消耗了巨大的行政资源才做到的，却只是解决了很小的市场瑕疵问题，真正制假贩假等等的大问题反而因为资源被消耗，而无法尽快解决。

看了回复，发现很多人以为这个假，就是假冒伪劣，实际上现在职业打假人大部分时候的目标是瑕疵，我来个例子吧。

广告法不准使用 “最” 这个字，然后你家隔壁的果汁店二货老板因为进了一批刚采下来的橙子，牛逼哄哄的写了“最新鲜”的宣传牌，被打假的盯上了，一纸举报到有关部门，通过工商局员工的辛勤劳作，果汁店小老板私下赔款数千，打假的工商撤诉。

或者小老板不服，拒不接受调解，坚持走完法律流程，那么工商调解无效，开始调查，发现确实违反广告法，因并非严重违规违法，遂给予通知整改，小老板按要求撤下相关用语图文宣传，打假拿到处理结果通知单，并以此为证向法院提起必胜之诉讼，经过法院判决，果汁店小老板按法律规定罚款，打假集团拿到奖励。

你看，工商局每日受理无数次类似案例，比如面包店标贴打印机跳针导致的日期或者配方模糊，进口食品翻译面破损等等，请问这些资源都解决了啥问题？职业打假的在解决啥问题？

你以为职业打假的会去碰黑心企业？真的天真。现在职业打假的对象，绝大部分都是小微店主，针对的问题都是经营瑕疵，算准了小店主没法务基本不会硬杠的特点，私了赔偿要求绝对不会多到让店主暴怒，走短平快的业务路线。

打假已经集团公司化，是怎么来钱快还要省心才是核心原则，工商局现在就是他们的免费劳工。有人希望缴税养活的公务员是做这些事的，那么我只能说随便了。