百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待近百位科学家联合发文回应「 p 值显著标准应降至0.005」? 第1页

  

user avatar   ren-heng-yi 网友的相关建议: 
      

我想说真是闲的……你可以论文中标注出来是0.05 0.01 0.001显著啊,用一星到三星,一目了然。本身就是人为设定的定义,还不都是由你自己定,主要是分析清楚结果就好,得到有意义的。搞统计 经济的应该不在乎这个,因为结果中都会表示清楚的。




  

相关话题

  请问假设检验(hypothesis testing)的意义到底是什么,它的原理是什么样的? 
  为什么样本方差(sample variance)的分母是 n-1? 
  「大数定律现象」的成立是数学推出的结果么? 
  请问假设检验(hypothesis testing)的意义到底是什么,它的原理是什么样的? 
  方差可不可以替代熵权法? 
  如何成为统计学大师? 
  OLS推断时,如果能知道beta非条件分布,可以根据此构建test statistic吗? 
  已知A对B有正向影响,B对C有负向影响。我可以假设A对C有负向影响吗? 
  随机变量和非随机变量有什么区别呢? 
  如何在一晚内速成概率论与数理统计? 

前一个讨论
性格内向的人如何锻炼社交能力?
下一个讨论
褐矮星内部和小型红矮星外壳的氢是什么状态的?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利