百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待近百位科学家联合发文回应「 p 值显著标准应降至0.005」? 第1页

  

user avatar   ren-heng-yi 网友的相关建议: 
      

我想说真是闲的……你可以论文中标注出来是0.05 0.01 0.001显著啊,用一星到三星,一目了然。本身就是人为设定的定义,还不都是由你自己定,主要是分析清楚结果就好,得到有意义的。搞统计 经济的应该不在乎这个,因为结果中都会表示清楚的。




  

相关话题

  有哪些统计学专业反直觉的知识? 
  什么是无偏估计? 
  目前在读湖南大学本科,统计学,成绩还行。但是看了知乎之后现在很焦虑,感觉可能找不到工作,怎么办? 
  如何理解主成分分析中的协方差矩阵的特征值的几何含义? 
  有哪些很有趣的数据统计值得我们了解? 
  哪些统计方法可以用于判断因果关系? 
  最大似然估计和最小二乘法怎么理解? 
  计量经济学是不是过时了? 
  在国内学统计学专业,毕业后的就业情况怎么样? 
  层次分析法中,建立判断矩阵时,可不可以用1——5这五个数字表示两两比较的重要程度? 

前一个讨论
性格内向的人如何锻炼社交能力?
下一个讨论
褐矮星内部和小型红矮星外壳的氢是什么状态的?





© 2024-11-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-13 - tinynew.org. 保留所有权利