警方通报成都 49 中学生坠亡：排除刑案，家属对调查结论无异议，还有哪些信息值得关注？ 第1页

不信谣不传谣，等待官方处理。

再更一下【独家披露！成都49中学生坠亡事件公共视频画面公布-哔哩哔哩】https://b23.tv/01lWAq

央视新闻已经解释了，视频也放出来了，带节奏的人可以散了。

不信谣 不传谣 那你倒是给点信息啊

标准答案怼脸上都不会抄 恨铁不成钢

然后 我想说

成都这件事情已经变味

熟悉的味道出现了

从昨天开始发酵 短短一天时间

今天很多人坐飞机从外地到学校门口

统一口号 装备齐全 手举康乃馨

蹩脚口音 主动碰瓷 聚众闹事

一边高喊“警察打人” 一边大相机咔咔拍

完事儿剪辑发到外网求关注

就差拿着模版往头上套

可惜 口音，剧本，打开方式都不对

就好像满口台湾腔的电话诈骗说自己是大陆某“警察局”的阿sir

既视感太强

咱们本土搞事拉横幅摆花圈举遗照三件套

披麻戴孝 一哭二闹三上吊

高端点的还敲锣打鼓 配唢呐队吹哀乐

哪有人举着白色康乃馨喊口号的？？？

这算啥 枪炮与玫瑰？水土不服啊！

但凡学会我国传统手艺

把棺材拉到学校门口也不至于这么不接地气

中国本土民风民俗的复杂性，是这些人天生的弱点，根本瞒不过土生土长的当地人

希望大V们不要为了“获赞”就情绪化回答

故意写一些容易被点赞的文字 逻辑很怪的

案情并不扑朔迷离 被你们写的谣言四起

关注信息披露是一码事

借机生事是另一码事

诚然 情绪是最好的催化剂

学生的悲情调动了我们每个人的情感

为什么宁可相信连真实姓名都没有的网友

也不肯等一等真相呢

换句话说

真相我们要 秩序我们也不能丢呀

至于那些要求公布监控录像的网友

我只想说 吃瓜要有度

谁愿意把自己亲人的不幸放出来供大家观赏

做个善良的人吧

（已根据小管家要求进行了逐字逐句的修改，感谢，又是一次对自己文字表述能力的锻炼）

在当前的大环境下，政府获得群众信任的难度相当于“中国队踢平就出线”。结果养着庞大的“网红成都”舆论引导队伍的成都坠机式拉胯。要不是成都美领馆的领事如夫人及时跳出来表明“境外势力”，以及那群操着外地口音的职业闹事家被吃瓜群众识破，成都连锅往哪里甩都是懵逼的。

听风就是雨的应声虫这么多，说明有些朋友对制度还是不够自信，同时也说明我国的社会公平还没有让所有人认可。这个事情多说无益，还是要看现实的改变。

当地公安维护死者尊严和涉事女生安宁的最后一点努力全部木大，你乎所有人都有责任。

从另一个角度聊聊这件事，为什么现在人都对新闻怎么不耐烦了？等等调查又怎么样？

从这个角度，联系起来，聊聊两件事：

1、文在寅的终局、韩国的未来、中西方制度对比。
2、成都49中 事件中的“舆论”。对，我不是聊成都49中，聊的是这件事的舆论。

看起来没关系，其实是一件事。

1、我要“大胆”的说出一件事

最近韩国情况不容乐观，文在寅任期又马上要结束了，可能晚节不保。

文在寅执政过程属于：开头热血，结局坑爹的股票走势...其实这不是他个人的问题，是制度问题。

有些话很多学者不敢说，但是我想说！可能会被公知挂起来骂，但是我还是忍不住了，我就直说了：“我认为我们的制度比西方更加的优越。”

文在寅是一个好总统，但是他失败的根本性，就是因为西方的民主宪政是错误的，请问为什么今天没有学者，或者中国的主流媒体来指出这个问题？

是的，我反对西式民主，我认为西式民主根本毫无“民主”可言。

首先：韩国总统，任期只有5年。

其次：三星股东，是一辈子持股。

就是说，控制了韩国绝大多数资源的财阀，是终身制。而希望给韩国经济改革的文在寅，留给他改革的时间就5年...

这玩个锤子？财阀经营韩国几代人啊！文在寅五年任期能有个锤子的改变？

能选总统有什么了不起的？公知天天用票选来黑中国，我说能选总统的国家不等于自由，能收拾“世袭资本”的国家才伟大，比如中国。

换句话说：一个制度，能不能“选”资本，比什么选总统牛多了。能让总统下台不牛，能让巨头的大股东“下台”，才牛！

H国难道是总统说了算？

很明显就是3星公司说了算。哪有这么忽悠人的？H国总统就是一个虚职！这个虚职可以选，H国就民主了？

我们来点真家伙吧！要选就选实权岗位，比如财阀股东能不能选？能不能老百姓不满意，就辞退这些股东？

用电视剧《破冰行动》的台词来说，就是：

我不要什么紫菜蛋花汤，我要的是高汁靓汤！

我不要选什么H国总统，我要的是选3星大股东！

选H国总统？那不就是个打工仔吗？没劲啊！

而且，治国是一个系统性的事情，这不是什么纯粹的政治理念问题，是一个高度技术化的工作，比什么造芯片技术含量还要大，治国人才是需要十几年来培养的。

就五年任期，刚刚把制度流程摸熟，就得差不多滚蛋了...能专业吗？

执政人才也是需要时间来成长的，而且执政改革效果存在周期性的，换句话说，有些改革是：短期只有阵痛，长期才能看见效果。

美国、韩国，现在的社会都是极度撕裂的，但是他们不会有任何改变，这真的是制度问题、体制问题。

除非建立“人民民主专政”的社会主义制度，否则韩国的财阀问题是无解的。中国不需要韩流这种垃圾，但是韩国确实是需要中流，什么是中流？就是社会主义。

西式民主最大的问题是什么？就是你赢了，也白赢。就和游戏的皮肤一样，全部是限时的，就没什么永久的。

如果人民政党赢得了大选，那为什么不能人民政党一直治理下去？而是非要隔几年就换一下？

这就是西式民主的天才设计。

换句话说，在西式民主下：无产阶级是永远不可能获得解放的，因为你如果通过选票获得了执政权利，你到时候也得让出去，等于间接剥夺了人民民主专政的权利，不能专政，只能当临时工。

懂了吧？这才是游戏的巧妙之处，我让你赢，但是只能限时赢。

文在寅是一个有理想抱负的韩国政治家，他上台以后，一直在努力斗财阀，但是最终他失败了，因为他一开始的斗争路线就错了。

我就这么说吧，我们当年难道是把国民党反动派给选下去的？如果是选下去的，是不是有一天还得让对方重新选上？

有些改革过于触动灵魂，比如新中国当年的土改，这根本不是什么民主宪政协商可以解决的问题，只能战。因为农民没有退路，地主们也没有退路。

你农民有了自己的土地，大地主马上就变成普通人，荣华富贵的日子就没有了，这是谈判能谈的事情吗？革命不是请客吃饭，枪杆子出民主。

就好像，你设身处地的感受一下，假如你有一百万，我说现在要重新分配财富，你这是垄断赚的钱，要收你60万的税，你肉疼不肉疼？恐怕是恨的牙痒痒了，这就是地主的心情。

这时候，枪杆子的硬度就很重要了。

总结：

1、文在寅必然失败，因为H国总统就是临时工，我从来没听过有：临时工可以开除大股东的案例。

2、选举轮换是毫无意义的，如果人民政党控制局势成功了，就应该建立人民政府，而不是过几年又还给财阀代理人。
就好像，如果你是一个奴隶，难不成是：自由几年以后，又让奴隶主选上去，重新当奴隶吗？
奴隶主下台以后，就应该永远别上来了！

3、还记得课本上这么写西方民主起源的吗？就是资产阶级革命。懂了吧？
相比王权帝制，资产阶级革命确实是相对进步的，但是民主制度终究只是属于资产阶级的革命，无产阶级革命比资产阶级革命更进步，所以社会主义制度更优越。

4、西方民主制度不负责任，也没办法负责。有些改革是长期的价值投资，短期只有阵痛，老百姓在资本媒体的洗脑下，人云亦云，根本无法忍受短期阵痛。

就比如说现在韩国的房价问题，就是文在寅和财阀博弈中的阵痛，财阀开始反击，大规模钻文在寅政策不完善的漏洞，爆炒房价。

但是文在寅的大方向是控制财阀的，这种改革过程中的斗争阵痛，是无法避免的。

结果呢？结果就是韩国老百姓马上就忍不了，在媒体的影响下怒斥文在寅...一点点长远的眼观都没有，真的就是听风就是雨，而且手里还有选票...

这相当于不是民族精英在掌舵社会，而是一群乌合之众的小市民在掌舵韩国，资本随便扔个“炸弹”，这些小市民就吓到魂飞胆破，开始反对文在寅斗财阀。

其实，这也不怪韩国市民，因为老百姓都是普通人，普通人就是人云亦云的。

说到这里，和 成都49中事件 有什么关系呢？因为那些跟风带节奏成都49中的人，和韩国小市民一样的“愚蠢”。

我用词很严厉，但是我不会道歉的，就是“愚蠢”。

2、老百姓听风就是雨

昨天 成都49中事件 这个事火了，一大堆人到处刷屏求真相，很多媒体开始质疑，认为有黑幕，希望政府还老百姓一个真相，我真的无力吐槽！

我这么说吧：

1598423+574269+745863x4258÷32÷0.854269=多少？

请在三秒内告诉我答案，否则你就是隐瞒真相！

懂不懂？无论这件事有没有黑幕，需要的都是等待官方的调查，而不是自己乱猜。

有读者问我怎么看这件事？我说我怎么可能知道？我就不应该知道！

没有现场调查、采访，我凭什么有发言权？你有什么有发言权？我们都没有。

公众号写作是基于现实新闻报道的基础上，来做分析的。我们现在互联网舆论，连把事件调查清楚的时间都不给，就开始乱嚷嚷，真不是什么好习惯！

面对流量为王，我就是不服，我坚持以实事求是为基础写作！

有黑幕，需要时间调查。

没有黑幕，也需要时间调查。

以官方调查为准，而不是在什么细节都不清楚的情况下，乱带节奏。

这件事我也在看，我最纳闷的就是，很多人连细节情况都没有搞清楚，就开始乱猜，我说猜你__啊！

关于这个事，有一个微博辟谣的很精彩，我也转发扩散一下：

这种事情都搞了多少次？为什么这些年这么多新闻反转？我说爱吃瓜的老百姓是有责任的，这些人都是帮凶，你以为新闻调查是什么？

是你刷抖音？刷新一秒就可以看见下一个视频？以为警察是超人？记者是钢铁侠？一个扫描，现场资料全部自动整理好？

所以，为什么改革“韩国财阀问题”的文在寅会失败？

就是因为像 成都49中 事件里面这样，乱带节奏的“吃瓜白痴”太多了。

唯一值得庆幸的是，幸好我们不是西式民主，不会出现韩国那种白痴投票治国的局面。

这不是追求真相，这是有人想玩颜色革命！

如果我们不想和韩国人一个水平

就好好思考一下

应该如何理性看待这件事

那就是等待官方的调查。

我们都不是记者、警察，没有发言权。

文章来源 公众号 每日怡见： 深度 | 从 成都49中 事件，看文在寅的失败

这事说来说去也就是没处理好，舆情爆了。

别的东西都是网友的日常添油加醋和意犹未尽。

官方完整通报已出，好好看看，这事其实很简单：

你指望调查速度快过自媒体不是很搞笑？

警察熬夜加班调查死者事实时，自媒体的点赞都几万了。

我们每个人的生活，都是不容易的，这个不容易本来也包括，我们每天朝九晚五，照顾家人，能抵御自己的那点风险，就不错了。

但是社会新闻会扩大你的五感，让你觉得你好像突然变成一个全知全能的神，全市，全省，乃至全国的死亡事件，都和你有关。

别说新闻了，你知道从去年12月到今天，跳楼、跳桥、吃药死亡的热榜，有多少么？

每一个如果都要消耗你真实的情绪，那你真的一天到晚也不用干别的了，就坐电脑前哭好了。

我不反对大家吃瓜看新闻，我自己也经常吃瓜。

我看到有人跳楼，我会说可惜了这孩子。看到有电瓶车起火，婴儿全身烧伤，我会希望孩子能挺过来。

这是很朴素的作为人的共情情绪，这部分是我能理解。

但我觉得吃瓜吃到情绪炸裂，把自己变成魔怔人，一会仇恨这个，一会反对那个，很可能和外部的这些新闻无关，只和你自己的心魔有关。

说来说去孩子也死了，无非就是追责，追责无非是校长不作为，要骂，然后顺便你之前看哪个领导不顺眼，跟着一起追责，都追责了再不解恨，骂闲街，都是体质问题。

如果真想关心这种事，更多是哀，而不是怒，怒说明你其实不关心抱着孩子遗像哭泣的妈妈，你只是觉得这事方便你拿来使用发泄你自己那些和这件事无关的早就存在的立场和情绪 。

而且这件事，在成都，后面发生什么，我相信大家也有耳闻。

有些东西还是要厘清，比如什么叫天朗气清。

我不客气地说，目前这个地球上，没有任何国家，任何管理者，能彻底杜绝这些。

人类就这操行喂，你把这些都撤了，把那些现在口沫飞溅的在野分配人拉上去，过两年你在看？

如果死者为大，死者的大，也不是给你们拿来当做武器，至少当事人的家人，没有授权给你们。

我已经受够了这种每天都要因为死了某个我不认识的人，就要被奇怪的舆论包围的环境。

我觉得挺没劲的。

---

  zhan-yu-98-65 网友的相关建议: 
      

每次出了类似的事情，我一般都不会第一时间发言。一方面是信息太少纯粹靠猜测毫无意义，另外一方面，这类事情一开始就发言的人之中，大部分都是喜欢凭空猜想而不太喜欢讲道理的人，我是不喜欢和这样的人打交道。

这种事情，通常来说都会引发大量阴谋论，谣言满天飞，各种移花接木，各种凭空捏造都有。有人说谣言中总有一些是真相，我要说如果你想依靠谣言来揭发真相，还不如去喝一口毒药然后幻想在回光返照的时候能通灵。谣言就是谣言，永远不能具备正面价值。

这种事情最大的毛病其实就是信息不对称的问题，网友们所看见的东西，在大多数时候都只是未经充分核对过的一面之词，要通过这种叙述去讨论事件的真相，无异于缘木求鱼，永远都只是凭感觉。

因为大多数人，其实从来都没有“阅读理解”的经验，他们并不知道怎么去分析各方言辞所表达的真实含义，大多数人都只会看表面信息，而我们的语言的表达能力其实是非常低下的，用文字去表述一件事，是很难说清楚的，再加上大家不喜欢思考，又喜欢搞键盘正义，所以就会陷入恶性循环。

这件事已经发生了，即便是到了现在，貌似已经有了结果了，但是对于我这样严谨的人来说也不会去下结论，因为我不在现场，我没有亲身经历过，我不知道我所看见的东西哪些是真实的，所以我今天的文章全部是凭空猜测的，如果猜对了，那是运气，如果猜错了，大家也不要骂我水平低。

我想猜的是，这个案子为什么会出现那么多“疑点”。

比如说，有人质疑学校对这个事件的处理过程不专业。当然了直到现在我都不知道学校到底是怎么处理的，看见的都是片面之词。但是我要说，其实这种不专业的情况太正常了，学校又不是消防局这种专业处理各种紧急事务的，突然发生了这种恶性事件，校长、老师们肯定是一头雾水。再加上大家都知道现在网络上肯定是骂声一片，黑锅无数，所以在处理事件时充满了各种遮遮掩掩的矛盾心态。

要说不专业，网友们难道又专业了吗？你看随便出个什么事先就开骂，难道骂人就专业了吗？最后如果证明网友错了，有几个网友会对自己的错误诚心悔过的？有几个网友会对自己无端攻击过的人表示歉意和赔偿的？

其实我大概能明白学校是怎么想的，首先就是免责。因为知道这种事情即便不是自己的问题，也会背上各种黑锅，没有人愿意去背黑锅，所以他们会想方设法排除自己的责任。不要以为过度的指责对这种事情是一件好事，如果大多数事件都过度指责，结果就是所有人都会选择逃避，这并不是一个好的事情。

学校要怎么才能免责呢？因为学校的人其实并不太懂得怎么去控评，他们能选择的方法其实很少，比如能不表态就不表态，因为多说多错；比如尽量少传播；比如尽快了结；

比如对尸体的处理上，可能确实是因为医院的人来的时候就确认去世了，于是通知殡仪馆来拉。遇到这种事情医院确实是会这样建议的，一方面医院也少点事情，也少担责任，不然也许会有人骂医院为什么没医活，是不是杀人灭口了；另外一方面，因为“携尸闹事”这种事情太多了，医院是比较有经验的，估计也会建议学校先把尸体运走，免得遇到家属闹事的把事情搞大了。

当然了，运走不一定会直接烧了，但是网友们并不懂其中的关节，他们总觉得你拉走尸体是想掩盖一些什么。殡仪馆其实也不是傻的，如果这中间真有问题，凭什么殡仪馆来背锅呀？要他们拉走尸体是没有问题的，毕竟是他们的职责，但是要他们帮忙毁尸灭迹，你谁呀？我又不是你亲爹，你的事情凭什么让我来背锅？

比如监控录像上。其实家长的描述是比较含糊的，他只说事发那一段没有监控，并没有说为什么没有。网友就直接脑补成了监控被人删了。

我要说的是，没有监控可能有多种原因。比如，这监控可能是装在过道的，毕竟谁也不希望自己的房间有个摄像头不是？既然是过道的，自然无法去拍摄窗口，所以事发时自然就没有监控了。

当然这只是一种基于常理的猜测，也可能确实是有监控对着窗口的，但是未给家长看，不给看也不一定就是偷偷删除了，可能有以下原因：

1、这段录像已经提供给公安机关了，基于前面提出的“免责”原则，学校不希望家长拿到视频后出现新的风险，比如剪辑什么的。

2、这段录像中有一些“瑕疵”。比如其中录载了某个人员的某种不太好的行为。也许这种行为与本案并无什么关系，但是容易被人借机攻击，所以学校不愿意传播。

3、学校觉得录像本身是一种证据，既然是证据就需要有某种“法律程序”来处理，而不是直接交给家长。

当然了，我说了这都是猜测。

其实这个世界上哪里有那么多阴谋论？一个普通学校的老师，哪里来那么大的权势？动不动就杀人灭口？就算他是疯子，难道其他人也会愿意去当帮凶吗？大家都只是为了拿工资而已，谁会吃饱了撑的为了帮忙掩盖别人的罪行而把自己搭进去？一个中学最大的也就是个校长，一个处级干部而已。你给他卖命了，他是能保证你下半辈子吃香的喝辣的？还是能保证你下一代平步青云年入百万了？

不过，这件事上我还是要批评以成都49中为代表的这种单位的人。主要原因是，这些人太不懂得信息的重要性了，总以为遮遮掩掩就能躲过去。这种落后的思想是一定要反对的。

现在是信息化时代，你能遮掩多少？别总抱着用纸包住火的落后的想法了，你们这种想法只能把事情变得更糟。而且这种做法会为那些真正的罪犯提供某种掩护，因为分薄了监督力量嘛。

各个单位的领导们呀，虽然每个人都口头上说自己重视信息化，但是我敢说90%以上的单位领导根本不知道怎么在信息化时代去处理问题。你们有几人思考过怎么通过网络发言的？你们有几人实践过怎么通过网络信息来处理问题的？你们有几人知道怎么去与网友沟通的？你们有几人知道，如果有一天黄泥巴掉裤裆里了，怎么才能洗清白的？

这些事情，他们想得太少，做得更少，根本不知道什么叫信息公开，不知道什么叫态度，不知道什么叫透明。所以我这个人虽然非常反对胡乱猜测，反对造谣，但是我对于像49中这种落后的典型也是非常反感的，希望这种人越来越少吧。

---