如何评价 2018 年 2 月 14 日佛罗里达一高中发生枪击事件？ 第1页

枪击案后的一般公式:
～枪击
～烛光纪念聚会
～心理学家社会学家分析并媒体放大
～议员们媒体辩论（得出结论枪支无罪）
～枪支股票大涨
～有心的人多买两支枪防身
～枪支销售看涨
～白宫捍卫用枪权力
～找个英雄把坏事变好事
～皆大欢喜。要相信人、相信枪支、相信自由、相信议员、相信警察、相信美式法律、相信美式媒体，没毛病，大家做的都很正确。

以上是美国枪支销售的事件营销流程，这一切符合资本运行的规律，无懈可击。顺便心理学社会学专家赚够人气和粉丝，议员赚够军工财阀的政治献金，媒体赚够点击率～至于死者、死者家属以及未来的潜在死者，谁会关心？

——————————————————————————————————————我再写一遍，美国不可能禁枪的重要原因。只要美国的资本家和资本财阀没有被枪手大面积刺杀，美国无论死多少普通公民，都是不会禁枪的，因为美国枪支制度使美国资本财阀保留了对不听话总统的最后惩罚权。

美国枪支制度是美国资本财阀控制美国政治的尚方宝剑，枪支制度使得美国资本财阀天然拥有了刺杀不听话政治家并使自己肆意逍遥法外的制度保障，所以枪支制度不会被更改，这个制度既威胁不了美国资本财阀，又能用这个制度威胁并刺杀政治家；美国法律的真正制定者是美国资本财阀和其代言人。警察也是受害者，警察一定源于底层民众，不会来自资本财阀，让底层民众互杀，美国资本财阀高枕无忧的过着垄断世界的幸福生活就是美国制度的本质之一。

广受美国人民爱戴的政治家肯尼迪就是被资本财阀杀死的，至今不能破案，可见美国的实际控制者根本不是那些政客，刺杀肯尼迪的过程就是利用枪支合法化对于枪支与枪手无法管控，同时利用警察的不专业与被操纵，合谋干掉了肯尼迪。有人问，为什么当今美国没有了伟大的政治家？肯尼迪遇刺是个分水岭，这标志着美国资本财阀彻底降服了一切政治，把政治家关在了死囚笼子里，实现美国资本财阀的独裁统治，然后资本财阀利用自己掌握的媒体资源洗脑整个美国民众（也洗脑无知的中国人），洗白自己。美国民主的本质是资本做主，和民众基本没有关系。有知乎网友列举美国民众有多蠢，其实美国民众不会天生蠢，被美国资本财阀操纵的媒体洗脑后，才变蠢的。欧美的资本财阀控制了世界，难民和引进外来低端劳动力只是资本财阀降低成本的手段；这挤占本国公民的生存空间，资本财阀是不会管的。政府不过是资本财阀的仆人，钱由资本财阀赚，黑锅让仆人-政府去背。美国人民通常骂政府，资本财阀幕后笑哈哈。奥巴马就只是个资本财阀意志的销售经理，奥巴马认得清自己销售经理而非政治家的实质，跑中国来和微商合影本身就是奥巴马一直以来的本职工作。

因为美国政府和美军已经是美国资本财阀的工具，其实中国那些跪舔美国政府的精神美国人，是间接对美国资本财阀的支持者。

美国枪支制度也是美国警察暴力滥用的间接推动制度。美国警察也都是中下阶层出身，大家大谈的被击毙者过错还是警察残忍之类的问题，都是被美国媒体带沟里去了。真正背后看不见的手，就是希望底层人民互杀（枪手、被袭击者、警察、被警察击毙者都是中下层），底层人民互吵（大家在互怼的行为），自己高枕无忧的。

总之，美国的枪支制度对于所有资本财阀有利（可以作为把政治家关进笼子 里的补充暴力措施）；对于枪支生产商有利；对于把社会矛盾化解在底层公民之间互杀，大乱不上资本家，资本财阀美滋滋的现实情况也是有利的。作为一切与美国资本有关的人，基本都是理性经济人，又有何等动力去推动禁枪呢？发展大家都持枪才是理性经济人和既得利益者应该推动的，他们会真金白银的出钱资助议员、律师、媒体、社会学专家、心理学专家给拥枪制度做背书并做成铁案。至于大多数的普通公民，不会有人在乎。

2月11号西单大悦城发生持刀伤人事件，我就借用某位答主的回答格式来回答一下吧

此为原答案

第一，美国的学生人群是否被压抑的太重太狠？前几天，去美国哈佛入职研究员，凌晨四点碰见图书馆里的学生还在奋笔疾书写论文，有一个学生在大厅里大喊：“f**king deadline！”然后冲着图书抡胳膊，用脚猛踢笔记本，嘴里一直大骂，“Fa*Q”

我当时觉得特别恐怖，这人明显处于崩溃边缘，而论文超时会给他带来这么大的反应，不仅是因为他学渣的能力，也许还有老师和学霸们对他无礼的经历，一切积累在一切【对不起，我不懂这句话的意思】，造成他此刻的疯狂。

第二，美国的一般民众的临危应变的能力是否过差？我们都知道，美国宪法保护公民的持枪权力。这一点现在不敢确定，通报只抓一个人，不知道凶手一共几个。如果只有一个，那么这么多人，伤亡的还有男人，未受伤的人群中恐怕也有男人【这特么不是废话吗x_x】这么多男性，还可以持枪，为何制止不住一个狂徒。每个人遇到危险都想着逃跑，勤劳勇敢开垦西部屠杀印第安人的美国精神都去哪里了？这种应急反击能力也造就歹徒的猖獗，就像狼入羊群。

如果歹徒不止一位，我为以上的言论道歉。