美国总统多次提出过一周休三天缩短工时100年后真的有可能普及吗？ 第1页

这个只能是理论上的讨论了，我希望能实现，而且希望是全人类都实现，但是我觉得，由于人的欲望是无止境的，要看到时候人的取舍，即想要得到更多的休息时间去玩，以满足自己的精神需求，还是想要更好的，更高层次的物质追求？

理论上来讲，我们工作的目的就是为了满足衣食住行的基本需求，以及部分精神需求。精神需求比较玄学，我们考虑一下物质需求。

衣食住行的物质需求，其实对于个人来讲，基本是固定的，也就是说，你每天吃多少，穿衣服的量、住的地方、需要的小汽车的数量，100年前和100年后可能相差不大。

这时，随着劳动生产率的提高，即以前需要1个人每周工作50个小时满足自己的这些需求，但是100年后，只需要20个小时就可以了，那么我们当然就可以减少工作量。

但是，正如开篇所讲，人的欲望是无止境的，这也是推动社会前进的动力。

100年后，我们生产现在认为比较好的衣食住行的产品，生产效率肯定很高，但是100年后，我们还想要现在的产品吗？如果到时候，通讯产品变成了虚拟的，可以不用带实体，直接在空气中投影，这种视频通讯方式，你想不想体验？

住房，以后假如家家都住独栋别墅，气温冬暖夏凉自动调节，你想不想要？

假如以后的汽车可以在空中飞行，不会再有堵车的问题，甚至可以瞬间穿梭，深圳到北京只需要1个小时的时间，你想不想要？

假如以后的衣服，可以跟随你的心情，根据你的想法，随意更换颜色，图案，可以自动清洁，你想不想要？

假如你想要，那么可能还是需要保持一定的劳动强度才行，正如我们现在按照100年前的生活标准，住茅草房，吃糠咽菜，由布片御寒就行，交通基本靠走，通信基本靠吼，取暖基本靠抖，那现在一周不用工作都可以实现啊，很多农村都会给贫困户盖房子，衣食住行都比以前好，一周连三天工作都不到，不工作只乞讨，或者靠别人捐赠都可以。

但是从另外一个方面讲，在收入水平逐步提高的时候，劳动力供给会出现下行，即，一个月给你五万，你会努力拼命干，相同条件下，你肯定比一个月给你五千动力足，996什么的都不在话下。但是假如一个月给你五千万？你可能一年之后就厌恶996的生活节奏了。

为什么？因为你一年就赚了六个亿，这已经足够满足你的物质生活水平了，正常人都想要考虑精神追求了。

所以，同理，假如100年后我们的物质真的极大丰富了，我们是不是也会更加考虑精神追求，一年度个四五次半个月以上的假？每天就是想早下班玩玩球，打打游戏? 不愿意为了最新款，但是功能已经更新不多的产品再加班了？

所以，到底会是什么样，可能还是要根据当时的文化来决定，经济学研究到最后，决定性因素往往都不是经济学所研究的东西，而经常是文化、习俗、心理等。