题主有点异想天开了。
第一,美国总统候选人需要经过严格筛选。
想竞选美国总统,不是随便的阿毛阿狗,都可以随便参选的。事实上上一次竞选,老百姓只有两个选择,特朗普和希拉里。
第二,阿毛啊狗参选了,也要经过一系列的筛选。
有了竞选资格,竞选资金哪里来?媒体会放过一个工人阶级领导人麽?一场选举运动,涉及到了,政治圈,媒体圈,文化界,一个随便的人,如何搞定这些人?还有军工的利益集团呢,谁搞的定?
第三,异想天开的觉得,送一个工人阶级兄弟上去,国家就变好了,只有两个字送你,天真。
苏联如果没有党组织,光把列宁送上去,会改变国家的性质么?权利是什么?权利说穿了,是一种人际关系,你能搞定军政,文化界的人,你就有权利,搞不定就没权利。送一个整个上层都反对的总统上去,这个总统只能是光杆司令。
你怎么能保证,把这个总统送上去,这个总统不背叛工人呢?你去看看拉美,非洲那些国家,他们的上层才不管谁当总统呢,乞丐,愤青,上去都不怕。只要他上去了,给一些糖衣炮弹,送点别墅美女,大多数的工人阶级总统,就叛变了。
就算有总统不接受这些,大不了浪费几个子弹,多让医生出几分《精神病报告》,就可以搞定了。
空谈什么无产阶级,资产阶级,实际上是一件很可悲的事情。
阶级,之所以是阶级,就代表他是一个群体,而不是代表着他是一个个人。
阶级,是一个群体的抽象词,是一个利益集团,群体的统称。
你指望阶级之中,有一个人可以改变一个群体,实际上是违反马列的。马列之中有一句名言,只有背叛阶级的个人,没有背叛阶级的阶级。指望一个人,可以改变一个阶级,这完全是异想天开的想法。
送一个无产阶级兄弟,进美国政治圈,进入资产阶级群体里,跟送人头有什么区别?
就算雄材大略如毛主席,他也不是依靠一个人,改变一个国家的性质的,而是有无数志同道合的同志一起奋斗。中国为了让无产阶级当家作主,死了上百万的党员,几百万的普通老百姓。并且就算是这样,也依然不能保证国家不变色。
你觉得,美国的选民,随便送一个人上去,就可以改变整个美国的性质?
民主的优势是什么?
我以前觉得民主制度是最好的制度。
三权分立,相互制衡。
全民参与,开启民智。
公开透明,避免贪腐。
然而,一切看似美好的东西,反过来恰恰是它的缺点。三权分立,相互制衡。挺好,但是反过来就是三权争斗,互不妥协,低效空转。年初三十多天的政府关门就是三权中的两权火拼的结果。
全民参与,开启民智。听着也很美好,但结果是民智没有被开启,倒是政客的素质大幅度下降了。美国刮起一阵大嘴风,让常识都见鬼去,选民爱听什么政客就说什么。修个墙让墨西哥出钱! 我能让经济发展,制造业回流,还能让债务也减少! 这种牛皮吹出去也有人信,要不多久来一个人说投我票,得永生。不知道有没有信。更滑稽的是,总统选举的投票率一直低于50%。
公开透明,避免腐败。是,所有的政治献金都公开透明,各国大使的任命也公开透明。但是吧,这种东西在中国叫腐败!好不好?此外,减税搞得复杂无比,普通人根本搞不明白,公开是公开了,最后也没几个人算得明白到底自己是赚了还是赔了。等到要交税了,很多老美才发现,丫的被骗了,还要多交几千块的税。那总有占便宜的吧?谁占了便宜?所以公开不能避免腐败。
会到问题上来,为啥工薪阶层不选个代表来当总统?很简单,因为工薪阶层根本就不知道谁代表自己!川大头领说要减税,要赶走非法移民,要缩减债务,要退出又好又便宜的医保,要增加就业。这些都是工薪阶层的利益所在,你不让他当总统,你怎么知道他的减税还会让你多交一两千刀呢?
在中国你不爽可以骂政府,在美国你谁都骂不着。总统是你选的,议员是你选的,一般人搞不懂的文件是你签的,你怪谁?你活该!你想去当个议员总统,对不起竞选经费谁出?
谢邀。
其实这个问题很简单。马克思主义又不是书本上的死板的文字,在他那个年代没有手机也没有电脑,当然想象不出来资本家会以一种怎样的方式进化了。
当我们按照既有马克思主义语境分析问题的时候,我们通常将社会人群分为资产阶级和无产阶级两大部分。很多人也的确是套用这个“公式”进行分析的,所以当遇到新问题的时候就一筹莫展,要么死抠马克思原著文章死不服输,要么反过来跑到相反面去为反马克思摇旗助威了。
但事实上,这个问题很简单。原因只有一个,那就是:资产阶级内部出现了新的分化。
我们快速回顾一下无产阶级和资产阶级的划分。稍微对马克思主义有常识的人都知道,判定你是哪一阶级的人,不能依照你现有的财产来划分,而是需要看你是否占有多余的生产资料,是否寄生在他人劳动基础上为生。换个更加通俗的角度来说,大老板开着公司,所以他对你的就业,工资,福利,加班时长有着决定权,而你对你自己的劳动缺乏定价权。
“你开多少工资,加多少班;你老板说了算,你说了不算”——就这么简单。
所以我们要讲马克思主义,就是要让你重夺对自己劳动的定价权,要“你说了算”。就这么简单。
那我们把话题稍微收回来一些。现在看来,社会人群有着怎样的发展呢?诸君可以想一想,刨除做为货币蓄水池的房地产业(这个行业有些中国特色了),前阵子最赚钱的行业是什么呢?
答案很简单,那就是金融和互联网了。
所以你按照同等的逻辑去类比,这一切问题都迎刃而解了。为什么金融和互联网能够如此火爆——因为他们在剥削传统意义上的资本家。换句话说,传统资本家剥削你,而新兴资本家剥削传统资本家。
那么这种剥削形式是从何而来的呢?这也很简单。传统资本家是通过占有多余的生产资料,也就是有形的公司,机械设备;无形的商标,信用来实现垄断,夺取无产阶级工人劳动定价权的。那么金融和互联网这新兴的资本家,是通过占有无形的融资渠道和销售渠道来实现垄断,夺取传统资本家融资和销售定价权的。
说的再通俗点儿,你得求爷爷告奶奶才能让传统资本家赏你一份工作;而你的老板,传统资本家同样也求爷爷告奶奶让新兴资本家给他融资,给他的商品推广出去。
这就是游戏规则。倘若你接受了骑别人脑袋上的规则,那必然会有人也会骑在你的脑袋上。要不你就认命,要不你就推翻规则。想认同这个骑别人脑袋的游戏规则,又不想受别人欺负,那明显就是想多了。
所以你看美国总统的选举,他是一个特朗普和一个希拉里之间的竞争吗?——他背后实质,是传统资本家和新兴资本家代理人之间的竞争。这两大势力,可以再进一步划分:
新兴资本家——小资产阶级
传统资本家——无产阶级
其中小资产阶级,职业多为金融和互联网相关,也是无产阶级的一种。只不过工资比一般的无产阶级普遍要高的多,还有股份分红等相关额外收入,所以这一阶级通常都会产生自己脱离了无产阶级的幻觉。但事实上呢?中兴跳楼那个“高管”程序员还没给我们充足的教训吗?没有自己劳动的定价权,一旦失去了工作就很难原价讨回,再背负上沉重的房贷,保险,子女教育,父母赡养……那么你绝对是死路一条的。
我们先不要理会那些小资产阶级的“幻觉”,而是脚踏实地的去分析这个模型,自然就会得出相应的结论:在美国资本主义的投票机制下,小资产阶级会全力投票给新兴资本家,而无产阶级会全力投票给传统资本家。这并非无产阶级自身存在妥协性,而是在没有马克思主义武装头脑,没有一个无产阶级的党组织的领导的情况下,那实现自身利益,必然只能通过这种表面上“妥协”的形式展现。
所以说你站在这个角度看,很多事情就一目了然。
为什么在竞选时“全民上下”反对特朗普?——因为新兴资本家圈养的小资产阶级,把持了互联网舆论的主导权,所以会给你造成一种“全面上下”反对特朗普的幻觉。但幻觉毕竟是幻觉,幻觉是不能代表真实的投票结果的。
为什么支持希拉里的,大多打着“女权”“性少数者”的旗帜?——因为倘若你要想掩盖无产阶级和资产阶级这个主要矛盾,就必须营造出诸多的次要矛盾。把这些刻意放大的次要矛盾夸的无比重要,这就能起到掩盖新兴资本家和传统资本家,资产阶级和无产阶级的主要矛盾的作用了。
为什么竞选结束后,很多地区出现大规模反特朗普的潮流?——因为小资产阶级和无产阶级的利益不同。代表传统资本家利益的特朗普,必然会向新兴资本家开刀,进而损害小资产阶级的利益。但是这种反抗是有用的吗?除了得得瑟瑟的打砸抢烧之外,向全世界展示了一把自己高贵外表下的“双重标准”和“野蛮行径”之外,就没有任何的益处了。
那么我们回到主题。美国的无产阶级怎么不把选票去投给一个无产阶级的代理人呢?——刚才说过了,原因很简单,无非就两点:第一缺乏马克思主义来武装头脑,看东西还是只看到表象,看不到内里。不知道谁是我们的敌人,也不知道谁是我们的朋友;所以只能自发的投票给传统资产阶级的代理人,至少这可以保障自身的利益。第二缺乏一个强有力的无产阶级党组织,无产阶级本身就是一个人数众多,但个体弱势的群体。没有团结没有组织,就会轻易的被资产阶级分而化之,轻松摆平。
现今社会,资本家不仅垄断了生产资料,同时更垄断了这世界的话语权,编造出一个又一个幻觉和迷梦出来。但是无论如何,幻觉和迷梦是无法改变现实的。环顾我们的四周吧!货架上到处都是商品,城市里到处都是住宅;琳琅满目的奢侈品摆满了柜台,毕恭毕敬的微笑服务更是让人打心底熨帖的不行——
——但是这些,有哪一件,是你能买得起的?!
我们要夺回劳动定价权。我们创造了商品,创造了住宅,创造了奢侈品,创造了服务,那么我们也应该理所当然的拥有购买这些东西的工资,我们应当理所当然的享用我们创造出来的成果!我们必须要用马克思主义来武装头脑,必须要有一个真正的无产阶级的党组织;不然的话,我们也只能像美国无产阶级那样,通过选取资产阶级代理人这一无奈的行为,乞怜自己的手铐与脚镣再松上那么几分了。
以上。感谢您的阅读。
这是政治博弈的结果。
桑德斯代表中产和工薪阶层。想学北欧福利资本主义,加税资本阶层。
特朗普代表传统产业资本以及军工财阀,简单讲偏制造业资本财阀。
建制派希拉里代表金融资本,高科技与专利资本,文化资本,以及拉美低端服务业难民。华尔街、苹果谷歌、好莱坞媒体人都讨厌特朗普,喜欢建制派。
美国是资本主义国家,是不可能让代表无产阶级的桑德斯上来的,有违国体。~这条路是完全不可能。只能在美国产业资本与金融资本代言人里选。
在资本财阀的角逐中,特朗普支持的产业资本可以吸吶更多美国传统老工业白人劳动力,间接上对美国原住老工业白人有利。所以这帮人支持他,同时这帮人拒绝建制派用拉美难民的廉价劳动力替换自己,所以这些人支持美国建墙。美国退伍老兵们和这些老产业工人美国人高度重合,那些拉美新移民“半文盲”居多,打打格斗,做做低端服务业还行,当兵操控武器机械,最起码也要有中专以上科学知识。顺便一提,在美国有话语权的华人阶层,正好和那些老工业白人高度重合。美国吸引拉美难民几乎是无差别吸收,而华人则是择优录取,托福、GRE、本科、硕士、博士一路走来。由于美国白人把持着美国大资本财阀阶层同时排斥华人进入他们的阶层,优秀华人正好掉到了有一定技术含量的中产和工薪这一层,华人很难进华尔街高管、好莱坞、美国媒体人、科技公司高管这一层,所以他们自然也支持特朗普。
有人说,那早期去美国那些在中国搞邪教得华人呢?他们也就忽悠忽悠个别国内人,这帮人高中都没毕业,在美国如同傻子,政治棋子作用也几乎耗尽,权当不存在,完全没有话语权。
支持希拉里的金融资本、高科技、文化产业资本本身都不是劳动密集型,而产业资本雇用的员工们可都属于劳动密集型,产业资本间接解决更多老工业美国人就业,自然特朗普票仓大了。拉美新难民们支持建制派,但是目前这只势力还没有足够大,所以建制派要再引入难民,扩大票仓;所以劳动力阶层中的白人至上主义者崛起要自发去守边境同时支持特朗普。
建制派为了廉价劳动力,不惜牺牲本国原有劳动力阶层的利益,而原有劳动力阶层没有好的斗争理论以及斗争领导者剑指“卖国”的建制派,黔驴技穷寄出了白人至上主义的法宝。~殊不知,看似是底层老工业白人和外来难民的斗争,而实质上是阶级矛盾。
深度阅读:
美国的强大在于美国拥有最好的人才,这个人才不局限于理工,包括政治、经济、教育、军事等。
美国的强大无论世界五百强占据了多少席位亦或者美国的军事力量多么骇人听闻等等,归根结底是因为美国拥有最好的人才因此造就了他的强大。美国强大的标志也并非多少艘航母,多少个五百强,而是美国在世界大学排行榜常年占据世界最好的大学前20中的17-18个(无论中外排名)、前100中的50个左右,美国高校2007年-2017年的论文发表数量高达380W篇,并且每篇平均引用量达到了17.5次。
时至今日,美国每年吸收的高等人才移民和本土的优秀教育发展是他强大的根本。
美国教育的强大要从其建国开始,美国的开国班底不同于其他国家的清一色政治家、军事家团体,美国开国的那批人有着非常浓厚的科教背景,例如医学、物理、建筑学等。当美国建立开始的整个国家便投入了大量人力物力建设高等院校。在美利坚合众国成立之前,全美仅有9 所高等院校,当百年国庆之时,全美高等院校总数已达700 多所(平均一年建成7所高校),而当庆祝建国200 周年之际,院校总数已超过2800 所, 如今美国共有4810 多所高等院校。美国高等教育的发展大致分为四个阶段:1636- 1776 年为大学的创建阶段,出现了殖民地学院; 1776-1862 年为专业教育的发展阶段,独立的专业教育学院得以建立和发展;1862-1900 年为现代意义大学的诞生阶段,当今美国著名的大学相继建立;1900 以后为高等教育发展和多样化的阶段,产生了适应经济和社会发挥需要的社区学院,大学也得到进一步的发展和改革。
美国教育里程碑事件 :1862 年美国联邦政府通过《莫里尔赠地法案》, 把联邦政府的土地以每公顷1.25 美元的价格廉价出让给各州,每州约3 万公顷,用以创办和支持院校的发展,特别是创办农业和机械学院,攻克一些农、牧、林业等方面的技术难关,以适应美国农业迅速发展和人口激增对高等教育的需求,从而促进了美国高等教育职能向为社会经济发展提供服务的方向延伸,同时也为美国新型大学的建立与发展提供了广泛的社会经济环境。此类学院被称之为“增地学院”。前加州大学校长、卡内基高等教育委员会主席克拉克·科尔认为,美国现代公立大学体系至此才开始产生。
随后19 世纪下半叶,美国高等教育进行了几项重大改革:通过立法,设立农工学院,建立高等教育为经济建设发展服务的体制;向德国学习,发展研究生教育;创立两年制学院,理顺高等教育与中等教育的关系,奠定美国高等教育的基础层次。这几项改革促使美国高等教育在20 世纪初形成了具有专科、本科和研究生教育的三级结构,以及由准学士、学士、硕士和博士构成的四级学位结构的现代高等教育制度的雏形。为此,美国著名教育史学家约翰·S·布鲁贝克教授和德克萨斯大学高等教育学教授保罗·韦斯特迈耶等人将现代高等教育制度形成之后的美国高等院校称为“现代大学”。
随着美国高等教育的大幅发展,他们从欧洲科学知识的追随者逐步开始完成反超。
很多人总是觉得一个国家的强大应该是飞机大炮或者航母导弹亦或者芯片机床,但是这些都是都相对来说是结出的果而非因。美国通过建设高等教育和广泛全球吸收高等人才两件事完成了他强大的根本,在美国的技术移民大军中你可以看见大量伊朗、俄罗斯、中国等意识形态不同国度的来者。
在技术移民最疯狂的时期,20世纪90年代,美国高校中的工科领域讲师一度技术移民身份比例达到70%。
除此之外,美国的社科、法学、金融等非理工领域的教育建设的也很好,美国的全球军事体系、美国的构建布雷顿森林货币体系等都得益于该方面人才的贡献。截至目前,美国依然是全球最大的人才净流入国,虹吸来自亚欧的顶尖学子,而美国优秀的企业、繁荣的金融等等不过是人才基石上长出的花朵。
抛开美国官方对技术移民的态度和政策,美国民调也显示约有78%的民众支持高等人才移民至美国。
值得一提的是即使在不希望有移民的民众中进行调查,依然有63%的美国民众希望高等人才移民保持。
回想二战时期,美国与德国交战中,美军阵中有大量的将领都是德裔美国人。美国这种族裔混居的国家相对于主体民族排外性会更低一些,也会更包容一些,这是他某种程度的优势。
美国截至2015年博士毕业生的数据统计报告,里面有部分内容涉及到外国留学生的去留比例和就业统计。
报告显示,2015年美国共授予博士学位5.5万人,科学与工程领域占75%,其中有1.4万人为外籍,中国、印度和韩国籍加起来占了一半。外籍博士留美意向统计——想留美的人是想离美人数的3倍以上,2015年外籍博士的总体留美比例超过了70%。博士毕业后继续留美科研或工作不同生源地的比例统计如下:
得益于全球的知识分子的到来,美国的资本家只要做一件事钱给到位,企业就能发展起来,在很多新兴科技企业方面,美国资本家的模式+美国高等教育的成果形成了巨大的优势。
1.航天方面
NASA(甲方机构学术研究为主,有一定工程能力)>ULA>SpaceX>其他国家。除此之外美国还有内华达山脉公司、蓝色起源、毕格罗宇航公司、维珍银河公司、轨道科学公司、XCOR宇航公司、电子火箭实验室等等。
2.航空方面
世界十大民用飞机公司,美国占据五家。其中波音作为世界头号航空公司,占据了50%以上的市场份额,紧随其后的是空客的30%+。除此之外美国还有湾流、赛纳斯等中小型飞机的知名公司。
航空航发三巨头美国占其二,美国通用公司处于市场绝对老大地位,占有40%市场份额,其次是英国罗·罗公司,占据22%市场份额。美国普惠公司占9%的市场份额,其2005年为F35研发的F135发动机可能是目前战斗机最强的发动机,
3.医疗机构
这其中亚洲、中东、欧洲等富人阶级最爱去的美国医院应该是梅奥、麻省、安德森等。
4.医疗器械方面
美国在全球十大医疗器械厂商中独占7家,GE、美敦力、强生等企业实力十分雄厚。。
5.医疗药物方面
在世界医药公司排名中,美国占据绝对的优势,不过优势相比较其他行业没有那么夸张,TOP20中独占10家,美国连续多年占据世界创新药物五成以上。
6.半导体方面
世界最强半导体企业TOP24,美国11家(英特尔、高通、英伟达、镁光、德州仪器等),不过值得一提的是,三星首次超越英特尔,占据了全球14.2%的市场份额,中国台湾企业台积电与联发科榜上有名。
7.操作系统方面
PC操作系统,WIN7(67%)唯一的对手是WIN10(17%),剩下是WINXP(12%),MAC(6%).
手机操作系统份额排名:Android、iOS合计占98.2%,Windows Phone贵为第三但是仅占0.73%。
8.军事设备方面
第1名 洛克希德·马丁公司 军售额395亿美元 美国
第2名 BAE系统公司 军售额327亿
第3名 波音公司 军售额311亿美元 美国
第4名 诺思罗普·格鲁曼公司 军售额266亿美元 美国
第5名 联合航空制造集团公司 军售额240亿美元
第6名 通用动力公司 军售额229亿美元 美国
第7名 雷神公司 军售额216亿美元 美国
第8名 欧洲宇航防务公司 军售额162亿美元
第9名 芬梅卡尼卡公司 军售额102亿美元
第10名 联合技术公司 军售额99.6亿美元 美国
9.软件方面
其他数据就暂不列举,美国现在是全球最大的人流流入国以及拥有最好的高等教育。这是他发展的最核心的根本力量,换句话说美国强大崛起给其他国家的提示就是做好本国高等教育、留住本国高等人才、吸引非本国高等人才三部曲。
附中国G7高校本科生源去处一览
清华
北大
浙大
2016 届共1416名本科毕业生出国(境)留学,占毕业生总数的 25.21%
上交
复旦
南大
中科大
本科出国(境)553 人,占本科毕业生总人数的31.9%
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。