百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「美军随意射击占领国平民」的报道? 第1页

        

user avatar   te-pai-jin-yan-yuan 网友的相关建议: 
      

开火扫射,跑的就是恐怖分子。

那不跑的呢?

不跑的就是训练有素意志坚定的恐怖分子。


向库布里克和《全金属外壳》致敬。

war, war never changes。


user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

可以去找一个陈年老视频:

美国兵开着卡车,拿一瓶水引着一群孩子去追,车速不快,但是小孩子也追不上。最后一群孩子逐渐都被甩掉了,就剩下一个,还在拼命的跑。车上的美军就把那瓶水一扔……落地就被路人一拥而上捡走了。

车上那几个录像的美军笑的,那叫一个开心啊,好像见到了世界上最滑稽的事。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

从改革开放以来,各路公知就在中国大地上层出不穷,尤其是1991年苏联解体冷战结束,更是一个个的跳得尤其欢快,一时间美国成了民主灯塔,世界希望,堪比伊甸园、理想国。如今苏联完蛋都快30年了,牛皮却有吹破的迹象。这里我不得不为公知们说句公道话,并不是他们水平不济、态度不好,他们的专业水准和无耻态度,是你能够找到的马仔跟屁虫里面最给力的了。牛皮吹破,主要还是怪你美帝自己。


就这一枪,打爆了灯塔国自由民主的面具,坐实了美国才是这个地球上真正的邪恶轴心


一般美国亲爹出了这种破事儿,洗地的公知会绕着走,但是也备不住有胆大不怕死的、脑残没药医的,跑来洗这个地。我宅心仁厚,给准备洗地的诸位指出这么几个坑,免得掉进去出不来:


1、美国兵使用的是开门砸锁用的“非致命武器”。


2、这种行为仅仅是美国兵的个人行为,是军纪败坏的表现。


3、战争地带,士兵随意射击平民是常见现象嘛。


4、阿富汗人也算是人?比野兔子还不如怎么能算人呢?


军队里摸爬滚打十几年,枪械知识、战伤救护、战争法律还是懂一点的,我好心给你指出,这四个说法是行不通的:


一、非致命武器说


1、这个距离上,非致命武器照样打死人。

从枪右侧的拉机柄、瞄具、枪身来看,杀人的是一支XM1014型美军制式霰弹枪。

这种大口径霰弹枪的非致命弹药只有这么几种:痛块弹、催泪弹、布袋弹、闪光弹、爆震弹。注意,没有错别字,这几个弹种就是叫这个名字。


其中,能够把车窗玻璃打成那个样子的,只有痛块弹。其余几个弹种,要么就是一个小洞,要么会有明显的声光效果,而且这个距离打过去基本上就是当场毙命。痛块弹其实就是用橡胶包裹的钢珠、铁块,有一颗或者多颗,图片中的应该是多颗,才能造成车窗玻璃那么大一个洞。


很多人都知道,橡皮弹这些所谓的“非致命弹药”在近距离一样打死人,却并不知道人是怎么死的。实际上,人的颅骨是非常硬的,大多数非致命弹药并不能穿透颅骨,虽然会造成严重的脑震荡,但是还真的不一定致死。


“非致命弹药”打死人,主要是命中了胸腔。胸腔在这么近的距离被痛块弹击中,会形成贯通伤,导致气胸,让人活活憋死。如果没有直接命中心脏的话,这是一种非常痛苦的死法。


如果是非致命弹药,我们就来看看这个美国兵干了多么残忍的一件事。我们每个人每天都在不停的呼吸,很多人却不知道呼吸的原理。我们胸腔的下侧有个组织叫做横膈肌,它牵动横膈膜向下运动,扩张胸腔,导致肺部受到负压,大气压力作用下,空气才能通过我们的呼吸道进入肺部。

这时候你的胸口突然多了一个洞,这叫开放性气胸或者半开放式气胸。区别在于,开放性气胸的时候空气会从小洞里自由进出,无法对肺部形成负压,空气无法进入呼吸道;半开放式气胸,空气从小洞里进去就出不来,导致肺部逐渐萎缩,空气还是无法进入呼吸道。

这是开放性气胸。

半开放性气胸。


胸腔贯通伤是最常见的“非致命弹药”致死的原因,一旦形成,你就会在空气里活活窒息而死,临死之前痛苦挣扎却毫无办法。像这个货车司机,突然被无辜的来这么一下,手头根本不可能找到封闭胸腔的合适材料,也就是说根本没办法堵上自己胸腔上莫名其妙冒出来的洞,基本上就是这个死法了。


2、开门砸锁用的根本就不是非致命弹药。

大口径霰弹枪开门砸锁,主要是对两个合页(铰链)、锁头进行射击,用的是妥妥的杀伤弹,也就是完全设计来杀人的那种子弹。

类似口径杀伤弹的组成。


里面是实打实的钢珠,也有可能是实打实的钢制弹头。锁头、合页都是钢制的,用非致命弹药根本就打不动。一般情况下都是使用杀伤弹,对着合页、锁的位置开三枪,用杀伤弹直接把门的连接部位打碎,然后由破门手一脚踹开门。


这种弹药打在人身上的照片我就不放了,过于血腥残忍。简而言之,当场死亡是最好的结局,没有命中致命部位会慢慢流血而死,极度痛苦。万一不幸中的大不幸没有死掉而是活了下来,那是真正的惨绝人寰。


由于过度残忍,国际战争法例如《日内瓦公约》体系中,明令禁止将这种弹药用于战争。也就是说,正儿八经两军对垒,你掏出这种子弹,跟掏出化学武器、子母弹、达姆弹、设置无自动解除装置的地雷是一样卑鄙下流的战争罪行


战场上对无辜平民使用这种弹药是多么无耻下流完全丧失人性的行为,可见一斑。


偏偏美国是地球上最喜欢干这种事情的国家,跟希特勒之流难分伯仲。


二、军纪败坏说


这种滥杀无辜草菅人命的行为根本就不可能是偶发的军机败坏行为。


美军在全世界横行霸道,你以为真的是靠那些坚船利炮吗?一支现代军队的战斗力核心始终是铁一样的军事纪律,装备越先进,对纪律的要求就越高。


如果说,一支古代军队的纪律性下降10%,对战斗力的影响就是下降20%;一支现代军队纪律性要是下降10%,对战斗力的影响就是下降80%甚至100%。


现代军队对于组织度的要求更高,尤其是先进装备。你看到一个特种任务分队,区区几个人,他身后可是情报、侦查、火力支援好几百个人。这么多的人,如果不能做到听令而动、服从指挥,那就是一锅粥,根本不可能有任何战斗力。


试想一下,一艘航空母舰好几千人,个个都是崇尚“个人英雄主义”的好汉,谁也不鸟谁,这艘航母能开出海港就算赢。


好莱坞电影都是骗你玩儿的


美国哪有那么多的个人英雄主义,美国军队照样是一台精密运行的战争机器,美国大兵照样是资本主义的螺丝钉。现代军队必须是一台组织精密的机器,每个齿轮都必须啮合得分毫不差,否则谈不上什么战斗力,电影里那些彪悍任性的美国大兵是不存在的,现实里只能是老实听话的大头兵。


图片里草菅人命的美国兵,绝对不可能是个人一时兴起随手开枪,而是听令而行;这次事件也绝对不可能是偶发的少数事件,而是系统性、目的性很强的有组织刻意屠杀。


无辜平民的货车明显处于行驶中,美国兵的防地雷装甲车不怕地雷却不可能不怕货车撞,一枪过去驾驶员失能,猛搂一把方向盘撞上装甲车,没有固定自己的美国兵甩出去非死即伤。一台装甲车区区十几吨的重量,一台装满货的双桥卡车好几十吨,谁吃亏一目了然。也就是说,美国兵是冒着极大风险开的这一枪。


没有上级军官、同车战友的允许和支持,谁敢乱开这一枪?


谁会冒着自己车毁人亡的危险,仅仅为了娱乐而射击一辆行驶中的卡车?


这就是一起有组织、有计划、有系统性、有目的的屠杀行为,就是蓄意扰乱地区秩序、维持战争目的存在。后面我还会详细解释。


三、司空见惯说


谋杀、强奸、抢劫,明显比战争屠杀更为司空见惯,也没见谁就原谅了这些重罪嘛。中国不会因为司空见惯就不审判杀人犯,美国也不会。


四、阿富汗人不是人说


这次你赢了,你连普世价值的底裤都可以撕下来不要,我还有什么好说的?原来普世价值只能普到美国人和他们盟友身上啊,我们这些第三世界平民老百姓是无论如何都普不上来的。





美国大兵的这一枪,真是打出了威风,打出了士气,打爆了美帝的每一点伪善的伪装,把美帝的全球战略挂在墙上给人看,打得美、打得妙、打得呱呱叫。


美国始终是中东、西亚的搅屎棍。搅屎棍的目的可不在于屎本身,而在于身边的旁人。就是要搅起来恶心你,就是要让你不得安生。


那些说美国是去阿富汗、伊拉克、叙利亚送民主套餐的,可以考虑给智商充值了


阿富汗跟中国可是有陆地接壤领土的,这个地方叫做瓦罕走廊。

滥杀无辜、草菅人命是最容易引起恐怖主义思潮的行为,让整个社会动荡不安是最容易培养恐怖主义的温床。


恐怖主义是绝望导致的后果。如果能够安居乐业,谁愿意捆上炸药包去当人弹呢?


高明的公知现在已经不怎么洗地吹牛逼了,他们现在热衷于煽动民族对立,妖魔化某些民族,进一步恶化中国社会环境。说白了就是跟恐怖主义里应外合,恐怖分子一方实施暴力攻击,公知一方煽动不安恐怖气氛,形成对立,扰乱秩序,分裂中国。


狼子野心,不得不察。


美军、恐怖主义极端主义、国内公知已经形成了一种巧妙配合的联盟


运输业是社会分工里面比较高级的一部分,是需要相当的社会基础的,对社会的安定性有很高的要求。美军大兵这一枪,可不是随随便便开的,打的就是社会分工中间比较高级的那一部分。打一个摆摊的小姑娘,影响远远没有打一个开货车的司机强。其设计之精妙、目标选择之精准、效果之好,稍微有点智商都不可能觉得仅仅是一个小兵自己的行为。


这就是在挑动恐怖分子的神经。


一方面,破坏社会安定的可能性。你开上你的货车,去一个遥远的陌生的地方送货,挣钱养家糊口,说明你对社会稳定是有信心的。有信心是吧?一枪崩了你,你还有信心不?


另一方面,刺激恐怖分子的神经。在战乱频仍的阿富汗,能够买得起开车,从事卡车司机的职业,已经算是非常体面的职业了,属于高收入群体,是体面人。就是这样的人,照样是想杀就杀,这才是问题的关键——彻底摧毁阿富汗人的安全感。


美国的目的,根本就不是什么打击恐怖主义、在阿富汗伊拉克叙利亚建立什么鬼社会秩序,而是在其主要竞争对手——中国、俄罗斯的周边,蓄意制造几个动荡不安、恐怖分子层出不穷的国家和地区,借此牵扯敌国精力、扩散恐怖主义、维持石油美元体系。


最近几年,跟阿富汗接壤的南疆地区极端势力恐怖主义突然抬头,时间上、空间上都跟美国开展的所谓“反恐战争”相吻合。美国开打“反恐战争”之前,除了电视机上,中国人民什么时候见过极端主义恐怖主义这种大阵仗?那时候咱们中国人可是拍着胸脯昂着头说,咱们中国没有恐怖主义的。


哪有什么反恐战争,只有美国主导的“资恐战争”。喀布尔一声炮响,为中国人民送来了恐怖主义。





基于牵制敌国的目的,美国蓄意制造了泛滥的恐怖主义,这是第一步;


往周边国家输出恐怖主义极端主义,这是第二步;


输出国内部出卖灵魂的“公知”造势煽动,制造民族分裂对立,扰乱敌国秩序,让敌国失去挑战美国全球地位的实力,这是第三步,也是最终目的。


至于一个阿富汗的司机,那真的是无足轻重的小棋子而已。一个父亲、一个丈夫、一个儿子,死了就死了呗,谁叫他没有民主光环加成呢?他的妻子、子女、父母、兄弟,哀嚎就哀嚎吧,绝望就绝望吧,愤怒就愤怒吧,这正是我想要的




你真的觉得这个视频是无意之中出现在网络上的?真的觉得美国就没有舆论控制?真的觉得这样一种明显的战争犯罪行为能够暴露出来,美国、美军收拾不了?


naive。


美国人比你老谋深算得多。


美国人早都脸皮都不要了,你居然还能以为它是民主灯塔、全球希望,这是真的傻。美国人早就赤裸裸的向全世界正式宣告过了,通过朝鲜战争、越南战争、海湾战争、“反恐战争”,明确的告诉你它就是最大的流氓,最无耻的流氓,最不要脸的恶棍,你们这些渣渣都给我老实点。这次爆出一件战争罪行,不过是进一步强化阿富汗的恐怖主义输出国地位,再刺激一部分极端主义分子的神经,把恐怖主义的烈焰烧得更猛烈一点。


至于美国自己,远在大洋彼岸,连裤子都穿不上的恐怖分子能够奈何它分毫?偶尔漏网几个,能闹出多大的麻烦呢?隔岸观火是最爽的嘛,何况是烧的敌国家的房子。9.11才死了两千多美国人,伊拉克打得激烈的时候一天都不止干死这个数。


至于我们中国,能少一个公知来妖言惑众蛊惑人心,能少一个青年被欺骗、被愚弄、被蒙蔽,也算是功德一件了。至于见招拆招的应对办法,不是我们老百姓考虑的事情了。


user avatar   su-yan-64-50 网友的相关建议: 
      

我能说什么?民主就是好呗。


在阿富汗把婚礼现场当成军事目标,一发精确制导下去,新郎新娘父母宾客全都上了天。这是打击恐怖主义的collateral damage,是民主的阵痛。

每年炸死打死的伊拉克阿富汗平民比恐怖分子杀害的西方平民数量翻了N翻。西方文明的平民命就是贵,这是民主的胜利,自由的胜利。

在每个海外驻地都有各类丑闻...下到扰民,上到强奸杀人,什么都有,但也没看到几个士兵被定罪。这是民主法治的胜利,GI Joe lives matter!

表面上跟ISIS势不两立,叙利亚政府军打进ISIS老窝一看,地上一箱箱摆满了美械。你懂什么叫曲线反恐吗?这是民主的战术,我们现在暂且当ISIS的顺民,等时机成熟了,就反他娘的了!

跑到别人国家领土上去,掘开人家祖坟,把人家亲人的头骨当夜壶。这是民主对于文化的包容!在你国士兵们敢这么干吗?民主没有脏,就像战士没有枪!

....我编不下去了

所以你看,这种军队都能拥有一大批粉丝,说明人这种辣鸡生物从来就不崇拜道义,崇拜强者才是真的。

因此必须建设好人民军队,装备上战术上指挥体系上都要建设好。手里的家伙好,咱腰杆子就硬。唯有在实力上压过他们的时候,才是在道义上战胜他们的时候。

—-分割线—-

我这人按理讲还算不激进,就算有人发表一些显然不过大脑的想法,我多半还是会认真回复或者不予理睬...

但这样就过分了吧。

—-挂人不是想diss这个人,这人没啥价值,真实而黑暗的目的是:“你看我被人骂得这么可怜,难道不该点赞评论一下温暖温暖我嘛>_<!”

XD


user avatar   chu-yin-wei-lai-59 网友的相关建议: 
      

很多人都看不懂美国资本家的套路啊,当年越南战争初期美国媒体有宣传什么美军暴行吗?怎么等到深陷越南泥潭后,美国狂撒币后,各种媒体立马良心发现,各种报道美军暴行,然后美国媒体仰天四十五度角流泪,我们对越南人民太不人道了,我们撤军吧,然后美国政府撤军,所以我们美国不是因为没想到越南这么能打,偷鸡不成蚀把米才撤军,是因为我们对于越南人民的苦难有负罪感才撤军的,多伟大啊,我都要流泪了,至于错误,都是美国总统的,我们美国是文明友善的。毕竟美国总统是背锅侠,资本家大佬不怕美国总统背锅。就和中国房价问题总是房地产开发商资本家推出来背锅,美国资本家让政府背锅,中国政府让资本家背锅,其实中美都一样,真正掌权的人不会背锅,背锅的都是给掌权者打工的,当然中国人太聪明,对中国国情太了解,所以政府甩锅甩不掉,但是这么挫的宣传水平不也有一部分老百姓上当嘛。

美国的宣传水平比中国高十万个层次,当然全世界的人更看不出来了,还以为美国人多善良呢,反正锅就给美国政府背了,资本家及其媒体都是善良的,至于当初鼓吹揍阿富汗的是哪家媒体,背后资本家是谁,哈哈哈,就不重要了,反正都是政府的错。这就和中国房子涨价只骂房地产开发商无良一样,区别就是中国人不蠢,其次没有美国那么多忠心耿耿的狗帮着宣传,而美国蠢货多,毕竟美国人不上政治课。

当年朝鲜战争不也是嘛,美国人现在的论调都是中国政府不把士兵当人,搞人海冲锋,我们杀得都不忍心了才停战,绝对不是因为被志愿军打出狗脑子来了,你看,美国人虽然失败了但是光辉的形象立起来了,问题在于难道朝鲜政府爱兵如子,一个士兵都没死?要不怎么美国仁川登录的时候没有宣传美国人不忍心杀朝鲜士兵。

所以阿富汗美军杀人难道是最近才发生,前十几年美军都是爱民如子的阿富汗人民子弟兵?怎么现在突然宣传起来了?怕是阿富汗美国部分掌权的越来越嫌弃这个填不满的帝国坟场了,毕竟无底洞,除了军火商,其他资本家没人会喜欢这种吞噬财富的无底洞,所以啊,我看是美国有人想撤军,这是在舆论准备呢,到时候弄成越南这样,美国人民为了阿富汗人民不被霉菌骚扰天天抗议,最后美国撤军也是为了阿富汗人民的福祉撤军,不是因为想甩锅逃跑,美国还是那么光伟正,错的都是发动战争的那批人,你看美国资本家的宣传就是厉害,打越南是为了越南人民的人权,撤离越南还是为了越南人民的人权,厉害得很。


user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

美军在阿富汗或者伊拉克不滥杀平民才奇怪呢,这种情况并不是美军中一小部分军人心理变态或者偶然的误判导致的,这是当地的战场环境导致的必然结果。

美军在当地打的是治安战,一支部队在当地驻扎短则两三个月长则一年半载,他们没有明确的战斗目标,别说当地美军指挥官就算美国政府也不知道这帮大兵怎么打才算是取得胜利。

这种情况下美军心理问题是很严重的,他们在当地驻扎的每一分每一秒都面临生命威胁,出任务时更严重,而且这种情况通过他们的工作并不会缓解,在可预知的未来也不会改善,说的严重一点儿他们在那就是等死。

随着身边战友出现伤亡这种气氛会更绝望,他们出任务时会觉得每一个阿富汗人都有威胁,为了保障自身绝对的安全他们会将暴力扩大化,在压力和绝望的刺激下他们会觉得滥杀平民只是在自保。他们是美国人,不能指望他们为了毫不相干的阿富汗人的安全而让自己承担伤亡的代价。这个开枪的美国兵在战争没吞噬他的时候也是普通人,谁也不会滥杀平民。

换另一个角度,别的国家(除了阿富汗)的军队面对美军这种情况也是一样的结果,不滥杀平民换来的就是军队伤亡增加。

说到底错的还是这场战争本身,阿富汗战争本身就是一场不义之战,被卷入的无论是美军还是阿富汗民众都是受害者。开枪的美国兵看起来处在强势地位,可是杀了这个阿富汗司机他又得到了什么呢,无非是虚幻的安全感,到头来他也还是得在战场上等死。

美国政府轻率的发动了战争,摧毁了阿富汗原有的秩序又无法新建一个秩序,滥杀平民不过是阿富汗战争造成的诸多苦果之一,在镜头之外比这残酷一百倍的剧情天天都在上演。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

很久以前听过一个笑话:

有一男一女两个巴基斯坦人在德国工作,两人相爱后决定在德国按巴基斯坦的传统举行婚礼,并选择了一家口碑很好的婚庆公司。

过了几天,严谨的德国婚庆公司表示这单子不敢接,因为他们找不来能在婚礼当天执行轰炸任务的美国无人机。


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

所谓身怀利器,杀心自起。绝对的权力带来绝对的腐败。用本应隔离于社会的正规军打治安战,不出这种事才是新闻。

更何况是好男不当兵,兵源素质下降,充斥着双枪兵人渣兵绿卡兵的美军。。。。。。


user avatar   zheng-yang-24-43 网友的相关建议: 
      

“(我们)还需要让多少无辜的阿富汗平民死亡,才足以补偿那些在纽约市死去的美国人?近3000人(在“9·11”事件中)死于纽约市,但是3.3万名平民死于阿富汗。没有人为他们立碑,没有人铭记他们,我们也不会去谈论他们”美国老兵布罗克·麦克塔什2012年5月20日在芝加哥举行的反战集会上对记者这么说。

而就在他发表此类言论两个月前,2012年3月11日,一名驻扎在坎大哈省的美军士兵在凌晨3点步行至附近村庄,射杀正在熟睡的16名平民,包括3名妇女和9名儿童

所以,如何看待现代美国士兵随意枪击平民?如果你需要借口,请参照这个回答下所有“精神紧张”、“战场综合征”的回答,因为之前屠杀16名平民的那名士兵,事后被确诊精神分裂。如果你想要事实,那前文美国老兵说的很明白——没人在乎。这才是人类已步入现代文明,在各类新闻媒体无孔不入的监督监视下,美军依然敢肆意杀戮的根本原因。

别忘了驻阿富汗美军军中,曾有士兵以娱乐为目的,组建起过一支“杀戮小队”,他们蓄意射杀无辜平民,事后将武器放在遇害平民身边,制造他们为塔利班武装人员的假象,还曾割下遇害者的手指作为“战利品”,你能想象有多少“塔利班”尸体远没美国宣称的那么“正宗”吗?没人在乎,他们的生命不过是一组被区别对待的数据而已。

最后我还是为美军“洗个地”,作为民主“灯塔”的“捍卫者”,美国的暴行之所以突出,只不过是因为样本更大而已,同样代表“先进文明”的德国、法国维和都能维出丑闻,真的在战场上……所以国内有的人学呆湾北望王师前,还是要有成为统计数据的觉悟。


user avatar   hua-he-feng 网友的相关建议: 
      

五岁的小朋友都知道,棒棒糖是个好东西,但陌生人送的不能接。

不过显然很多成年人并不懂这个道理,希望这一枪能让他们明白,有些东西要靠自己争取。

至于某些极力鼓吹这是个好叔叔他的棒棒糖没问题的先生我就没什么话好说了,毕竟蠢是有救的,坏没辙。




        

相关话题

  在二战中出现了众多坦克歼击车,现在为什么这条线停止发展了? 
  百团大战的有利和不利影响? 
  日俄战争美西战争前后日本海军和西班牙海军实力对比是怎样的? 
  美国德州铁路项目获批,相比于「烂尾」的加州高铁,德州高铁的前景如何? 
  美国正考虑是否制裁印度,背后的原因是什么? 
  外交部三问美方核潜艇事故:美方有责任尽快做出详尽说明,哪些信息值得关注? 
  签署布列斯特—立陶夫斯克条约后为什么德国还是输掉了一战? 
  二战时期唯一伪军数量超过入侵者的就是中国这种说法是真的吗? 
  疫情期间看到美国真面目后,越来越感觉漫威电影的政治宣传味道太浓,有点反感,怎么办? 
  美国是否应该撤出几乎所有在中东的军事存在? 

前一个讨论
画质方面,小米电视4与索尼X9000E哪个更好?
下一个讨论
如何看待动保人士在伦敦组织抗议,要求长沙警方处理涉事民警?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利