哪些事件让你觉得「群众是盲目而愚蠢的」？ 第1页

30 年前，他被指控蓄意纵火杀死自己亲生的 3 个孩子，被判死刑。

他的罪行在全美激起众怒，人们想起他的种种「恶行」：从小吸毒贩毒，在当地臭名昭著，有明显的反社会人格倾向，还有家暴的嫌疑。陪审团也一致认为他的死刑大快民意。

直到身为火灾专家的赫斯特出现：

「整个判决，都建立在最为纯粹的伪科学之上。」

得克萨斯州的科西卡纳市，常住人口只有不到两万人。

连接达拉斯和休斯顿的 45 号州际高速上，车辆飞驰而过，人们很难留意到路旁的科西卡纳。

它就像是《模拟城市》游戏新手玩家的拙劣作品一样，枯燥的横纵街道在平原上画出井字格，低矮的房屋从地里钻出来，其中几乎没有那栋能长到三层楼以上。

然而，1991 年 12 月 21 号，一个男人绝望的哭喊声让这里不再宁静。

23 岁的卡梅隆·托德·威灵汉光着脚跑出自家屋子，屋子里有他的三个孩子，最小的还只有一岁，而火苗正从这栋白墙红瓦的平房中蹿出来。

虽然消防员及时扑灭了火灾，但三个孩子都不幸窒息而死。

从这里开始，我要先讲第一个故事了：

威灵汉可是法庭的常客了，在高中退学之后，他接触了毒品，并犯下不少事情，从入室盗窃到偷汽车，涉猎颇为广泛。

威灵汉长得人高马大，有膀子力气，但似乎把一副好身体用在了打老婆上。

在他的妻子史黛西两次怀孕期间，都有证人说，威灵汉故意踢她的肚子，想让史黛西流产。

火灾发生的时候，威灵汉并没有工作，全家靠史黛西在她哥哥开的酒吧里做零工勉强度日。

说回到火灾，邻居们能回忆起不少细节。

有人说，亲眼见到威灵汉光着脚跑出来，但他的双脚并没有被烫伤。这也巧了，好像这把火长了眼睛，专门在他身后烧起来。

也有人亲眼看到，就当房子被浓烟笼罩、三个孩子生死未卜的时候，威灵汉还格外关心他的车子。

根据邻居回忆，虽然威灵汉喊着说自己的孩子还在里面，但他似乎并没有想要进火场救人。

后来，在法庭上，威灵汉的邻居布兰迪·巴尔比 是如此作证的，

检察官：他（威灵汉）有没有回到过着火的房子，或者有没有试着回到过着火的房子？

巴尔比：我没有见到。

检察官：当你建议他回去（救孩子）之后，发生了什么？

巴尔比：有一阵子他一直在嚷嚷着车的事情，还在找人帮他挪车。后来我看到他走过了马路，坐在路沿上。

……

检察官: 确认一下，在任何时间段，你都没有看到他（威灵汉）试图进入房子，对吗？

巴尔比：是的。

这就是邻居的证词。

-----

但要真正弄明白威灵汉和这场火有什么关系，不能靠捕风捉影，于是当地消防局请来了火灾调查专家曼纽尔·瓦斯奎斯。

这位瓦斯奎斯，派头可是不小，他经常把两句话挂在嘴边：

- 火不会毁灭证据，只会创造证据；

- 火自己会说话，我只是解释给别人听罢了。

或者我们可以化用一句广告词来作为瓦斯奎斯的座右铭：「我不是在讲故事，我只是火的翻译官」。

瓦斯奎斯很快留意到，房屋的玻璃有着蜘蛛网一样的裂纹，而在他看来，这似乎是火在对他说，自己是有了液体助燃剂的帮助，比如汽油，才能燃烧如此迅猛，以至于令空气迅速膨胀，产生了足以打碎玻璃的冲击力。

他沿着火燃烧的路径行走，发现了更多火焰所创造的证据。

比如说，房屋中的起火点有三个，似乎是有人刻意在三个地方点火，否则，像是电线短路、炉子烧焦之类的意外，不可能在三处同时发生；

再比如，房子的后门被冰箱牢牢堵住了，这样就只留下了前门一个出口。

更何况，实验室化验证据，也完美验证了认为纵火的论调：在前门门槛上，分析人员检验出了打火机燃料的残留。

如果威灵汉的确纵火了，动机是什么呢？

一名心理学家分析说，从他家里的摆设来看，此人具有强烈的拜撒旦情节，痴迷于暴力、死亡相关的事务。

另外一名心理专家则认为，威灵汉具有严重的反社会情节。

当然了，我们也不能忘记提醒陪审团一个细节：

在史黛西怀孕的时候，威灵汉就曾经故意踢他的肚子，想让她流产，看来这已经不是他第一次想要除掉这几个孩子了。

听起来，一切都串联起来了：

一个打老婆的瘾君子，早就不想要这三个孩子了，在反社会的人格驱动下，他趁着孩子们在睡觉，用打火机油把房子布置成了人间地狱，还不忘用冰箱堵死了后门。

他似乎唯恐火烧的不够大，在三个地方都点起了火，才满意地从前门跑了出来。

在出门的时候，他还不忘在前门地毯上再洒了一点油，让出口也烧起来。

当然了，因为他是一边往外退一边纵火的，所以火并没有烧到他，哪怕光着脚也没有烫伤。

-----

如果你觉得这个故事已经很棒了，那我们可以试试这个故事：

1991 年 12 月 21 号，11 岁的布菲·巴尔比正在院子里玩耍，突然闻到了烟味。

她回到屋子里叫妈妈过来，母女两人看到威灵汉狼狈地从浓烟滚滚的屋子里跑出来，上衣都没顾得穿，胸膛都给熏黑了。

在法庭上，布菲·巴尔比作证说，他的确看到过威灵汉敲碎过房间玻璃，试图进去救人。

等等，碎玻璃......

还记得火灾调查专家瓦斯奎斯的说法吗？

碎玻璃意味着火势非常猛烈，意味着有液体助燃剂的存在。对于这个说法，另外一名专家杰拉德·赫斯特表示怀疑。

赫斯特是火焰和爆炸的好朋友，在剑桥大学读化学博士的时候，他就痴迷于爆炸物的实验，把自己的实验室都炸了。

他的多项研究成果，被军方用于武器研究，而在因为身体原因退居二线后，他还以专家顾问的身份，活跃在民事和刑事司法鉴定的舞台。

赫斯特的身材十分瘦削，但却留着和身材不成比例的、乱蓬蓬的大胡子，每次他开口说话的时候，人们都很难看到声音从哪里传出来。

但关于火灾和爆炸，他的话却不容任何人忽视。

这位剑桥大学博士、前美国军方研究员，对于所谓火灾调查「专家」瓦斯奎斯的分析

一、

二、

专家：（一线医护人员工作的时候）一个口罩只能戴4小时，所以需求量大。

媒体：专家说了，N95戴4个小时就要扔

营销号：用塑料袋带个小剪子，在大街上口罩戴到了四个小时，要剪碎扔掉，步骤是1、2、3……

群众：小姐姐好棒哦！学到了知识！（转发数万）

专家：你要是被感染了你的宠物也要隔离

媒体：震惊！专家说猫狗也能传染新冠！

无知且无良群众：半夜偷偷把猫狗摔死

世卫组织：世卫组织称无证据显示宠物会感染

医院：口罩、防护服告急，接受捐赠！

热心群众：买买买！捐捐捐（捐来的物资只有两成适用）

骗子甲：我募集了N万套防护服（其实是发现了一个储存过期工业防护服的仓库）

骗子乙：微商无限量代购

某地：堆土封路

无知群众：硬核！赞！

几天后：救护车进不去，救灾物资过不了

公安部：严禁擅自封路

专家：尽量不要外出

-----来自贝勒王duki

已经被修改/折叠过两次了，双黄莲也不准说，哎

我们的无知主要在信息获取上，偏偏现在谁都不敢相信不了。---来自评论区。

别问，在知识盲区，我也是个愚蠢的群众，只能去多查点资料去摸索事实，欢迎关注一下我就行了，大部分都是社科，社评，认知，营销相关的内容，有时候比较毒舌。

实在无聊了，就再推荐个笔记本和手机给大家，华为产，中国造，哈哈哈哈

---

  liu-xing-chi 网友的相关建议: 
      

我自己就是群众。

群众不愚蠢，群众最高明。

---

  xiaoming_cn 网友的相关建议: 
      

在知乎广受支持的李洪元，想放开监管，让口罩涨价，支持某些人发国难财。(◔◡◔)

具体大家可以去微博看看，截止刚才，还没有删微博。

李现在已经达成工贼荣誉。^ω^

想当初大家义愤填膺，不堪回首啊。

……up………

李洪元从工贼，已经进化成XXX。[大笑]

---