百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



基督教在中国是否没有市场?为什么? 第1页

  

user avatar   jiang-li-66 网友的相关建议: 
      

谢谢@

Johann Faust

批评指正,部分基督徒的言行不应该上升到整个基督教层面,特修改如下:

在某些情形下别的思想不尊重基督教思想,是因为某些基督徒首先不尊重别的思想。

然后,某些不专业的基督徒在某些不专业的非基督徒(比如答主)眼中,就成了基督教本身的代表,然后这就成为了一个地图炮问题(类似于河南人问题、穆斯林问题、官员腐败问题。。。)。

至于不专业的基督徒在全体基督徒中所占的比例,我没有数据,我肯定没有发言权。

所以,剥掉地图炮的因素,这个问题其实只和专业有关,我们非专业人士看完热闹各自回去洗洗睡了吧。

关于某些基督徒如何首先不尊重别的思想:比如大家可以在网易公开课上找到一门叫做《

耶鲁大学公开课:新约及其历史背景

》的公开课,主讲人是这位:

人家在杜克教书十多年,然后在耶鲁教书十多年,研究基督教几十年,算是精英中的精英了吧?而且人家小时候也是基督徒(哪个教派我忘了,只记得他说是个很注重圣经文本的教派),现在的信仰他没有提到,只是课里面有很多地方和某些基督徒观念不一致。但是人家反复强调这里不是主日学校,我们是从史学角度而不是信仰角度解读圣经,不是要攻击你们的信仰。

然而人家的这些厉害之处对于某些基督徒而言并没有什么卵用,只要人家没有按照他们认可的观念去讲授,那就是要使劲喷的。随手贴几个你们感受一下:




然后,如果这样的一小部分基督徒来和大家谈谦卑(在他们的观念面前保持谦卑)和尊重(放弃与他们的观念不同的观念以示尊重),大家是什么感受呢?

比如,@

Xizhi Zhu

的答案里面对于进化论的驳斥就是一种代表了一部分基督徒的观念“的万能解释系统。

这种思想的逻辑线条是这样的:

进化论不能解释所有的现象,而神创论可以解释所有现象(因为根据定义,神是全能的,当然任何情形都不会在神的能力之外)。所以,进化论是错误的,神创论是真理。

这恰恰就是最让我感觉被粗暴侵犯的一点。

科学不知道就是不知道,前人说错了的,后人可以去纠正。现在你用“很多现象无法解释”来驳斥科学理论,这是要逼我们学你们的那套理论方法和你们对撕吗?

那好,借鉴你们的论述技巧,我现在也可以建立一套不可证伪的理论:曾经地球上左旋氨基酸生物和右旋氨基酸生物是一样多的,但是后来出现一位叫做“左旋氨基酸神“的邪神,灭绝了所有的右旋生命,而我们都是他的后代。并且,由于我们的祖先是一位邪神,所以我们的世界充满了各种不完美和罪恶。

然后,我就可以拿着这套理论愉快地来和你们斯比了。这套理论可以完满解决“恶的第一因”的难题,因为我们的神本来就是有邪性的。而且,你们也无法证明我说的一定是错的,这就是不可证伪性。

一部分基督徒的思想非常粗暴的一点就在于,认定了答案A是真理,那么答案B一定是错的。怎么证明呢?因为答案B不能解释很多现象。

但实际上,即使你推翻了答案B,我还可以用你们构建答案A的无敌技巧构建出与答案A互不相容的答案CDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ……

不然,为什么世上有这么多种宗教和教派互相对撕数千年呢?

By the way,我在前文中提到的“左旋氨基酸神”其实就是飞天面神另一个位格,与基督教的三位一体神不同的是,飞天面神是万位一体的,我们所见的一切事物都是面神的一种形式。面神即万物。当代物理学家称之为“弦理论”。感谢先吃亨德森让我们有幸得见真神。

RAmen!


user avatar   niu-bi-21-47 网友的相关建议: 
      

看到题主修改了问题,我也想谈谈“尊重”这件事

这就只能从我自己角度说了。我个人尊重基督教徒,我尊重个人对于世界观,道德观的选择,这没有问题。

我对基督教教义,教会没有一丝尊重。特别是国内的基督教(新教),美国的基督教(新教)。我对接触过一些天主教(罗马)教徒,被他们的开明所惊讶,我不尊重教廷(罗马)。

从几个角度说:

1. 核心概念:原罪------------我见过的“莫须有”罪名的终极版本。中国人最邪恶也就“欲加之罪何患无辞?”到你们这儿倒好,连找辞的努力都省了。

2. 圣经本身: 不说旧约里面变态的故事了,和宣扬的扭曲的道德观了,相信这一点题主比我清楚。就说中心故事:人由上帝创造,但是人有原罪,但是他要求人为自己的罪行负责,也就是人是programed to have sin, but commanded to correct themselves。他自己的创造物有缺陷,他命令他的创造物要自我修正,当创造物不能自我修正的时候,他降下了洪水,对人类进行了大屠杀。人类存活下来,奄奄一息,苟延残喘,仁慈的上帝决定和人类和解了,和解的方式是派下自己的儿子,牺牲自己的儿子,用自己儿子的血救赎人类。

题主你觉得这个画面没问题么?那我给你讲个故事,我养了一条狗,狗在舔自己的生殖器,我暴怒了,于是我跳起来暴打这条狗,打得它奄奄一息,最后我决定和他和解,我让他咬死我的儿子,用我儿子的血救赎他的罪恶。

这个故事里面“我”是个什么形象?在我眼里,上帝作为一个人,都是极度不合格的,有什么资格让我把他当成一个神来崇拜?这么一个暴虐的,自恋的,独裁的,变态的神?你们基督徒应该庆幸我们无神论者不信神,假如这个角色是真实存在的,我们不会膜拜他,我们会穷尽一生找到一种方式杀死他

3. 教会和教徒们对于孩子: 这一点我最不能容忍。天主教徒硬生生的把自己的世界观,价值观,道德观灌输给孩子,孩子是没有分辨能力的,你有什么资格决定他应该用什么眼光看世界?共和党人,民主党生下来就让孩子入党么?这一点是我最不能容忍,这简直是一种罪恶。更不用说美国的教会百般阻挠公立学校教授进化论,现在还阻挠同性恋婚姻。

4. 罗马教皇跑到非洲,这么一片艾滋病肆虐最严重的大陆,告诉大家不能用安全套。我。。。。

(注:这是本笃教皇。新任教皇方济各在很多方面比之前所有的教皇开明的多,他公开支持进化论,大爆炸,支持人类活动导致气候变化。最近他声称只要做好事,无神论者也可以上天堂【后被教廷重新解读】。这一任教皇对于推进天主教的世俗化有着很大的积极作用。这也是为什么我认为伊斯兰需要一个教皇,而且我们得安插一个无神论者去做,【笑】)

5. 题主提到宗教不排斥科学,我说过,科学接受一个观点需要证据。首先,神的存在没有证据,如果你把几千年前40几个人传来穿去,最后写成的经文当成证据的话,我无话可说。而且可笑的是,关于耶稣生平的最后说法要统一口径,是一群红衣教主关在西斯廷教堂里面投票投出来的,你说这记载是历史事实,我也无话可说。其次,信仰要求人纯粹的相信神以及神的计划,即使自己不知道计划是什么,必须安排服从,这不就是抑制科学最关键的critical faculty么?

6. "We don't know, that's why we're working on it." The kind of humility you'll never get from a clergyman. You see, dear believers, many of you claim atheists are arrogant, yet you claim to have all the answers with no evidence. Who is really the arrogent one?

“我们不知道,正因为如此我们还在研究”这种谦卑是你在一个牧师身上无法得到的。你看,亲爱的信徒,你们很多人指控无神论者傲慢,但与此同时,你们再没有证据的情况下声称自己拥有万事万物的答案。到底谁是傲慢的那一个?


我就不继续说下去了,我看题主是个温和的人,我也不想说太多刺激题主。

另外提醒题主,被烧死的是布鲁诺,不是哥白尼。而且当代基督教不是白莲花,他们在美国等主要基督教国家,还在迫害无神论者。



----------------------原答案分割线--------------------------

宗教是不能谈歧视的

宗教是不能谈歧视的

宗教是不能谈歧视的

宗教是不能谈歧视的

三遍不够说四遍,宗教说破大天就是一种“观点”。

我说你观点傻逼,随便到那儿都最多说我不礼貌,不能说我歧视你,明白了么?对于宗教的批判不仅仅是应当被允许的,而且应当是不加限制的。否则是文明的倒退。我看见的是科学对宗教的充分尊重,一些教徒在以要求尊重为名,行迫害之实。醒醒吧,这不是中世纪!


而科学不是一种观点,科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识的系统。

两者并不并列。

然而宗教排斥科学认识世界的方法,科学对一个观点的认同要求证据,宗教要求基于精神力说服而非证据demand strong belif based on spiritual conviction rather than proof

科学是谦逊的,科学不排斥神,如果哪一天出现了神存在的证据,科学会接受神。但是宗教认识世界的方法从原则上排斥科学。

所以你能看出来宗教人士和我们的矛盾在哪里了么?我们并没有招惹你,科学对你们的所谓“歧视”是子虚乌有,是你们首先排斥科学,一些无神论者对于你们的不礼貌只是基于你们的高傲。

相关回答:

老外经常问我或中国人的信仰是什么,如何回答? - 爱小臭的回答 宇宙既然无法解释,那无神论怎么解释没有神的存在? - 爱小臭的回答
如何评价《没有信仰的中国人很可怕》这篇文章的这一段内容? - 爱小臭的回答
如何向基督徒解释自己虽没有信仰,但是依然具备完善的道德体系和世界观? - 爱小臭的回答

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

又有基督徒让我找证据,好像我造谣一样,那找到了你怎么办呢?你怎么为教皇辩护呢?

BBC NEWS | Africa
Pope claims condoms could make African Aids crisis worse



user avatar   rou-wang-wan 网友的相关建议: 
      

最初他们杀光了德鲁伊,我没有出来说话,因为我不是凯尔特人。

然后他们烧掉了奥丁和托尔的神像,我也没有说话,因为我不是维京人。

后来他们又屠灭了安条克和君士坦丁堡,我也没有 说话,因为我既不是穆斯林也不是东正教徒。

最后他们烧死了布鲁诺和很多无辜的妇女,我不敢说话,因为害怕被烧死还被安上魔鬼之名。

现在 我们终于敢大声说话了,因为狂信者手里没有了刀,我们都要大声说话,我们可以不认同,但尊重你的想法,但我们要大声说话的权利,我们只想要所有狂信者手中都没有刀。


user avatar   zhang-shuo-54-86 网友的相关建议: 
      

我活的好好的辛勤工作,遵纪守法,孝顺父母,不随地吐痰,上完厕所冲水,可他们非说我有罪,还得天天跪着求那个老头原谅我,我才不赏他那脸呢


user avatar    网友的相关建议: 
      

轻音少女 也就是K-ON!

原作是四格漫画,画风比较粗糙随意,京阿尼做得就好很多,画风细腻,声优、情节均是上乘。

举个例子

上图是漫画后期的作画,看上去还不错对吧~


这是TV动画

还有就是剧场版随便截的图




这个纵深感的细节…

Rock N roll的感觉一下子出来了有木有!

还有在气氛的塑造上漫画也不如动画,不过这没办法,四格的特性所决定的

动画的第二季后半段通过主人公填志愿,备考大学逐渐形成了一种离别的气氛,而在第20集时达到了高潮



看着呆唯哭我也哭了…



三、就声优而言,它直接捧红了丰崎爱生、竹达彩奈、日笠阳子等人

其实平心而论,在漫画上轻音做的还不错,但只可惜它遇到了京都…


但最重要的是…

动画 有!音!乐!

且不说No !Thank You!和Don't be lazy封神,相遇天使、轻飘飘时间这些有哪能忘得掉?人家CD初动4W起步是吹的?

漫画主要是以搞笑卖萌为主

看动画你不仅会笑,也时候也会哭的…


最后…


京阿尼什么时候出大学篇!!!


……………………………………………

再说一个迷糊餐厅、就是working!

首先恭喜working!!tv第三季制作决定!

首先放漫画…

此为第一卷彩插

这是主角们…


最近的漫画

第九卷

这是动画


关于声优


主角群中有当时尚为新人的阿澄佳奈,以及大家早就熟悉的福山润、酋长、小野大辅和神谷浩史 加上广桥凉(藤林杏)与藤田咲(初音声源)…

就连中村悠一户松遥也露过脸…

至于日笠阳子白石凉子静姐也有出场我会说吗…

还有!!!




Geroro(中田让治)以及Keroro(渡边久美子)!!

这些闪瞎人眼的声优无疑是声优控的福利啊…


而且他们还都演绎得十分出色


我将会继续补充




  

相关话题

  闺蜜女儿能看见人身上的光,她说每个人颜色不一样,即使颜色一样深浅也不同,还会变化,怎么回事? 
  湖北15岁男孩救落水女同学溺亡,生命最后一刻他将女孩推到岸边,还有哪些信息值得关注? 
  如何看待KPOP在西方世界文化流行趋势?会不会改变白人女孩对亚裔男生的印象? 
  各国阅兵的特点是怎样的? 
  宋之后汉族是否衰落了,如果是,为什么? 
  为什么现在的性别矛盾好像特别突出? 
  在“姓”“氏”合一之前,中国新生儿的姓和氏分别是如何确定的? 
  如何看待《左传》「宋楚泓之战」中,作者所描述的愚蠢而自大的宋襄公,怎样固执那种蠢猪式的仁义道德 ? 
  如何看待「贵州毕节四名留守儿童集体喝农药自杀事件」? 
  司马懿为什么风评差? 

前一个讨论
第一次去欧洲旅行是什么样的感受和体验?
下一个讨论
为什么部分西方人认为西藏是一个国家?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利