国外史学界对于中国历史的研究是什么水平？ 第1页

相关的话题

  如何评价左宗棠？如何看待左宗棠和李鸿章的争斗？ 
  如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办？ 该论文是有SCI上收录的，期刊影响因子是1点多。 
  如果苏联没有解体，今天的中国会有哪些不同？ 
  如何评价《资治通鉴》这本书，读完它最大的感触是什么？ 
  突厥化是怎么回事？突厥那么点人，西迁的更少，是怎么同化中亚，西亚的民族的？ 
  李鸿章拿了谁的好处费？ 
  马克思主义到底是啥？ 
  第二次世界大战的爆发有其必然性吗？ 
  仅从军事角度分析，国军采用何种战略才能打赢解放战争？ 
  滑铁卢战争中，格鲁希没有及时增援的决定是对是错？ 
  刘邦与朱元璋之间有什么异同？ 
  我们为什么把一战中的两个联盟翻译成协约国与同盟国？ 
  在学术会议上报告未发表的 idea 有风险吗？科研界是如何保护自己的成果免于剽窃的？ 
  独立以后的格鲁吉亚对于斯大林有什么看法？ 
  历史上有哪些“穿帮”照片？ 
  联姻这玩意真的可靠吗？ 
  上海开放大学的鲍鹏山教授曾经严厉地批评《商君书》，说商鞅是最大的恶棍，大家认为这种批评合适吗？ 
  学生能否指导自己的导师？ 
  为什么鲁迅看到了那么多那么多人性的、社会的黑暗面，还是没有抑郁？ 
  现代技术能复制出越王勾践剑吗？ 
  唐朝时期为何吐蕃那么强? 
  石质城墙坚固还是夯土城墙坚固？ 
  为什么苏联当时要援助中国工业化建设？ 
  如何评价秦晖？ 
  五十年后，历史会怎么记录2020年上半年？ 
  革命凌驾于法律之上吗？ 
  儒家教人做人处事，那为什么帝王的儿子兄弟相残比比皆是，难道他们没有大儒为师吗？ 
  有哪些号称千古绝对的对联被后人或者今人破解了？ 
  为什么中唐以后中央政权就无心西域地区的归属了呢？ 
  中国人从明亡的历史中学到过哪些历史教训？