首页
查找话题
首页
国外史学界对于中国历史的研究是什么水平?
国外史学界对于中国历史的研究是什么水平? 第1页
1
huang-isabel 网友的相关建议:
主要是指西方国家的史学界。与中国史学界对西方史研究水平相比呢?与我们对自己历史的研究水平相比呢?
国外史学界对于中国历史的研究是什么水平? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
如何看待《我的人类学家父亲》发表为 C 刊论文,以散文风格记述院士父亲的工作?
如果清朝统治者不是满族而是汉族,中国会和外国一起开始进步吗?
维拉尔大元帅的实力究竟如何?
为什么日本会把打开日本国门的美国侵略者当成英雄,而中国则批判外国侵略者的罪恶?
为什么在遭遇西方列强威胁时,在欧美以外的地区只有日本能成功扭转劣势,成为列强的一员?
如果人类历史上没有「工业革命」,当今世界将会是什么格局?
蒙古汗国建立前,铁木真和义父王罕多次联合对敌 ,父子俩交情必定很深,怎么最后都相互残杀了呢?
晚宴等场合女性(尤其是明星)穿暴露的晚礼服,这种传统是如何演变形成的?
为什么在博物馆经常觉得展品和其年代很不相符?怎么样大概凭感觉猜出展品的制作年代?
为什么很多人对历史课本嗤之以鼻?
前一个讨论
大清和大明在史学界谁的评价更高?
下一个讨论
如何评价《英雄联盟》新英雄永恩的技能设定?
相关的话题
为什么最短命的秦朝和隋朝却是影响中国古代最久远的朝代?这是巧合吗?
历史上有没有著名的路痴?
如何评价僧格林沁?
自古以来的那些大奸臣,他们自己不知道他们的那些行为会危害国家吗?
怎样看待近些年来刻意黑武王伐纣的言论?
你最佩服的古今中外的哪些大臣(名臣)、古代名人?什么原因?
明清战史的书籍大多很烂是因为只懂历史不懂军事的学者占多数吗??
韩愈这么没有道德感文章里一套背后做的一套的小人为什么后世评价这么高?
中国近代以来有哪些看似昏招,实际却十分精妙的国策?
抗日战争中中国军队有哪些战术上打得非常漂亮的战斗?
为什么历史教科书中把黄巢作为正面人物评价?
为什么被认为是积弱的北宋面对两个少数民族政权活了一百多年,南宋能抵抗纵横世界灭国无数的蒙古骑兵几十年?两宋真的是积弱吗?
日本人如何看待徐福传说?
如何看待司马懿面对诸葛亮的进攻,占据客观优势却选择坚守不出而不是决战退敌?
学术界有关袁崇焕的评价究竟是何种状态?民间挺袁和倒袁的严重对立是否反映了学术界意见的不统一?
一战二战中突破铁丝网堑壕碉堡组成的防线通常是怎么做的?
唐朝政治生态到底有多黑暗?
魏忠贤做了哪些善恶?东林党人做了哪些善恶?
韩国人和朝鲜人怎么看待金九?
刘备、诸葛亮在教育子女上与曹操相比会很差吗?
历史上有哪些恩将仇报的例子?
侵华战争期间,日本为何不沿用秦隋元之战略,采用大纵深大迂回的战略灭中国?
《史记》里常有同时代的人评价刘邦有长者风范,同时又说他好侮辱人对人无礼。贴合历史的刘邦,是怎样的形象?
元朝和清朝,属于外族入侵,为什么还被归到中国的历史朝代里?难道这不是一件耻辱的事情吗?
历史上的「赤壁之战」是怎么打的?
如何评价李自成和张献忠?
sci-hub的作者认为其在中国还没有被广泛地被知道这是否属实?以及这份日志反应了什么问题?
为什么说列强侵略是中国近代中国一切的灾难和祸根的总根源?
如何评价「侯景之乱」?
抗战时期我国新疆地区都在做什么呢?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利