首页
查找话题
首页
实验数据中是否可以舍去少数显著不合理的部分?判据是怎样的?
实验数据中是否可以舍去少数显著不合理的部分?判据是怎样的? 第1页
1
liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议:
据我所知似乎是已有工作分析过这一问题的。
实验数据中是否可以舍去少数显著不合理的部分?判据是怎样的? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
大一新生,被导师要求寒假在家写综述,还是要投sci 那种,离谱吗?
从事食品研发工作的人的一天是怎样的?
陈薇团队新冠疫苗二期临床试验结果安全,可诱发免疫反应,意味着什么?疫苗距离量产还有多远?
第一次投稿 SCI 论文,有哪些要注意的地方?
如何评价华中科技大学超快光学实验室新的打卡制度?
为什么很少有科研人员会让子女继续搞科研?
华为应届顶尖博士年薪百万,读博是不是有希望了?
双缝干涉实验到底能证明什么?
你们怎么看待“我们总是把最差的心情和最糟的态度给了自己最亲近的人,却把耐心和宽容都给了陌生人”?
物理科研小白如何正确入门?
前一个讨论
如何看待「幽灵文献」被引用700多次?
下一个讨论
闪电是如何产生正电子的?
相关的话题
2021年海外优青结果如何?
用各学科实验室的设备可以做出什么样的美食?
如何看待中文核心期刊《冰川冻土》上某论文全程在「夸」作者导师、师母,为何这样的论文也能发表?
如何评价「天才少年」曹原发表第五篇 Nature,并兼任通讯作者:三层扭转石墨烯诞生?
如何看待清华大学医学院院长董晨被质疑 24 篇论文造假,本人回应称「基本排除恶意造假」?
对着一摊剧毒药物撒尿,毒药会不会顺着尿柱溶解进我的身体将我毒死?
图灵奖得主称中国高校过于看重国际声望,应更关注本科教学质量,本科教育应朝着什么方向努力?
若俄语自五十年代起成为中国的科研教育语言,会对今日的中国产生什么影响?
如何看待人类首次用反物质完成了双缝干涉实验?有什么发现?
你怎么看待在国内高校推行「非升即走」的预聘-长聘 (tenure-track) 人事制度?
怎样怼回审稿人的无理要求?
复旦大学表示张文宏博士论文不构成学术不端,符合当年博士论文要求,还有哪些信息值得关注?
论文查重如果规定在5%以内,会有什么影响吗?
你最害怕科学的哪些领域?
动物该不该被用于医学研究中?
一名优秀博士生必备的品质有哪些?
如何评价中青报「多数奥赛金牌得主难成大器」一说?
有哪些生物学上的事实,没有一定生物学知识的人不会相信?
北京市教委出台《研究生教育质量提升行动计划 》,提出要加大硕士学位论文抽检力度,有哪些信息值得关注?
中国留学海外的PhD一般怎么找对象?
怎样写 mini review 小综述?
如何看待西安交大一附院乌宇亮言语霸凌女研究生事件?
从事物理研究是种怎样的体验?
中文生物学期刊存在的意义是什么?
如何看待熟蛋返生孵小鸡论文作者道歉:论文系朋友代写,试验不够严谨就公开发表,非常愧疚?
迈克尔逊-莫雷实验是存在几何光路的错误吗?
如何看待《我的人类学家父亲》发表为 C 刊论文,以散文风格记述院士父亲的工作?
有哪些看着没什么用,实际上真没什么用的科研成果?
中国留学海外的PhD一般怎么找对象?
科研狗做实验觉得实验创新很low该怎么办?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利