一群整天混迹微博、知乎,正经书没读过几本的人,在这里嘲笑前辈们“很多大师都是属于那种满地文盲里边的初中生”;一群整天只知道吹牛泡妞的人,在这里嘲笑前辈们为何不投身工业现代化的建设中;一群整天盼望着年终奖多个两三万的人,在这里嘲笑前辈们为何不弃笔投戎去抗击日寇。问问你们自己,你们也配?
居然能生生把这个题目变成“工科大师和文科大师究竟谁的杀伤力更大?” 这和说“贝利打乒乓球连我都打不过,凭什么称作球王?”有什么区别。
很多大师都是属于那种满地文盲里边的初中生?!是我孤陋寡闻还是那些人神经错乱,现在的初中生都已经厉害到能够写出《中国通史》、《国史大纲》、《隋唐制度渊源略论稿》和《中国佛教史籍概论》了?一下子将当初清华国学院四大导师王国维、梁启超、赵元任、陈寅恪等贬低为满地文盲里的初中生,无知竟能给人这么大的优越感?
那些嘲笑前辈们为何不投身工业现代化建设中的人,很遗憾,要么你们是真正的文科生到这里自黑一下博眼球的,要么你们理工科里的基本知识接近于零。一个国家和另一个国家工业的对抗,不是取决于一个人或者一小伙人的主观能动性,而是取决于工业体系和工业体系的对抗!是需要一个稳定的国家,在一定时期内聚集一大批相关专业的高端技术人才,尽全国之力,要经费给经费、要设备给设备才有可能成功的。一边在嘲笑“当时全国识字的没几个才有这些大师矮子里面拔将军”,一边嘲笑你们这些所谓的大师为什么不把自己的聪明才智投入到建设工业之中,反而搞些文科研究,这还不是不顾人民死活?在全国识字率只有百分之十的民国,在军阀混战、外敌入侵、国家朝不保夕的民国,就算你把钱学森和邓稼先先生空投过去,他们如何在国家朝不保夕、要经费没经费要设备没设备、要相关人才没相关人才的环境中,从零开始建设民国的工业体系?工业体系的建设是需要成建制的高端人才玩命追赶,才有可能不断缩小和发达国家距离的,到这里变成了仿佛几个有志于国家建设的人才一回国报效祖国,立马工业体系就建设起来了。关于工业体系方面的差距弥补起来有多么困难,我感觉为什么中国的航空发动机技术这么落后?里面的最高票答案,回答得很好,可以感受一下。
医生的责任是救死扶伤,战士的责任是保家卫国,学者的责任是保存中国文化,一个真正理性的社会应该是每一个领域的人各尽其责。你现在说学者们为何不去做战士保家卫国,那现在是不是要把莫言拉过去克什米尔地区对抗阿三才能展现他的价值呢?民国时候打仗不行这个锅为什么要甩到学者的身上?你不去问凯申校长和国民党将领们,在这里肆无忌惮的贬低民国学者,这是什么逻辑,打仗不行怪知识分子,如今知乎已经反智到这种地步了?
再换一个角度,我党开国历史上可谓英雄辈出、将星云集,有主席运筹帷幄,有总理稳定大局,有少奇同志统领地下,有十大元帅十大将军攻城拔寨、冲锋陷阵,更有无数悍不畏死的红军战士为了实现英特纳雄耐尔而抛头颅洒热血。但即使如此,也是国共两党合作,再加上日本自身的内忧外患,才能够花了八年时间赢得抗日战争的胜利,什么叫“还被日本侵略了十几年?”那我是不是可以这么问“我党牛人这么多,为什么还被日本侵略了八年?”如今有些人,以为抗日战争就跟过家家一样,只要我们稍微认真点,小日本还不是手到擒来?花这么多功夫只能证明你们这些人统统是垃圾。键盘党一把机械键盘治天下,果然名不虚传。
之前有个答主回答“有文化到底有多可怕”的时候,举了陆侃如的例子。当时是在巴黎大学的论文答辩上,导师问为何孔雀不向西北飞,他答了一句“西北有高楼,上与浮云齐。”
陆侃如这种,可以算民国大师了吧?但咋就没人想过,为啥他要跑去巴黎学国学?北京上海不能学么?为啥巴黎大学的法国教授这么熟悉中国文化,能够问出这种问题?
法国的汉学还不是最好的,汉学独步天下的是日本。民国大师要学国学,需要远渡重洋到法国,向法国人学习,而法国人却又不如日本人研究的透彻。这么一比,大家清楚在汉学方面,中国和日本的差距了吧?
即使是在大师扎堆的、自撸自嗨的国学领域,中国尚且与日本有巨大差距,那么那些民国大师没有涉猎的其他方面,尤其是理工类方面,差距又该多大呢?这么一说,你觉得民国被日本吊打很冤吗?
一个民国大师死后来到异界,见到了几个文人打扮的古人
大师跟他们寒暄一番,然后聊天,大师仗着自己从后世学来的知识,堪堪跟得上古人们的谈话水准,念了几首晚清的诗更是让古人叹服
突然有人赶来禀报:“不好了,蒙古鬼军打过来了!”
大师大惊失色:“不好,快逃啊,我们是去重庆还是去台湾?”
然而那些古人并不惊慌,从袖里摸出虎符、令旗、将印便要跟着禀报者离开
大师:“诸位为何并不惊慌,反而向敌而去?”
古人们:“先生勿慌,吾等此去调兵谴将,打退那蒙古鬼军,一个时辰后即回”
大师:“对了,还未请教诸位尊姓大名呢”
“诸葛孔明”“辛幼安”“徐文长”“王阳明”
又有什么可取之处呢?
人家不仅是当世奇才,
还是后世奇才。
一转世还是比你们这些大师不知道高到哪里去了……
这个锅,民国的大师是不背的,我唱个反调,一个国家的强盛,和少数的天才关系并不大,无论文理。而是看领导者是否能整合国家资源,培养大多数人成为能够量产的工人农民工程师技术员,并把他们放到适当的岗位,使整个国家机器能够高效率的运作,天才的出现才能锦上添花。比如杨振宁和邓稼先,杨振宁更像一个天才物理学家,邓稼先更多是一个工程师,假如把他们的位置对调,结果是悲剧的,杨振宁干不了核武器,邓稼先理论物理肯定没杨振宁好,但对当时的中国来说,邓稼先更“有用”,而且邓稼先很快培养了一批很有用的人,如于敏。当然,从人类历史来看,杨振宁的工作要重要的多,但对当时的中国来说不是,毕竟当时一穷二白,一要生存,二要温饱,三要发展。大师们搞出来的东西大多不接地气,无法转换成生产力和战斗力。你就是爱因斯坦跑来中国,对中国抗战的用处也不大啊。说到这,不得不提诸子百家,真正大浪淘沙出真金,与此相比,民国的大师水平高的有限,很多不过是照抄西方那套,做翻译工作而已,他们更多是借鉴西方文化完成中国现代启蒙,不说他们没有用,但这不过是二十世纪的一个大趋势而已。
很合理,民国大师也被日本大师吊打。民国大师无论从水平、数量还是领域的多样性方面都被日本明治维新以来的大师完爆了。民国的大师也就中国人自娱自乐自封个大师,国际上有几个人知道?日本从明治维新以来,一直到二战前的昭和时代,仅仅我这个不熟悉日本的人能叫的上名字就有: 吉田松阴,正冈子规,夏目漱石,福泽谕吉,森鸥卫,江户川乱步……还有叫不上名字但知道的: 发现维生素B1的那谁,发明味精的那谁,痢疾志贺氏菌以他命名的那谁,研究鼠疫的那谁,远藤氏培养基以他命名的远藤某某……还有大量的建筑师、工程师、音乐家……这些日本大师都是在国际上跟欧美的大师谈笑风生的,民国大师算什么?
我就直接说毛主席干了什么,大家比较一下就明白这帮人是什么成色了
毛主席的成就:解放妇女,建设人民军队,普及义务教育,工业化
民国大师呢?
这个问题下的几位答主戾气重,逻辑歪。
“先生一支笔,胜过十万毛瑟枪”的说法是送给于右任的,这位大师不光是政治家、书法家,还是教育家、革命家,连主席都钦佩的人,你想调戏一下,问问复旦大学万余师生答应不答应?
民国时期,遭遇外侮,不是大师闯的祸。消灭了大师,社会也蹦不出个理工天才。
恰恰相反,正是有了这些你们口诛笔伐的大师,才有了源源不断的救国之人。
我们用自己的脑子好好想一想,落后的近代中国,必是由先觉醒的人唤醒迷梦中的大多数,大多数人中才不断涌现出实业救国者、科教救国者、军事救国者、政治救国者。难道辛亥革命一声炮响就能震出万万千千工业人口和民族精英?
谁是先觉醒的人?
就是你们指指点点的大师们。
章太炎、蔡元培、沈从文、鲁迅、李大钊等等都被陆陆续续的点出名字,不如这不如那,看来小学要求你背诵的课文使你产生了对大师怨念。
在革命年代被青年敬仰追随的时代先锋,反而在如今被嫌弃了,嫌弃他们落伍,嫌弃他们难以比肩国际。没有这些先一步觉醒的中国人,何来后一步比肩国际的大家?更遑论民族的崛起和复兴。
你当比肩国际的大师都是石头里蹦出来的齐天大圣么?
鲁迅弃医从文,大家都知道,沈从文报学之前也是扛过五年枪的,两弹元勋邓稼先的父亲邓以蛰也是哲学大家,他们知道要救中国,做好自己还不够,还要做一粒种子,开枝散叶,把自己的思想传播给所有人。你瞧不起一杆笔,但这一杆笔能点醒十万中国人,能带领中华民族走出迷茫。
中国近代的屈辱历史是活在富强中国梦中的小粉红们挥之不去的梦魇,落后的帽子要逮住一个人,扣住一个人,捂死一个人。
落后了几代人,就要花费代价来追赶。我们享受着当代的国富民强,歌颂着上一代的求真务实,追忆着前一代丰功伟绩,却嘲笑着第一代先辈的铺陈和奠基。
公众号《拿错的历史课本》,欢迎来撩
如果汉族人战斗力相对偏低,那几千年绝大部分时间在草原放羊的游牧民族堪称垃圾中的战斗机。
自己读书,自己写作业为好,靠别人还上什么学