百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



试论北洋政府与清政府之间的法理关系 ? 第1页

  

user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

在就事论事很容易被情感绑架的时候,我们需要善用类比,即可提纲挈领,一目了然:

比如,在二战期间,波兰是第三帝国的一部分。在德国战败后,波兰人能不能说,第三帝国的领土都是波兰领土?显然不行。因为波兰只不过是被德国殖民的地区,德国和波兰没有继承关系。波兰如果想“继承”德国领土,除非靠军队开修改器把领土全打下来。

同理,如果北洋政府和清政府没有继承关系,“中国”和清政府是被殖民者和殖民者的关系,那么“中国”只不过是满清殖民者征服的殖民地的一部分,对清帝国的领土不具有继承法理,正如波兰没有资格“继承”第三帝国的领土,想要,只能靠拳头打下来。

那么问题来了,在清朝寿终正寝之时,无论国民革命军还是北洋军,有没有能力对清帝国尚存的所有领土完成军事征服?显然是没有的。如果中华民国不承认清朝是“中国”,不承认和清朝的继承关系,一旦清廷灭亡,“中国”就只剩下革命军和北洋军实控的地区了,对于无法实控的边疆,如西藏新疆台湾外蒙等,民国根本没有理由主张主权。

你拳头不够大,还想要领土,就只能妥协,承认权力交接和法理的继承。

别说民国了,都2017年了,看看洞朗对峙时外交部怎么说的?照样把清朝的条约拿出来说事。而且这也不是中国外交部一面之词,印度政府也没有因为清朝垮台就不认清朝签订的条约。

耿爽表示:今天我可以再明确地讲一遍。印度政府多次明确承认1890年《中英会议藏印条约》的有效性。中国西藏地方和锡金的边界是由1890年《中英会议藏印条约》划定的。边界条约一经签署,不论政府更迭、国体改变,都不影响其合法性和有效性。

事实很清楚:清朝、民国、共和国,只是同一个“中国”的政权更迭,在法理上具有明确的继承性。外交部还没你懂法理?


user avatar   liang-xiao-dong-0 网友的相关建议: 
      

中华民国和清政府之间没有法统继承关系。南京临时政府成立时说的很明确了,中华民国主权在民,而不是主权在某位皇帝、皇室、某姓之江山,都共和制了还搞儒家法统那一套?

比如清朝的法理道统是继承自明朝,自称是李自成逼死崇祯,明祚断绝,自己发丧报仇入主中原。

比如明朝法统是继承元朝,元朝君昏臣暗,天运已无,自己是吊民伐罪。

比如元朝法统是继承金朝宋朝,当然又涉及这俩哪个是正统了。

而所有这些“继承法统”都是统治者编造话术来切合儒家经典,来鼓吹自身政权的“天命”。有时候啊,因为儒家经典的不同,撕逼法统道统这事儿就非常常见,比如汉朝,怎么对待秦朝?武帝以后就干脆不认了,自己自称继承的是周朝。东晋十六国南北朝一团乱麻,如果传统的法理继承关系,西晋—东晋—南朝是正朔,你个隋朝来路不正啊。五代十国,怎么处理朱温后梁?李克用李存勖父子可一直是奉唐正朔的,根本不承认后梁并把后梁灭了,之后晋汉周宋政权和后梁没有法理继承关系,但新旧五代史还是承认后梁,可后梁是正统,那么对抗后梁的唐晋汉周宋的开国皇帝与其先祖又算什么?叛贼么?

儒家这法理道统继承学说本身就是一笔烂账,根本不适合近代史以来的共和制国家的正统构建。

比如我们新中国会说自己是继承老蒋国民政府的法统道统吗?不会。在我党史观里,是按革命正统关系而来,一个是马列,一个是孙文,提马列是因为我党是共产国际帮助下建立的并长期作为支部,并在主义上继承着马列思想;提孙文是要强调我党是中国人的政党,不是俄国人的附庸,是中国革命先行者孙中山的真正继承者。并指责老蒋为国民党反动派,注意,国民党反动派不是说国民党是反动派,而是说国民党内的背叛革命的反动派。如果国民党都是反动派,那么副主席宋庆龄李济深怎么办?组织政权的话语权上由不得半点马虎,否则就离心离德、土崩瓦解,反面教材,近的是戈尔巴乔夫,远的便是北洋政府。

袁世凯自镇压二次革命后,掀起尊孔复古的逆流,鼓吹儒家经典,玩命把北洋政府往继承清朝的话术上靠,为啥?中华民国是孙中山同盟会建立的,五色旗是国旗,你的总统位子都是继承自孙中山,你把他们驱逐了并称他们为贼,那么你又算什么?所以必须切割与孙中山的关系,而往继承清廷上靠,可是!

是谁当武昌起义后的大元帅?——黎元洪

是谁鼓动46将逼宫?——段祺瑞

是谁重九起义?——蔡锷

没错,袁世凯自己从没有正面和清廷有冲突,所以可以心安理得的鼓吹自己的政权来自清廷,可其他人怎么办?按老袁的话术,辛亥革命之时,南方是叛贼,北方是叛徒,就你一人儿是忠臣、良臣、贤臣?

袁世凯急迫的跳出中华民国的话术框架,最后选择了更蠢的称帝举动……

袁死后,段祺瑞当即恢复孙中山名誉,复归北洋最高爵位“大勋位”,事实上又肯定了北洋政权来自南京临时政府。当然,段祺瑞曹锟张作霖这帮人竟忙着内斗,可能没细看北洋自己编纂的清史稿问题更大,清史稿称武昌起义之时南方革命军是“贼”,那么“贼首”黎元洪怎么成了北洋的两任大总统了呢?北洋军阀骂自己可比孙文骂的难听多了……

北洋军阀都是大老粗,自己傻痹,大家就不要跟着他们犯疯了。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

袁世凯接受了孙文的禅让之后,跟清廷啥关系,还重要么?


user avatar   zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

北洋政府和清朝是有明清的继承关系的,要钥匙法里上真的完全没关系,那为一直到1939年民国政府还在给日本付庚子赔款?

新中国成立之后可是完全不承认老蒋签的那些破烂的,就算是承认的部分,也要把有关国家拉过来重新签的。

北洋政府的军事力量,国家机器乃至意识形态是完全继承自清政府的;

北洋政府的军队和行政机关就不说,肯定和清朝撇不清关系;

清朝封的所有王公贵族,北洋时期一切如旧,甚至还有晋封;

清朝留下的八旗军队和衙门,北洋政府全盘保留,还在不断任命新的八旗官员;

北洋政府有皇帝,有八旗,有世爵,有满蒙王公,你真敢说这和清政府一点继承关系都没有?


user avatar   bingo-liu-66 网友的相关建议: 
      

我哭了。

民国法理上继承大清啊??

中华民国成立于1912年1月1日,清帝辞位诏2月12日颁,你还没死我就成立了,我继承你?我特娘的是来革你命的!狗建奴,你孙文爷爷来了

中华民国缔造之始,而文以不德,膺临时大总统之任,夙夜戒惧,虑无以副国民之望。夫中国专制政治之毒,至二百余年来而滋甚,一旦以国民之力踣而去之,起事不过数旬,光复已十余行省,自有历史以来成功未有如是之速也。国民以为于内无统一之机关,于外无对待之主体,建设之事更不容缓,于是以组织临时政府之责相属。[1]

跟您带清有一毛钱关系啊??

咱们再看辞位诏是怎么写的啊:

袁世凯前经资政院选举为总理大臣,当兹新旧代谢之际,宜有南北统一之方。即由袁世凯以全权组织临时共和政府,与民军协商统一办法。

然后……

这个临时共和政府在哪呢?

您别跟我说是南方那个啊,那个跟您袁大人一分钱关系都没有,是革命反贼自己搞出来的东西。您袁大人自己在北方组织临时共和政府了么?

袁世凯确实有“挟清自重”、“法统继承”的想法,而且也确实动过自己先搞个临时政府然后再跟南边合并的念头,甚至还以这个“以全权组织临时共和政府”的身份发号施令过

现在共和国体业经宣布,世凯忝膺组织临时政府之任,力小荷重,深惧弗胜。窃念政府机关,不容有一日 之间断,现值组织临时政府,所有旧日政务,目下仍当继续进行。[2]

但问题是……

人家南方选你做大总统,你别答应啊。

只要袁世凯组织了这个临时政府——哪怕它只是个空壳——那日后也是超级烂账。因为假如他组织了北方临时政府,然后南北一合并,那么他从此就不用再看孙中山等人的脸色——老子的权力是清朝给的,跟你们这些革命党有什么关系呢?我授命“全权组织临时共和政府,与民军协商统一办法”啊!

然后孙中山表示我这有个“对袁内阁之要约”,你能坚持,咱们和平,不能,咱们继续。

1) 清帝退位,其一切政权同时消灭,不得私授于其臣。2) 在北京不得更设临时政府,以及“袁须受民国推举,不得由清授权[3]

袁带人宁选吧。

所以说别觉得只有革命党人在妥协,袁带人跟他麾下“天下无敌”的北洋军一样在妥协。你想要大总统的权位,好,我想要共和之新生,你答不答应?不答应咱们继续。

所以最后袁世凯捏着鼻子,做了中华民国的大总统,宣誓要对着我民国的临时参议院宣誓,“谨守宪法”要守我民国的临时约法——归根结底,中华民国的法统是革命党人打出来的,你袁世凯想做这个大总统的位置,就要从我们手上接过权力。

袁世凯当然明白这点,所以私下小动作不断,可问题是你有再多的小动作,归根结底你是民国的大总统,是临时参议院选出来的,是接了孙中山班的,这点从袁世凯宣誓就职的誓词中也能看出来

民国建设造端,百凡待治。世凯深愿竭其能力,发扬共和之精神,涤荡专制之瑕秽,谨守宪法,依国民之愿望,蕲达国家之安全强固之域,俾五大民族同臻乐利。凡兹志愿,率履勿渝。俟召集国会,选定第一期大总统,世凯即行解职。谨掬成悃,誓告同胞。[4]

南北议和,有。优待清室,有。妥协退让,有。不平等条约和借款全部继承,有。这些都有,我们都承认,唯独这个法统继承,我没有。辛亥革命确实具有不彻底性,然而这种不彻底性并不能掩盖其革命性。老子折腾了一圈,革命党人把脑袋绑在裤腰带上推翻了清政府,砸碎了两千年之专制统治,共和了,我特么是新生之国家,不共和,咱们就接着打,打到共和为止。

这不比博人传燃?

参考

  1. ^ [1]广东省社会科学院历史研究室. 孙中山全集[M]. 中华书局, 2006.
  2. ^ 全权组织临时共和政府袁布告军警,《临时公告》,1912年2月14日
  3. ^ 参见《致伍廷芳电二件》、《致伍廷芳电》,《孙中山全集》,第二卷,中华书局1981 年版,第26 及第30 页。
  4. ^ 陆纯 :《袁大总统书牍汇编》(文辞), 广益书局,1914 年,第 1-4 页。

user avatar   gong-chang-bai-gao-yue-jing 网友的相关建议: 
      

数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?

数据来源有什么论文支持不?

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过,所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?

我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?

我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?

因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。


user avatar   bu-wen-yi-1 网友的相关建议: 
      

首先题目就错误,人类当然包括星舰文明,星舰文明活到宇宙末日了。

其次,不存在主角光环保罗辑的问题,罗辑当然可以逃生,星环号光速飞船上有40人的容量,罗辑选择多造几个庭院,只设4个座位,给艾aa、程心、曹彬和他自己,曹彬没上船,罗辑当然也不想上了。

飞船上的大部分空间被生态循环系统所占据,按照常规计算,生态系统具有很大的冗余量,几乎是用可以维持四十个人的容量来支持四个人的生活。
“星环”号上还有许多不寻常的设计,比如,飞船上有六个小庭院,分别为二十至三十平方米不等,在加速时都可以自动适应重力方向,在匀速航行时可以在飞船内独自自转,产生人工重力。每个庭院内都有不同的生态景观,比如一小块翠绿的草地和流过草地的小溪,一处中间有清泉的小树林,一小片沙滩。有翻着浪花的清水涨落……这些景观小而精致,像是用地球世界最美好的东西穿成的一串珍珠,在小型恒星际飞船上,这是极其奢侈的设计。

活着的罗辑、程心、曹彬、艾aa,死去的维德、毕云峰为了全人类而牺牲的个体和努力,最后还是一场空。至于“全人类”,二向箔的末日审判来临时,忘了自己弄出光速飞船禁止法,忘了自己绞杀星环,忘了杀了维德、没收了程心9成财产,忘了自己全程没给星环集团出一分钱,出一点力,反而嫉妒程心乘船逃跑,这就叫一个词-该死。

该跑的跑了,该死的死了,大团圆的结局。




  

相关话题

  民国有哪些酷刑? 
  中华民族与汉族是什么关系? 
  为什么有些人愿意把李鸿章说的一文不值甚至妖魔化却不愿承认他实在的功绩? 
  民国北洋军队编制? 
  为什么中国近代帮会如洪帮等没有发展成近代政党。? 
  为什么孙中山会放弃临时大总统的位置? 
  高晓松家族为什么出了这么多名人? 
  试论北洋政府与清政府之间的法理关系 ? 
  如何看待谭嗣同救国、爱国英雄谭嗣同的如下言论? 
  如何劝说极度崇拜高晓松的女朋友? 

前一个讨论
如何看待黑龙江一女子称考科三被社会车辆「恶意别停」,官方回应称「没有别停情况」?
下一个讨论
现在的年轻人承受力更差吗,动不动就跳楼?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利