这个可以用科温顿(Covington,1992)的对于成就动机的自我价值理论来解释。
为了解释通俗,先上图
人们面对一件具有挑战性的事件,可能成功也可能失败。
面对它,人同时有两种动机的:
追求成功的动机(追求成功带来自豪和满足感等积极情绪)
避免失败的动机(避免失败给人带来的挫败、不如他人的失败感等负面情绪)
看第二象限:过度努力者(又称 高趋高避者 )
他们对成功充满渴望,但是又非常恐惧失败带来的挫折感。
所以,他们为了成功同时又要掩饰自己的努力,他们中就出现了一种“隐讳努力”的现象。他们在同学中尽量表现得贪玩、不在乎考试,但私下里却偷偷努力,拼命学习。(学生生涯中有木有这样的同学?)
现在社会中,人们太渴望成功,却太害怕失败了。大家都太脆弱,经不起失败的打击,动辄哭、闹、上吊。所以越来越多的人成为高趋高避者。
所以很多人装作“不认真”的样子,那么一旦失败,大家无法把失败归因于他能力差、智商低。(原谅我这一生不羁放纵爱自由,我只是潇洒不在乎这些,哈哈。)
但是一旦成功,大家都会觉得他是天才。(看到没,哥不用努力,智商碾压你三条街。)
这种“隐讳努力”的策略充分保护了高趋高避者的自我价值感。
我觉得井上解释的非常到位(多图)
“只要有一个人还在努力着想要变强,那些已经什么都不做放弃的人们就更会觉得自己凄惨”
“如果大家都一样,便看不到了,但有和自己不同的人存在,就更加看清自己的凄惨”
“所以才要赶你出去”
“一旦知道自己做不到,就通过嘲笑他人来为此划清界限”
因为很多人的自尊心之强,不敢承认自己是有缺陷的,或者明知道自己是有缺陷的,却不敢面对。想想,若是做一件事,别人轻轻松松就成功了(虽然真实情况未必如表面上那般轻松),那么我们如果认认真真的做,失败了会不会很失落,会不会觉得自己很没用?而如果我们装着嘻嘻哈哈的随便一做,那么失败了我们也可以安慰自己“我们只是没认真而已”。相比于前者的“我的能力不行”,“我没有认真做”真的是一个太容易接受的理由。
人的价值评判通常都是双重标准的,对别人一套,对自己一套。别人成功,我们会想‘走狗屎运’、‘不就是多下了点工夫吗’;别人失败,我们会想“这个人智商不行,学习能力太差了”、“这个人实在太内向,不适合跟人沟通”等等。而对待自己的成功,我们会想“我真是太聪明了”、‘这就是天赋跟能力的表现’;对待自己的失败,我们会想“在多努力就能成功了”、‘队友不行,老板不给力’等等。总之,别人的成功是外界因素,别人的失败是内部因素,自己的成功是内部因素,自己的失败是外界因素。
于是,当我们面对外界的时候,我们就能产生一种虚妄的自信——“你们都是战斗力为5的渣渣,只是哥不愿发力罢了!“ 顿时,眼前的一切问题都解决了,没错,哥只需要动动手指头就能把问题解决了,还有什么好怕的呢?但虚妄终究是虚妄,越夸大自己的能力,就越害怕失败。害怕哪天真的发现自己的能力就那样,害怕承认很多人别我们强,于是干脆什么都不做,好像这样就没有任何证据能证明自己也有缺陷。一部分人是这样想的,也这样做了,另一些”天真“的人觉得这样好像很潇洒自如,于是也学着这样做,还有一些本来”认真“做事的人碍于风气也装着嘻嘻哈哈和,"认真你就输了"便成了"不需要认真"冠冕堂皇的借口。
至于”为什么"认真"反而成为人们引以为耻的事了?“是因为,真正热爱智慧、认真生活的人是不在乎这些所谓的风气的(当然他们也有可能没时间理会),他们安心的过着自己的生活,不去反驳什么,于是那些叫嚣的便好象成了真理。
承认自己有缺陷是很难的一步,而一旦跨过去,你便会觉得很轻松,也就不会在乎这些了。