非食物产品生产日期标准规范？ 第1页

很久没在知乎回答法律问题，正好研究了这个问题，稍微说一说我的看法。

分析行政处罚相关的法律问题，一定要以上位法作为思维的起点。产品生产日期标注相关的上位法，就是《产品质量法》项下的这两条：

• 限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期。
• 可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。

因此，将问题里的法律问题抽象出来，就是两个问题：（1）140514的标注方式，是否清晰地标明了生产日期（当然，还需要考虑相关产品是否是限期使用的产品，此处暂略）？（2）140514的标注方式，是否符合相关国家标准、行业标准？

就家具而言，家具标签标注相关的国标主要是《GB/T 5296.6-2004 消费品使用说明 第6部分：家具》，其中没有对生产日期的标注方式做具体的规定。因此，可以初步判断问题（2）基本问题不大，140514的标注违反国家标准的风险较小（此处只是举例，如果是完备的法律研究，应当尽可能穷尽所有国标、行业标准、和地方标准）。

那么对于问题（1），究竟什么叫做“清晰”呢？此时由于缺乏具体的指引，只能参照其他规定。例如，参照《产品标识标注规定》(已失效)，日期的表示方法应当符合国家标准规定或者采用“年、月、日”表示。再比如，其他答案提到的化妆品、食品等国标都明确规定了生产日期的几种写法。

通过参照这些规定，可以看出法律法规对于生产日期“清晰”标注的要求实质上是清晰易读、避免消费者的误解。这样就很容易理解为什么140514的标注方式会存在法律问题了：

140514，究竟是年月日，还是日月年？前几天生产的140512呢？

消费者无法简单明确地判断生产日期究竟是哪一天，所以执法机关进行处罚，法律上应当是站得住脚的。

至于14年05月14日的写法，我个人认为引起误解的可能性较小，但仍然处在执法机关自由裁量的范围内。

希望就以上的研究思路，给知乎广大在校的法学生一点启发。