百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国古代是否有科学? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

我认为最大的可能就是中国古代没有科学。并且科学在古代,只是一种重要程度有限的文化现象,并不具有普适性。

以逻辑—实证的科学方法进行论证,证明如下:

情况1:

大前提:科学对古代国家非常重要。

小前提:西方有科学。

结论:古代西方非常强大。

进行实证验证,你觉得这个结论符合历史吗?

情况1衍生推论1:

大前提:科学对古代国家非常重要。

小前提:欧亚大陆各文明都有科学。

结论:欧亚大陆各文明没有明显差距。

情况1衍生推论2:

大前提:科学对古代国家非常重要。

小前提:中国古代没有科学。

结论:中国古代非常弱小。

现在,你认为科学对古代国家非常重要这个命题,自洽性强吗?


情况2:

大前提:科学对古代国家并不重要。

小前提,西方有科学。

结论:科学对古代西方的实力并不重要。

情况2衍生推论:

大前提:科学对古代国家并不重要。

小前提:古代欧亚大陆各国都没有科学。

结论:古代欧亚大陆各国没有明显差距。

情况2衍生推论:

大前提:科学对古代国家并不重要。

小前提:中国古代没有科学。

结论:科学对古代中国的实力并不重要。


现在你会发现,如果认为科学在古代很重要,且中国古代有科学的话,仅论证中国有科学是不够的,必须论证欧亚大陆各文明都有科学。

而如果认为科学对古代国家并不重要的话,反而可以很容易论证古代西方有科学。


因此,根据奥卡姆剃刀原则,我认为更大的可能是古代中国没有科学。且科学在古代,只是一种重要程度有限的文化现象,并不具有普适性。




  

相关话题

  如果没有西方列强干预,中国古代农业文明会不会像西方一样进入工业时代? 
  有哪些古代人能做的东西,现代很难制作或者几乎制作不了? 
  如果把“科学”翻译成“发现规律学”,是否就不会有那么多对科学知识纯粹迷信的人? 
  为什么欧洲的农民起义非常少,而中国直到明末还要处理这类内患? 
  如何看待《人类最美的54个公式》扑克牌将杨振宁排在梅花10。是排低了还是排高了? 
  科学技术这么发达了,为什么还是有人信教? 
  如果模仿《三国杀》,创造一个「科学杀」,你会创造什么样的武将卡牌? 
  为什么很多人都知道伟大的物理学家比如Einstein,却很少有人知道伟大的化学家比如Woodward? 
  假如一夜之间,全人类只剩下清华大学的数万师生,食物可以食用两年,需要多久可以重回现代科技水平? 
  如何看待中科院徐凤先撰文称,中国在夏朝前后曾经对欧亚大陆进行过实地测量? 

前一个讨论
如何看待有人提出‘二战时中国是否应该投降’这种问题?
下一个讨论
如何评价日本的外交?





© 2024-11-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-10 - tinynew.org. 保留所有权利