百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国古代是否有科学? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

我认为最大的可能就是中国古代没有科学。并且科学在古代,只是一种重要程度有限的文化现象,并不具有普适性。

以逻辑—实证的科学方法进行论证,证明如下:

情况1:

大前提:科学对古代国家非常重要。

小前提:西方有科学。

结论:古代西方非常强大。

进行实证验证,你觉得这个结论符合历史吗?

情况1衍生推论1:

大前提:科学对古代国家非常重要。

小前提:欧亚大陆各文明都有科学。

结论:欧亚大陆各文明没有明显差距。

情况1衍生推论2:

大前提:科学对古代国家非常重要。

小前提:中国古代没有科学。

结论:中国古代非常弱小。

现在,你认为科学对古代国家非常重要这个命题,自洽性强吗?


情况2:

大前提:科学对古代国家并不重要。

小前提,西方有科学。

结论:科学对古代西方的实力并不重要。

情况2衍生推论:

大前提:科学对古代国家并不重要。

小前提:古代欧亚大陆各国都没有科学。

结论:古代欧亚大陆各国没有明显差距。

情况2衍生推论:

大前提:科学对古代国家并不重要。

小前提:中国古代没有科学。

结论:科学对古代中国的实力并不重要。


现在你会发现,如果认为科学在古代很重要,且中国古代有科学的话,仅论证中国有科学是不够的,必须论证欧亚大陆各文明都有科学。

而如果认为科学对古代国家并不重要的话,反而可以很容易论证古代西方有科学。


因此,根据奥卡姆剃刀原则,我认为更大的可能是古代中国没有科学。且科学在古代,只是一种重要程度有限的文化现象,并不具有普适性。




  

相关话题

  如果把历史上所有的化学家拉在一个群里会发生什么? 
  为什么中国人相对于西方国家知识产权意识薄弱? 
  自然科学在中国发展比西方落后,文字是主要原因吗? 
  科学技术这么发达了,为什么还是有人信教? 
  我们的文化西化严重,可为什么绝大多数国人却没有察觉? 
  西方文明和东方文明的主要区别是什么? 
  商周的封建制和西方中世纪的封建制有什么不同? 
  为什么古罗马不像古希腊那样发展科学和数学? 
  公有制好还是私有制好? 
  诺贝尔奖有没有过了很多年之后证明是错的或者不是很严密的? 

前一个讨论
如何看待有人提出‘二战时中国是否应该投降’这种问题?
下一个讨论
如何评价日本的外交?





© 2025-06-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-23 - tinynew.org. 保留所有权利