男性和女性有哪些不同？ 第1页

这个答案可能会偏题，但是有些东西不吐不快。 ------------------------------------------------------------------ 生理上的不同很明显了。但是我希望不要有很多人过分地以性别划定心理。

经常在知乎上看到一些男生信心满满滴回答有关男女相处之道的问题，什么怎样追求女生啦，怎样与女朋友相处啦，希望女孩子们都能做到怎样怎样啦，或长篇大论，或一两句话调侃，一副万花丛中过，什么都了解的样子，还能收获很多很多赞。

比如要求女孩子有自己的事情做，不要总是缠着自己。这样的答案都能被顶很高，还真有种“能做到这个就能满足（当然还要看脸）这答主之前还真是遇人不淑啊好可怜”的感觉。而有些要求又太过于男性中心。尤其是一起热烈讨论如何应对女朋友提出的“老婆和妈同时掉水里”这种问题，真的很难相信有这么多男生都把女孩子的智商情商人品看得这么低。

话说回来，很多女生也这样，谈了几个男友便自为男人精。比如“在男人面前就你得装不懂”，或者“不能对男人太好，太好了他就不珍惜”，最神奇的就是“天下乌鸦一般黑”这句话，二三十岁的姑娘能谈多少个男朋友了就敢号称“天下”。我要是靠装不懂找到了一个男友，那他智商能高到哪里去，就算智商高，心胸也不宽广。我要喜欢一个人，就用心对他好，扇个巴掌再给蜜枣这种事，怎么忍心去做呢？

我总觉得在生活中，你遇到一个人，就不偏不倚地去接触去认识。成长经历、家庭背景、教育程度这些东西更能决定一个人的心理状态。而不要一开始就打上“男性”或者“女性”的标签。自己是怎样的，就遇到怎样的人。什么“泡学”什么“备胎”，归根结底都不过是在排遣寂寞而已，还是治标不治本的做法。

在知乎上，我看到两性之间一个明显不同是：女性的安全感远不如男性。

知乎是一个以问题为中心的交流平台，在这里可以看到一些无商业目的但又能输出高质量答案的用户，当然不算多。我在阅读这些好答案的时候，特别注意答主在评论区对批评、质疑和否定的反应。我发现，男女用户区别真的很大。迄今为止，我没有看到一个写出优秀答案的女答主能够从容得体应对评论区里不赞同的声音。很多时候，女答主看到有人质疑，马上变得无比警惕，要么嘲讽对方见识有限理解水平低下，要么居高临下表示包容对方同时也不屑于解释，甚至直接判定对方动机乃至揣测阶层经历有问题，总之基本没有正面回应问题内容，但负面的情绪已经很明显了。我这里说的批评质疑，是指合理范围的排除了不礼貌言辞的情况。但写出优秀答案的女答主让人感到极其敏感，在阅读答案时我想象：见解深刻、观点独到、文笔精彩的作者一定是知性优雅、淡定亲善的，但真的次次让我大出所料。虽然，她们的回应也没有攻击辱骂字眼，但字里行间那种尖刻、凌厉让我想起影视剧里那些咄咄逼人、浑身长刺的女强人形象。日常生活中，女性交流的友好必须建立在互相完全认同的基础上，放到知乎上，还是如此。

与之对比的是优秀答案的男答主，当然不是全部，让我看到知乎倡导的理性平和的交流风格。评论区提出质疑，有的时候确实是答案硬伤，不少男性答主都能痛快承认（有的表示感谢），也有狡辩几句然后自嘲自黑打个哈哈，但不会对评论者表示敌意。有的时候是知友专业度不够没有完全理解，反而质疑答主不专业。我看过一个专业话题下的答主，反复在评论区给不同的质疑者解释，到最后看懂了的知友说“不要理杠精了”，他很认真地回应“我认为他是想搞懂这个问题的，不是来拆台的”直至黏贴出原始资料佐证。当然，最有阅读价值的是不同观点的碰撞，意见分歧者能够就一个观点正面交锋六七个回合，把问题层层推进，中间没有掺入任何与问题无关的情绪化的负面表达，双方的学识和修养，都让人叹为观止。因为没有裁判和明文规则，意见分歧很容易酿成骂架。我几年前看过一篇答案，可惜忘了关注，有人没看懂在评论区质疑，还反复劝答主多读书，我看得啼笑皆非，但此人自始至终未有一句和问题无关的言辞。

这样的男答主我看到过好多位，就是可以和意见不同的人深入交流，他们似乎不太在意别人的动机，纯粹关注问题讨论。这种特质在同样写出高水平答案的女答主里面，我从未看到过。我现在能想到的原因，大概是女性内心深处的不安全感，强悍的外表下，对异己的东西充满恐惧。而男性，基于天生力量感的自信，反而温文尔雅。

本质上就是生理不同，导致社会分工不同，引起思维模式和社会地位不断变化。

性别既然分雌雄，既然有睾丸和卵巢的区别，它就注定是不一样的。体力就不说了，武力值男女差距太大了。智力其实也有差距的，政治不说了，基本由男性构成的政治思维方式让女性去参与是不公平的。科技也不说了，向来听说理工男的，理工女数量太少了。不说生育婚姻，真的喜欢电路机械化工编程的女性有几个?文学艺术可以说五五开，但顶尖的文艺大师，多半还是男性。

原因是女性分出了更多的精力去繁衍后代，这是女性最值得尊重的地方，甚至于老了，女性长辈也更担心后辈们的生育。

扯到生娃了，多扯几句。

生孩子本身是公平的，它理应是一对儿夫妻共同决定的事情，需要共同完成的目标。其中的分工不一样，女性在这一任务中毫无疑问承担更大的风险，付出更多的生理心理代价。而男性则要承担经济责任，要帮助应对妻子在孕期遇到的各种麻烦困难。

但这两者没有什么可以参考的衡量价值，所有模糊不清的东西，可以用感情来抹平。

例如我和我两个最好的朋友基本不会aa，谁吃的快谁付钱，谁的主场谁付钱。肯定会有吃亏的一方，但我们的感情可以抹平其中的不平等。

男女肯定是平等的，只是各自价值表现不一样。如果认为生育没有价值那就是放屁了。如果认为抛弃生育还能男女平等，那就是挑衅造物主了。

但是女性不是单纯的生育工具，她们同样有相当大的社会价值。

我们说起以前，男的干苦力，干粗活，女的洗衣服做饭奶孩子，貌似是公平的。但现在干苦力的不挣钱，挣钱的不受罪，男的女的都有机会去找挣钱快活不累的工作。而且女性在社会贡献上的比重也渐渐增加了，而传统的女性就该在家洗衣服做饭奶孩子的思想也该淘汰了。

然而，随着社会的发展，人的劳动能力被工资用数字赤裸裸展现出来，就产生了另外的矛盾，女性工资水平普遍低于男性，而家务活却不能很明显的表现出来。女性觉得自己也工作了很长时间，回来继续洗衣服做饭很过分。男性觉得我工资高，家里支出基本都靠我，你还不应该收拾家务?谁都有理，就是没感情了。

如果那种工资低还说骚话的，你咋看上的就咋原谅他，原谅不了就分开吧。