百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



李世民为何要推倒魏徵墓碑? 第1页

  

user avatar   zhang-jia-wei 网友的相关建议: 
      

谢邀。

我猜一下吧:

爱之深,恨之切。加上被撕开了心口最深的隐痛:太子逼宫。

故,李世民会对魏征做出如此极端之举。


李世民一生至险之事,是玄武门之变。从此兄弟反目,海舟逼宫。这是他心口永远的阴影。

涉及这件事时,李世民很容易失去理智。玄武门前,他怀疑房玄龄们有观望倾向,甚至都打算直接杀了的。

其他时候,他是个豪迈的明君。但在人伦夺权问题上,李世民一辈子都紧张。


魏征,是太子建成的人。

王夫之吐槽过魏征,认为他先是观望,等太子一死,就去向李世民请见投效,是功名之士。

太子死,遽即秦王而请见,尤义之所不许也,斯则其不得与管仲均者也。夫魏征起于群盗之中,幸自拔以归唐,功名之士耳。

李世民在玄武门之变后重用魏征,是因为他的才华,也是因为要向天下昭示:我用人不疑,不念旧恶。这是个姿态。

此后他们君臣互相撕扯,千古佳话,彼此姿态都很好,不提了。

可以说,在此过程中,从最初的彼此心怀芥蒂,到一个敢言,一个纳谏,他俩磨合出了不错的君臣关系,至少对外如此。虽然还是会私下里彼此骂骂咧咧,欢喜冤家。直到魏征死,李世民还痛哭流涕,“以人为镜”之类的言论,亲写墓碑。又是看画像,又是赋诗。

到此为止,就是君明臣贤的模样。

然后关键的来了。

徵嘗荐杜正倫、侯君集才任宰相,及正倫以罪黜,君集坐逆誅,纖人遂指為阿党;又言徵嘗錄前后諫爭語示史官褚遂良。帝滋不悅,乃停叔玉昏,而仆所為碑,顧其家衰矣。

魏征曾经说,杜正伦与侯君集的才华,够宰相。

杜正伦是谁?太子左庶子。是辅佐太子承乾的。当时李世民私下里跟杜正伦说,我儿子似乎不亲近好人。杜正伦去劝谏太子时,把这话说了,太子跟父亲生气:你这么说我?李世民反过来生杜正伦的气:怎么传小话呢?

于是李世民贬黜了杜正伦。

侯君集是谁?凌烟阁功臣之一,与太子承乾策划兵变,完蛋,被处决。

所以魏征真正的问题,不是推荐错了宰相,而是他推荐的人,都与太子谋反有关。

太子承乾谋反,是李世民的终身逆鳞——他当年就是在海舟上软禁了父亲,才玄武门成功的。


李世民的性格,后世多称宽仁,的确如此。但他有性格冲动热情的一面,毕竟武将出身。史书上,他大怒、流涕之类的细节,数不胜数。侯君集要反他,临死前嚎哭一番,太宗都流泪了。就这个性格。

想象魏征死时,李世民四十五岁。他对魏征,是从本来忌惮,再成为君臣,成为好搭档。虽然许多次冲动地要杀他,所谓“杀此田舍翁”,最后还是算了。终于到他死了,思念不已

忽然有人提醒他:

陛下,这人跟杜正伦、侯君集有染。是不是也跟太子谋反有关呢?他私下里还编纂进谏语录,打算把好名声传之后世呢!

后一件事,打击了李世民对魏征的信任。

前一件事,是李世民的逆鳞、隐痛,谁都不能碰。

“魏征可能伙同太子一起谋反我?!”这是李世民一辈子的阴影。

所以砸碑去了。

顺便,魏征死那一年,即公元643年,是贞观朝转折的一年:太子承乾事发。李世民连有谋夺太子位的李泰也一并扔一边,立了李治。

所以他对魏征的这些举动,都和太子有关。非常时期,必须有非常之举措。


到这事稍微冷一冷之后,李世民重新为魏征立碑:

遼東之役,高麗、靺鞨犯陣,李勣等力戰破之。軍還,悵然曰:“魏徵若在,吾有此行邪!”即召其家到行在,賜勞妻子,以少牢祠其墓,复立碑,恩禮加焉。

风头过了,恩遇又回来了。


宰相推荐错人、私下里留点语录,最多让唐太宗不爽。

但涉及到太子谋反,才是李世民一时怒发,无法抑制的决定性事件。

毕竟,诸王夺嫡、以兵逼宫,是他一辈子最不愿意提的事。

实际上,对古今中外一切君王,立嫡都是极敏感的事,跟错皇子都可能要被秋后算账,何况还牵涉到一个谋反的太子?


user avatar   qin-wu-tong-24 网友的相关建议: 
      

(灵感来源于南明弘光朝“南渡三案”之一的假太子案)

1644年,北京城破,崇祯帝朱由检死。留都南京官员分为两派,一派拥福王朱由崧,一派拥潞王朱常淓,内讧一触即发。驻南京的锦衣卫指挥使冯都督,得到一个南逃的千户的报告,称太子朱慈烺已经出逃,化名“王之明”,流落在北方,冯都督在与东林党钱部堂商议后,即决心派出四大高手,北迎太子南下,早定国本。

四大高手(暂命名为赵甲、钱乙、孙丙、李丁)奉命北上。为首的赵甲原是赵靖忠的“义子”,因其义父投清,不被信任,发配至南京孝陵司香,此时无人可派,只好由他领衔北上;钱乙是钱部堂的本家,临行前钱部堂与他交底,说东林党上下一致,决心拥立潞王,为保潞王能顺利即位,因此,钱部堂密令,让他无论真假,都得除掉“王之明”;孙丙一心报国,欲迎回太子,定国本共抗满清;李丁本是李自成部下,归明后态度暧昧,与江北四镇中的李总兵有旧,他在此事中秉承左右两策:如果是福王或潞王即位,他便杀了“王之明”邀功输诚;如果这两王内讧不止,都不能即位,他便挟持“王之明”南归,成为“定策元勋”。

四人北上不久,得知福王已即皇帝位。这一消息令四人不得不重新设计自己的计划。赵甲认为,福王即位,必会将“王之明”认作“假太子”,因此无论真假,他都要杀掉“王之明”,才能在新帝面前邀功请赏;钱乙明白,一旦福王立稳脚跟,去翻当年旧案,他们东林党便死无葬身之地,于是他转而与孙丙合作,保住“王之明”;李丁见福王即位,于是决心杀“王之明”邀功,而孙丙则陷入两难之中。

四人虽各怀心思,但首要任务是找到“王之明”。谁知“王之明”却自己冒了出来。四人于是分别见了“王之明”。最后,孙丙、李丁转而结盟,要杀“王之明”,而赵甲、钱乙则护卫“王之明”回到南京。四人在途中几番交手,最终,孙丙被擒,李丁逃走,赵甲、钱乙,带着“王之明”和重伤的孙丙回到南京。

“王之明”到南京,果然掀起巨浪。已即位的福王,如今的弘光帝下令会审孙丙、让其明白回话。

孙丙于是交待出:经他与“王之明”会面,与保护“王之明”后,发现“王之明”是清人的奸细!他受命于降清的赵靖忠,为的就是掀起政潮,瓦解南明。

于是,各方再度开始争斗。曾经的拥福派首领马阁部最终保护孙丙,为的是将“假太子”“王之明”彻底斗垮!而钱部堂、冯都督再命赵甲、钱乙杀掉被保护在马阁部军中的孙丙。

最终,二人如愿已常,杀入大牢。正要得手之时,李丁杀出,赵甲也突然反水,三人杀掉钱乙,救出孙丙。

原来,二人早已决心降清。他们敬重孙丙,于是想劝他一同降清。

孙丙此时,生无可念,自杀了。

数月后,南京城外郭,观音门外。

“王之明” 、冯都督、钱部堂,以及大大小小的官员在滂沱大雨中跪在地上。

清军要入城了。 他们是来跪迎的。


user avatar   xing-hua-chun-yu-58 网友的相关建议: 
      

郭淮认为诸葛亮占领北原,就能断陇的结论,纯属YY。假定诸葛亮占领北原,就是下面这个局面

  • 诸葛亮一字排开,不但要横截南北30-40公里,还有保护从褒斜道而出的粮道
  • 诸葛亮的东西面,都是魏军,陷入包夹之中

所以,这后果是非常严重的

断陇去哪里断?

去陇右。

断陇的意义何在?

断陇,就是断绝陇道,切断陇右和关中的联系,以达到蚕食陇右的目标。

断陇的背景

源于陇右和关中平原,都在黄土高原上,而陇右地势高于关中平原,两地之间主要靠谷道联系,所以连接陇右和关中,主要就是依靠2条谷道,一是陇山道,二是陈仓渭水道。

诸葛亮曾经采取的断陇

诸葛亮在一伐时,从祁山道出兵陇右,三郡投降诸葛亮,诸葛亮派马谡守住陇山道的西口-街亭,诸葛亮本人“称兵上邽”(《曹真碑》),亲自围住陈仓渭水道的西口-上邽(郭淮驻守)。

诸葛亮五伐,在关中断陇,即使断成功也没有任何意义,因为诸葛亮压根就没有派兵去陇右。

在关中断陇,周边都是敌人,要守住开阔地几十公里,才实现断陇,完全是搞笑。

所以估计郭淮这种说辞,也许是为司马懿守不住渭南,而在后世补写的开脱之词。

  • 当初马谡驻守街亭,违背诸葛亮命令,而张郃20多天强行军700公里,击败马谡,蜀军失去陇山道西口街亭,从而导致诸葛亮一伐全局的失败


欢迎关注我 @大内义兴 ,以及我的历史专栏:




  

相关话题

  生活在魏晋南北朝是种怎样的体验? 
  生活在民国时期是什么样一种体验? 
  怎样评价大型电视连续剧《天下粮田》? 
  民国时期,你的祖辈经历过什么样的生活? 
  三国时期老百姓的生活状态是怎样的? 
  假设冷战没有打开“导弹”科技树,架空局势会与历史局势有何不同? 
  抗日剧的主题除了爱国主义教育、勿忘国耻、中华必胜之外,还可以拍出其他的主题吗? 
  杨乃武和小白菜为什么能够洗冤? 
  如果能回到过去你会杀死还是婴儿的希特勒拯救世界吗? 
  一战结束后德国割地,结果德国要复仇;二战结束后德国也割地,怎么老实了? 

前一个讨论
为什么很多游戏中,人物都可以在跳跃中改变轨迹?
下一个讨论
如何看待姜维只是曹魏边境一参军,蜀中俊杰无一人比得过他的观点?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利