如果北伐成功后蒋介石定都北京而不是南京，还会有抗日战争吗？ 第1页

抗日战争是一系列矛盾造成的。

英国一战后实力衰落，撤出中国，留下势力真空，让苏俄填补，造成了国民军崛起和大革命泛滥等动荡——就像今天美国撤出中东，伊朗填补一样。

当时唯一有能力干预中国问题的是日本，1925年苏联支持下的郭松龄事变中，要求日本干预最烈的，实际上是英国人；到了1927年国民革命军北伐，英日租界屡受冲击，下关惨案中，西方和日本的外交官及侨民遭遇残杀，英美炮击南京，但日本舰队受命于币原外交的不干涉原则，观兵未动，事后，日本舰队司令自杀，此事对日本社会对华观感造成巨大影响。

币原友华外交从此破产，此后，东北易帜，中日之间的外交权益纠纷，中东路事件，日本人怀疑中国新政府将会摧毁日本在华的特殊权力，其民意越来越仇华，再加上明治大佬如山县有朋等纷纷去世，青年军官得以借激进的“惩华姿态”迎合民意挟持日本政府，“济南事变、皇姑屯事变”等以下克上事件得以出现。

从中国国内来说，外交较为老练的北洋政府崩溃之后，南京政府在外交上缺乏经验，无论是陈友仁还是王正廷都是以反帝国主义的民粹激进外交为诉求，以此满足国内民族主义癫狂舆论的胃口，这就使得中日之间越来越缺乏共同语言，难以进行顺畅的对话。

“1929年7月18日，美国国务卿史汀生面告蒋介石的驻美大使伍朝枢，要求中国政府制止中国报刊继续发布充满民族主义的刺激性言论。”

——中东路事件西方外交反应

所以，从这个角度看，中日矛盾是一个叠加性的渐进过程，双方的民族主义情绪，最终引燃了一场烧毁敌人和自己的大火。