如何看待中国孕妇泰国坠崖案被告终身监禁改判 10 年，法院认定不构成蓄意谋杀？ 第1页

这是泰国法院判的，判的还是中国人，以泰国依赖中国的关系和该案件的瞩目程度，相信这个判决在法律的程序上应该是很谨慎小心的。

这个案件，就是男方在悬崖边突然推了一把女方，想致死女方。

但是这样简单粗暴的犯罪其实才难搞，犯罪必须要讲证据，这是现代司法审理的重要构成，一个完全没有证据留下的犯罪，被告代理律师很容易在程序上推翻的。

除非是舆论影响或者司法外的政治干涉，不然仅凭程序上的博弈，你让法院判蓄意谋杀，却完全没有证据，这真的有点难。

我相信泰国法院肯定是想让坏人绳之以法的，因为该事件前前后后，无论是泰国警方和医院，都为保护该女子以及起诉犯罪者，提供了很大帮助。

只能说如果实在找不着证据，犯人又绝不承认，不提供口供，这在目前的司法审理来讲，比较困难，预计在国内也是差不多的情况，一声叹息。

谢邀，“没有找到绳索、刀具之类的杀人工具”？男子买了保险且受益人是自己，将其推落悬崖，杀人工具不就是一双手和一颗恶毒的心吗？当事人说要“继续和这个杀人恶魔斗争，真的很无助”。

讲个笑话：泰国《刑法典》第112条规定：保护王室免遭诽谤、侮辱或威胁，泰国一女子因“侮辱王室”的罪名，当日被判入狱43年。

泰国法律不熟。

但看新闻可以知道：一、泰国有蓄意谋杀的说法。

而中国法律上只有故意杀人的说法。泰国这个就说明，如果你是有预谋，有计划地谋杀，判的会比临时起意地冲突杀人，激情杀人等等更重。

二、没有物证。

不是没有物证证明杀人。而是没有证据证明蓄意谋杀。之后男方在医院地各种手段，可以看做是男方为了防止杀人的罪行被发现，恶意掩盖，但也证明不了是蓄意谋杀。

也就是说，案件可以这样发生，就是双方在山顶讨论钱财问题，讨论过程中出现争执，然后男方临时起意，一把推下女方，甚至可以说是争执中拉扯中男方失手把女方推下山。虽然之后男方一不做二不休，不救女方，还在医院威胁女方，但一开始，确实很难证明，这个是蓄意谋杀。

我们是可以认为，男方在一开始和女方恋爱开始，就是奔着钱，在女方不肯把所有钱都给男方的情况下，男方有预谋地带人爬山，并进行谋杀。这虽然符合常理，但没有证据可以证明。刑事犯罪不可能以常理推断判案的。

说到底，还是证据。现在除了录音算是比较明确的证据以外，其他都没有多少铁证，而且录音在证据里，本身就是弱证据，不排除罪犯为了壮胆、夸大、威胁等种种原因，说的并不完全是真话，尤其是录音里他主观想法的表达，更不可靠。

所以，还是要打证据，要回忆以往的蛛丝马迹。杀人现场，之前罪犯有没有勘探过，有没有和其他人的聊天记录里有过讨论，浏览器里有没有相关手法的搜索记录。买保险那个不能算，因为完全可以正常购买，购买过程中问相关问题也是正常的，金额也不是特别巨大。

就目前情况来看，缺少物证证明蓄意，人又没死，要重判太难了。

甚至让我挑泰国法律的问题，我都觉得问题不大。主要问题在于，临时起意的杀人未遂判刑太轻，泰国特赦情况太多，社会影响对刑罚的影响较轻，还有受害者是孕妇似乎也没有加重情节。但这几条，你也不能说不对。

这件事情，我也不知道该如何说了。想了很多，比如经济赔偿，还有不能靠近女方多少距离这种，最后还是觉得，没有证据没有任何办法。爬山要小心，真的不是笑话。