百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



巴黎和会不签字有什么用,列强不也瓜分中国了吗,顾维钧争取的一些利益也失去了? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

别忘了山东利益早在大清国手里丢了,通过一番操作几乎全部拿回来,可以说这一次外交成功到几乎没有任何可指责之处。

巴黎和会期间中国虽然一直玩悲情,但其实是比较强势的一方,在谈判中一直是进攻而不是止损。不签字也是获取更大利益的手段,最后的结果也证明不签字是对的。

除了开了丘九们下克上成功的先河之外,可以说操作的近乎完美。




  

相关话题

  为什么春秋战国数百年间东周没能出现一个力挽狂澜的中兴之主? 
  如何看待尼德兰(Netherlands)为停用「荷兰(Holland)」的称呼将耗资 22 万美元? 
  为何中学教师袁腾飞在网上的名气远胜当代历史学家? 
  中国为什么没有像《宫本武藏:剑与禅》这样的巨作? 
  南明江北四镇真实战斗力究竟如何? 
  历史上有哪些“偷鸡不成蚀把米”的例子? 
  中国目前取得了较大的成就,面向未来,我们该怎么做? 
  为什么古代中国很难在东北建立起有效控制? 
  为什么泰国艺术和建筑都很肤浅? 
  西周灭亡的时候成周东八师干嘛去了? 

前一个讨论
中国在国际政治中这么具有战略进攻性吗?
下一个讨论
岸炮攻击战舰容易还是战舰攻击岸炮容易?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利