百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



巴黎和会不签字有什么用,列强不也瓜分中国了吗,顾维钧争取的一些利益也失去了? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

别忘了山东利益早在大清国手里丢了,通过一番操作几乎全部拿回来,可以说这一次外交成功到几乎没有任何可指责之处。

巴黎和会期间中国虽然一直玩悲情,但其实是比较强势的一方,在谈判中一直是进攻而不是止损。不签字也是获取更大利益的手段,最后的结果也证明不签字是对的。

除了开了丘九们下克上成功的先河之外,可以说操作的近乎完美。




  

相关话题

  历史上最会装病的都有哪些人? 
  汉人在身体素质上是否有优势(这句是重点),在冷兵器时代靠什么对抗蛮族,从而扩张到这么大规模。? 
  东吴后期到底是个什么局面,为何在蜀被灭后还支撑了十数年? 
  亚瑟王是凯尔特传说的英雄,作为盎格鲁-撒克逊人后裔的现代英国人特别是英格兰人是怎么看待他的呢? 
  把1985年的苏军放到现在,是个什么水平? 
  济水、大清河和现在的黄河下游三者是什么关系? 
  蒋介石赴台后为什么没有为难阎锡山,而为难了小诸葛白崇禧? 
  为什么西班牙,英国海战至今仍有人认为是西班牙全军覆没,彻底丢失海上霸权? 
  建国时的民主党派和人士在建国后发挥了什么作用,处于什么境遇? 
  当年建文帝怎么不学学推恩令? 

前一个讨论
中国在国际政治中这么具有战略进攻性吗?
下一个讨论
岸炮攻击战舰容易还是战舰攻击岸炮容易?





© 2025-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利