百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



巴黎和会不签字有什么用,列强不也瓜分中国了吗,顾维钧争取的一些利益也失去了? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

别忘了山东利益早在大清国手里丢了,通过一番操作几乎全部拿回来,可以说这一次外交成功到几乎没有任何可指责之处。

巴黎和会期间中国虽然一直玩悲情,但其实是比较强势的一方,在谈判中一直是进攻而不是止损。不签字也是获取更大利益的手段,最后的结果也证明不签字是对的。

除了开了丘九们下克上成功的先河之外,可以说操作的近乎完美。




  

相关话题

  各个朝代由盛转衰的拐点是否存在?如果有,那么各个朝代的拐点有何不同? 
  如果朱元璋穿越到李建成身上,能打得过李世民吗? 
  如何评价农村葬礼脱衣舞盛行状况? 
  中华文明的早熟是否是近代转型困难的原因之一? 
  为何唐代以前单字名较多,而之后两字名就逐渐占多数? 
  形成文化差异的根源是什么? 
  二战期间,日本国内是怎样的景象? 
  为何现在全真七派龙门派人丁兴旺其他六派却鲜有耳闻? 
  二战日军高层为什么这么没骨气?东条连切腹的也不敢? 
  美国在朝鲜战争初期为什么没察觉到大批志愿军入朝? 

前一个讨论
中国在国际政治中这么具有战略进攻性吗?
下一个讨论
岸炮攻击战舰容易还是战舰攻击岸炮容易?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利