百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么伊朗古代的史书和考古完全不符合? 第1页

  

user avatar   chris-chou-29 网友的相关建议: 
      

迫真类比:

假如某一天,咱们真的发现了盘庚迁殷之前的文字考古资料,实锤了盘庚迁殷之前的历史事实。

很有可能连《尚书》都变成《阿维斯塔》《列王纪》这种胡扯神话文本…………例如“夏后氏”压根不叫夏后氏,开国君主其实也不叫大禹或者大启,完全就是另外的名字。

毕竟《尚书》的记载都被《竹书纪年》反驳过……


user avatar   sun-yu-89-3 网友的相关建议: 
      

除了之前两位答主提到的记载失真问题,这个现象与伊朗文化圈的治史传统也有很大关系。

在前伊斯兰时代,伊朗人轻文字记载而重口述传承,这在古典琐罗亚斯德信仰的传承上可见一斑,比如关于zend的解读在前伊斯兰时代就一直严格要求口传面授。因此,在前伊斯兰时代伊朗世界缺少有名的史家,直到萨珊王朝晚期才有历史文献出现。大部分历史可能在传承过程中逐渐被略去细节或被新增传奇化的细节,被神话化和寓言化。

而对于帝王来说,历史是他们的家谱和记功碑,他们需要依照王朝意识形态的需要加以改造。俾什达迪王朝与凯扬王朝就有可能是萨珊王朝宏大的改造工程产物之一。而这可能是因为萨珊王朝的统治者需要压制国内奉阿契美尼德王朝为正统的帕提亚大贵族,从而掩盖自身可疑的合法性来源。

再后来,伊朗的史学传统兴起于公元9至10世纪。在这段时间里,伊朗的伊斯兰史家直接以最近的萨珊王朝为参照,发掘萨珊王朝晚期的遗留文献来修史,实际上是直接继承了萨珊王朝的意识形态宣称,而无视了许多帕提亚王朝及其之前的历史记录,因此也造成了许多古代历史记载的失真与混乱。比如马苏第就曾将大流士记载成古代亚述的君主,认为此前统治两河的王朝与波斯王朝是割裂的关系。

当然,俾什达迪王朝与凯扬王朝也并非全然虚构。这两个王朝代表了前伊斯兰时代东西伊朗信仰文化相融合的过程,分别象征着里海南岸的原人神话和东伊朗印度-伊朗古文化中的卡维(诗人王,贤人王)传统。




  

相关话题

  为什么有那么多人认为中国近代百年屈辱主要责任不在满清政府而在中华传统文化? 
  如何评价电视剧《长河东流》(原名《谁主沉浮》)? 
  什么是南北饮食差异甜咸之分(粽子 豆腐脑)形成的根本历史原因? 
  在敌军扫射,督战队扫射的情况下冲锋的战术是否合理? 
  请问各位图中的这座桥是在英国,但名字叫什么? 
  毛泽东是不是看了17遍《资治通鉴》?他是怎么做到的? 
  史书里有哪些部分是已被现代考古推翻的? 
  又到清明,对那些百年来为新中国成立和社会主义建设事业捐躯的英烈们,你有什么想说的? 
  中国的历史教科书中,现在有出现过哪些错误? 
  如果你穿越到苏德战争时期,能给苏军提供一吨物资,你会提供什么? 

前一个讨论
能否制造出一种能兼顾各大汉语方言的拼音?可以的话他可能是怎样的。
下一个讨论
金灿荣是不是名嘴?算不算新环境下的公知?对于网民来说有何价值?





© 2025-05-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-25 - tinynew.org. 保留所有权利