百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



巴黎和会不签字有什么用,列强不也瓜分中国了吗,顾维钧争取的一些利益也失去了? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

别忘了山东利益早在大清国手里丢了,通过一番操作几乎全部拿回来,可以说这一次外交成功到几乎没有任何可指责之处。

巴黎和会期间中国虽然一直玩悲情,但其实是比较强势的一方,在谈判中一直是进攻而不是止损。不签字也是获取更大利益的手段,最后的结果也证明不签字是对的。

除了开了丘九们下克上成功的先河之外,可以说操作的近乎完美。




  

相关话题

  如果没有清朝,明朝后下一个汉人王朝是否能打下今天的领土面积? 
  如何评价瑞典国王卡尔十二世? 
  美联储或两个月后首次加息,大佬称美股或下跌 15%,将会对美国经济造成什么影响? 
  为什么《典籍里的中国》中宋应星留着辫子? 
  为什么不把印尼"930"事件编入历史教科书呢?如果不是通过看书获知,完全不知道华人发生过这段历史? 
  古代嫔妃侍寝是每天一对一吗? 
  在各种历史(穿越)小说、电影、电视剧中,有哪些令人无语的 BUG? 
  有哪些一发入魂醍醐灌顶的警句? 
  如何评价守四行仓库再撤退到租界后,谋杀了谢晋元的那几个士兵?该不该一起纪念他们? 
  有什么关于俄罗斯(苏联、沙皇俄国)的冷知识? 

前一个讨论
中国在国际政治中这么具有战略进攻性吗?
下一个讨论
岸炮攻击战舰容易还是战舰攻击岸炮容易?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利