百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



巴黎和会不签字有什么用,列强不也瓜分中国了吗,顾维钧争取的一些利益也失去了? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

别忘了山东利益早在大清国手里丢了,通过一番操作几乎全部拿回来,可以说这一次外交成功到几乎没有任何可指责之处。

巴黎和会期间中国虽然一直玩悲情,但其实是比较强势的一方,在谈判中一直是进攻而不是止损。不签字也是获取更大利益的手段,最后的结果也证明不签字是对的。

除了开了丘九们下克上成功的先河之外,可以说操作的近乎完美。




  

相关话题

  明朝的火器领先在哪里? 
  日本为什么不能像清兵入关那样横扫中国? 
  没有船之前 人是怎么跨过长江黄河的? 
  请问国外舆论如何评价对越自卫反击战? 
  古典小说中那些有百夫不当之勇的猛将真的存在吗? 
  百度百科为什么删除了民族领袖蒋中正这个词条? 
  武则天如何当上皇帝的,为什么在她之后女皇制没有继承下来呢? 
  电视剧中的皇帝与真实的皇帝区别在哪里? 
  为什么美国的阿拉斯加州会向下延展这么长? 
  最近看白鹿原,没看过小说,看电视剧,里面的共产党简直连基本的情义都没有,这样的描述符合史实吗? 

前一个讨论
中国在国际政治中这么具有战略进攻性吗?
下一个讨论
岸炮攻击战舰容易还是战舰攻击岸炮容易?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利