百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



刘邦为什么没有污名化项羽? 第2页

     

user avatar   dianwei 网友的相关建议: 
      

现在史学的提问质量真是越来越差了,充满了想当然。

在人文领域,史学的门槛是非常明显的。就是你得对过去的社会现实、思想观念、乃至文本留存情况有最基本的了解。而今天的提问者,总是想当然地以今天的语境、常识去看待历史。结果就是提出来的问题都是类似于关公战秦琼式的伪问题。偏偏这种问题还很容易热起来。我想了想,可能恰恰因为它很荒诞,荒诞到专业起来你就输了。大家乐得在下面把历史等同于现实,把历史人物等同于当下人物。帝王是老板,臣子是打工人。帝王与臣子的关系是御人术与媚上术的对决,臣子与臣子的关系则是典型的底层博弈。

这样的分析其实是反历史的,因为你拿小说来也可以这么分析,拿电视剧来也可以这么分析。在我看来,这套以当代人情世故为中心的分析方法不是不可以用,只是不可以太泛滥。偶尔讲一讲乐一乐挺好的,但什么事都这个讲法,那就缺乏尊重了。放在历史是缺乏对历史严肃性的尊重;放在文学是缺乏对作者超越性的尊重。你们可以想一想,那些看似鞭辟入里让人恍然大悟的人情分析到底让你获得了什么?其实什么也没获得。因为它把一切都七大姑八大姨化。你的惊讶不在于获得,而在于心有戚戚然。你对历史、对文学,依然是无知的。

就像这道题,答案本来很明显:我们不知道刘邦有没有污名化项羽,这个提问根本不成立。楚汉之争的历史不是春秋战国的历史,没有左传国语战国策竹书纪年这样史记之外可堪对照的叙事(汉著记楚汉春秋这些都失传了)。关于楚汉相争,我们目前所掌握的唯一重要文献,就是《史记》。而《史记》显然不能代表刘邦乃至整个官方对于那段历史的看法。它是司马谈司马迁父子的一家之言。而司马迁在《史记》里又表现出对项羽特别的青睐。他把项羽传记排入本纪,这是在后世引起巨大争议的做法。而项羽的传记里也有太多属于小说笔法的篇章,比如鸿门宴,比如垓下之围。司马迁是想塑造项羽的英雄形象并且成功了的。而提问者依仗这份第一不是出自于刘邦的意志,第二对项羽有特别好感的文献,问刘邦为什么没有污名化项羽,不是很搞笑吗?

而那些把这道完全缺乏常识的问题带热的回答,许多居然还在依靠《史记》所记载的刘邦进行人性分析!这真是我打我自己了。社会最不缺的其实就是这类起手一段材料,剩下全靠地摊心理学的所谓深度解读。社会缺的是什么?缺的是对信息来源的敏感。有了对信息来源的敏感,才会有独立思考。而历史,本来是培养这种意识的绝佳训练场的。

公号:袖手书


user avatar   liang-yan-ping-46 网友的相关建议: 
      

喜欢烘焙,刚开始,偶尔做做蛋糕,面包。我的建议准备如下就好,其他东西可以根据喜好慢慢添制。

1、烤箱:容量不低于30L,功能上至少可以做到单独控制上下管温度

2、厨师机:喜欢烘焙,不建议购买面包机,想做懒人版简化版面包的可以考虑,直接买厨师机,用处多,可以揉面团,打发奶油,打发鸡蛋等等。

相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的,几百元,几千元,上万元都有。

3、电动打蛋器:电机尽量皮实一些,太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡,好的电机内部铜等金属材料用料足,但提起来的手感很重。

比如,我最后添制的,太沉了,手提打时间久了会酸,所以有时候偶尔还会用原来的小机器,那个轻巧。

后来的机器,动力不错,打发蛋白速度快,不过价格也贵,够买之前的三个了,算是各有利弊吧。

4、手动打蛋器

5、厨房秤

6、橡皮刮刀

7、打蛋盆两个:盆深一点更好用,打发不容易飞溅。

容量建议2~3L,一大一小最好,其中一个大一点的盆,建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时,体积会膨大的很大,如果6蛋的配方,2.5L满足不了要求,3L都会满满一盆。

材质建议不锈钢,虽然视频里经常看到玻璃容器,那是为了视觉效果,实际用的时候,玻璃容器还是很沉的,举起来远不如不锈钢容器轻松。

如果有个盖的就更好了,可以做为面包发酵容器来用。

8、擀面棍

9、毛刷:硅胶易清洗,棕毛感觉上更健康

10、隔热手套

11、6寸8寸活底蛋糕模各一

12、带盖吐司模一个


user avatar   wan-qing-xiao-zhu-81 网友的相关建议: 
      

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多,想起的歌词越多。

题目越难,想起的歌词越沙雕。


user avatar   hou-ge-82-63-50 网友的相关建议: 
      

这问题的某些回答让我蚌埠住了

吓得我赶紧检查了下身份证

还好,国籍的确是中国

不得不感叹一下

现在的日本人中文是越来越好了


user avatar   zhou-zhi-62-9 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。



user avatar   jian-feng-27-96 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上


user avatar   da-shi-13-47 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。


user avatar   yi-ding-yi-ding-35 网友的相关建议: 
      

要戳破其他骗局,或多或少需要一些专业知识,不管是金融还是数学方面的,都有一些门槛。

又或者一些智商税产品,你如果对相关物理化学生物不了解,也有一定概率掉坑。

但是元宇宙不一样。任何玩过游戏、看过00年代网游小说的人,对于元宇宙或多或少都有自己的看法。

前辈们第一章就做好了设定:

这款游戏(世界)必须有大量玩家,这个基数不是我们现在一个服务器的几千几万,而是上亿人同服。

这款游戏的硬件技术必须有一定程度的领先,vr肯定不行,Sao那样的脑机接口是入门级。

他的可玩性和公平性必须要足够,脱离人工平衡的智脑演算是基础。

同时,他的建模、绘制也必须是大手笔,不说是平行世界,好歹xxoo的时候不能穿模。

……

现在的技术是一条都实现不了,资本还敢炒元宇宙的概念,真的是在侮辱广大人民群众的知识。

任何有脑子的人,在看到元宇宙概念的时候都会受到冒犯。林俊杰除外。




     

相关话题

  如何评价沈志华教授? 
  苏轼是吃货吗? 
  张学良是怎样的人? 
  为什么会觉得项羽的军事能力高于刘邦? 
  民国/北洋军阀时期哪个省/地区的老百姓最惨? 
  如何评价赛福鼎·艾则孜的历史功绩? 
  如今的俄罗斯被狙击,毫无反手之力,是否间接支持了王小石的《中国若动荡,比苏联更惨》一文? 
  两宋对外战争中胜负情况究竟如何? 
  现在在中国东三省还能看到哪些日本殖民过的痕迹? 
  杨家将的故事对你有什么感染吗?这样的悲剧带给你的感受是什么? 

前一个讨论
如何评价全新一代斯巴鲁 BRZ 上市,手自动分别售价为 30.88 万和 33.08 万?
下一个讨论
南京一辆沃尔沃插电混动车型充电时疑似「爆炸」,目前情况如何?爆炸原因可能是什么?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利