如何评价三国时期的孙峻？ 第1页

孙峻本是吴国历史上有能力，作用关键一位人物。他上台时间与司马师、姜维正好接近，可以成为对比。要不是孙峻将权力所托非人，让孙綝这样的庸才做后继者，使本家在斗争中落败，彻底成为吴国罪人，孙峻的历史评价或不会太糟糕。

抛开孙峻祸国的结论，重新审视其人，会发现孙峻原是孙氏皇权的保险。

孙权晚年极不信任世家大族，孙峻作为辅政大臣中唯一一位宗族，被寄予的厚望不言而喻。

自孙权开拓江东以来，孙氏宗族都是不可忽视的力量，平时打仗靠的是周瑜、吕蒙、陆逊这些将才。让宗族领兵，则能够保证兵权不为外人所垄断，由此形成平衡。

到了孙峻这一代人，宗族群体庞大，孙权的叔叔孙静生了五个儿子：孙暠、孙瑜、孙皎、孙奂、孙谦，其中三人在江东掌握着重权，孙瑜、孙皎、孙奂又都生五个孩子（孙奂是三子二女）。

孙暠有点弱，只生了三个，不过他长子孙绰生了五个，孙峻就是孙暠第三子的儿子。如果孙瑜、孙皎、孙奂的儿子也稳定发挥，十五乘五，加上不确定生了多少的孙谦，孙峻至少有七八十位同辈，这还只是孙静一脉。

孙峻年纪轻轻就在同辈中脱颖而出，被授命统领禁军，兼领侍中，相当的出类拔萃。

现在我们重头看孙峻出场介绍：“少便弓马，精果胆决”，看上去感觉就不一样。孙氏已历四代，子弟养尊处优，大概多已没了先辈的武德。一向识人的孙权，从孙峻身上看到昔年孙策、孙翊的虎影，才会决定重用。

其实，孙权选择孙峻，实有些不符合常理。

"孙峻的爷爷"孙暠，曾与孙权争夺孙策的继承权，孙暠正是因为争权失败，事后被软禁，才没留下什么事迹。孙权能不计前嫌，除去孙峻能力出众，自然还很令孙权感到信任，认为他足以胜任制衡诸葛恪、孙弘的职责。

当孙权病重之际，以“刚愎自用”为由，迟迟不肯决定让呼声最高的诸葛恪成为辅政大臣。其背后深层原因，恐怕是过不去心理的槛，尽管诸葛恪在二宫之争时期极力自保，与各派系划清界限。但诸葛恪本是“孙和太子党”，孙权为了削弱太子党对孙氏皇权影响力，不惜逼死陆逊、张休、顾谭，只剩诸葛恪苟到最后。这已不是诸葛恪能力问题，他究竟是什么个政治倾向，孙权心里可没个谱。

这时“宗族精英”孙峻出面力荐诸葛恪，我觉得更多是孙峻保证了诸葛恪政治成分没问题，与孙权达成了什么暗中协议，成为“吴国的马岱”。

当时孙权思维已完全被“神女”潘淑所操控，按他原来构想，是让太后潘淑与诸葛恪、滕胤、孙弘联合辅政，孙峻、吕据在禁中也能发挥作用。

没想到，孙权才大限将至，宫内就已经杀疯。

先是孙弘伪造诏书赐死“驸马”朱据。不久，潘淑因问吕后摄政故事，忽然意外死亡。

孙峻因在禁中，获取了孙弘将要谋杀诸葛恪的信息，立即与诸葛恪联手反杀孙弘，江东政权自此以诸葛恪为核心展开新的格局。

孙弘早先参与迫害张休、顾谭，与诸葛恪有血海深仇，两人实是难以共存。潘淑则是二宫之争最大获利者，太子党和鲁王党斗到两败俱伤，孙权才选了潘淑的儿子孙亮即位。

我甚至怀疑，二宫之争本就是孙权与潘淑，为孙亮上位做的铺垫。要知道孙权为了扶持孙亮上位，像是疯了一样，大臣朱据、屈晃提出反对，被拖出去杖打一百，陈正、陈象被灭了族。

由此太子党对潘淑充满了仇恨，从前有人怀疑孙弘是谋杀潘淑的凶手，我看这不尽然。孙亮娶全氏之女为妻，这是在“全公主”大虎推动下进行，大虎原先是鲁王党，自从鲁王失势，大虎就极力尽讨好“后妈”潘淑，故诸葛恪这边嫌疑更大。

至于孙峻，他有可能参与了对潘淑、孙弘、诸葛恪的谋杀，作为孙权安排守护皇权的人物，孙峻会要排除威胁皇权的一些隐患。

跳出“罪臣”印象看孙峻专权，孙峻欺压幼主事情乏善可陈，反而会发现他对孙亮尽心尽力。诸葛恪自从东关之战胜利，权威达到了极致，说不上要谋朝篡位，不过诸葛恪一直在强化个人权威，又安插亲信到宫廷宿卫，朝中权力平衡已被打破。

不久，民间有谣传孙和将要复位。孙和的妃子张氏，正是诸葛恪的外甥女，她派人去问诸葛恪怎么打算，诸葛恪给了外甥女一个暗示性答复：“我会让你地位胜过其他人”。当时很多迹象说明，诸葛恪将要迎回孙和做皇帝。

孙亮身后是全氏家族，诸葛恪的盟友张休、顾谭、朱据是被谁害死的，他可一个没忘。

至于大虎为什么这么恨小虎，可能是嫉妒小虎的老公朱据长得像王力宏吧。

一向在禁中的孙峻拥有强大情报能力，就利用诸葛恪兵败合肥一事做舆论，与孙亮合谋刺杀了诸葛恪。孙峻本想毒死诸葛恪，可是诸葛恪就是不肯喝酒，都不敢喝，都怕死是吧，于是这戏他就不演了，理直气壮向诸葛恪找茬。

在刺杀过程中能看出孙峻异常骁勇，他亲自格杀诸葛恪，遇上对方亲信忽然来袭，又反一刀将其手臂斩断。前面说过，宫廷宿卫已被诸葛恪安插了亲信，孙峻格杀诸葛恪后，非常镇定安抚被惊动的卫士，没有发生其他动荡。

这诸葛恪也真是，暂时拔不出剑，就不知道绕着柱子跑吗？

不久，孙峻派遣使者赐死孙和，张氏为孙和殉情。

孙峻犯下恶行，可还是为孙亮排除威胁。当时孙亮只是十一岁，要亲政实在勉强，孙峻欺主之名，说不上能扣的很死。主要是他继任者孙綝坐实了欺主之名，孙峻也被一概而论。在权力的漩涡中，诸葛恪、孙峻大概也是摇摆不定，究竟做诸葛亮？或是做司马懿？那也许只在一念之间，反正做陆逊是不可能的。

孙峻在位期间，将魏国叛将文钦引为亲信，重新提拔朱异为大将，又能调遣吕据、刘纂、丁奉、留赞、唐咨等大将为己所用，以他微薄资历，在军中展现如此统治力，并不见得逊色于诸葛恪，似乎拥有跟“魏国权臣”司马师抗衡的底气。史书记载他“精果胆决”，是真有点本事。

毌丘俭、文钦起兵讨伐司马师期间，孙峻率军偷袭寿春失败，原因是毌丘俭并没有事先勾结吴国，只是与司马师展开内战。孙峻得知消息后赶往寿春途中，毌丘俭就已经战败，孙峻只能接应文钦败军撤退。

孙峻或已经超越孙权，他的先遣留赞部有可能已经从巢湖跨过了合肥，与魏军决战于芍陂。《三国志》记载作战地点在菰陂，现今能查到叫菰陂的古地名并不在扬州，也许是芍陂被误记为菰陂。当时吴国猛将留赞因病重阵亡，丁奉、吕据则在侧面战场击败了魏将曹珍。

“小朋友们，你们有扮演孙权，被爸爸妈妈发现过吗？”

孙峻得到魏国高级将领投诚，自当熟知了魏国边防布局。

从那时起，孙峻大改吴国从前专攻合肥的思路，将战略重心转移至江都，北上夺取徐州、青州。恰逢司马师暴毙，孙峻本可趁机北上，然未能实施，就在观看吕据军容时，突发疾病而死。

可以看出，孙峻极想利用战争巩固兵权，即使面对强大的魏国，也积极筹备作战，不失孙家先辈遗风，他没有像堂弟孙綝那样畏敌如兔。

孙綝在事后，能够轻易干掉吕据、滕胤，是仰仗孙峻留下的资本。孙綝领兵北伐途中临阵逃脱，因不愿兵权尽落入“大都督”朱异手中，擅自将其杀害。他在政治对抗中除了死抓禁军兵权，没什么有效手段控制局面，使自己最终失去了控制能力，只得在饭局上束手就擒。

孙峻虽与滕胤、吕据一党不和，却还能维持着局势平衡，没有进一步迫害行为。史料记载孙峻因为没有足够威望，要依靠过度刑杀来肃立威信，搞得百姓很不安定，这其实也不过诸葛恪巩固权威的老路，很难由此断定孙峻能力欠佳。

其次，就是孙峻与姑妈大虎乱搞，又杀了小姑妈小虎，行迹十分恶劣。后来又引发“吴侯”孙英、“堂兄弟”孙仪先后二次谋杀事件，让孙峻一并反杀。

这两次事件，展示出孙峻强大的情报能力。从利益角度出发，孙峻和大虎不乱搞好像也不行，大虎身后是全、步二大外戚家族，两家都手握重兵，是孙峻巩固权力最好的盟友。

我们再看看他们的关系。

孙峻的姐姐嫁给了全尚，大虎是全尚的伯母，全尚的女儿嫁给了孙亮，孙亮虽然比孙峻小二十岁，可他是孙峻的叔叔，大虎则是孙亮的姐姐，于是形成了一个利益共同体。

这辈分要怎么算？孙峻是孙亮的侄子，又是孙亮岳父的小舅子，甚至可以是孙亮的姐夫，也可以是姐夫全尚的伯父。

不管怎么样，孙峻总归是稳住了局势。相对司马师，孙峻这边局势显得更稳定一些。

反观孙綝废除孙亮，完全是因为他面临孙亮亲政步伐无能为力，因他无法面对孙亮责难，做出了狗急跳墙。换做是“精果胆决”的孙峻，自不会跟孙綝一样临阵脱逃，轻易放弃三国时代最大的破局机会。不至于杀害朱异去控制住兵权，还白送三万精锐给魏国。因孙綝是逼反“全家军”的罪魁祸首，触怒了全氏集团，大虎才会想把他踢出局。

期间，孙綝还顺手逼反了一位“堂兄弟”孙虑，可见他控制力远不如孙峻。

不过孙峻一样避免不了与孙亮冲突，孙亮一点不想跟刘禅一样委国于重臣，他想效仿孙权一样亲自统领十万大军。这时孙峻要不像司马懿一样发动政变，要不像陆逊一样受死。他还有一条路，通过北伐成功肃立不可撼动的权威，令谁都动他不得。

当然，以上很多观点可能是我高估了孙峻。我想表达孙峻并非一位政治小丑，许多人初看这段历史，很容易把他和曹爽、孙綝一概而论。孙峻从辅政末位走向权力巅峰，操纵吴国大军，构建以自己为核心的吴国政权，实是有与众不同的才干，即使无法跟诸葛亮、司马懿、陆逊比较，至少能与司马师、司马昭、姜维对抗。

只因孙綝落败，致使孙峻一起被官方打的一文不值，极其忽视孙峻对这段历史的重要性。假若司马昭在未来以失败告终，以司马师短暂执政时间，一样会被贬得一无是处。不过把权力托付给孙綝这事，致使吴国政治进一步混乱，孙峻最终被宗族除名，并不冤枉。

此前聊了一下孙綝，有人让我把孙峻补上，就顺便评价一下吧。前文如下

不太清楚二宫之争的可以看看旧闻，不过因为是几年前所写，很多细节我当时也没有发现，内容不是很到位。