百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



民主化过程中成功避免族群的分裂有哪些成功案例?学界有哪些论文与著作? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

谢谢邀请。

一个多民族国家,或主体民族不占压倒性优势的国家,在民主化以后,没有族群分裂,这是非常少见的。

有人举南非。其实南非的民主历史比民族和解的历史长。而且南非民族和解前,种族矛盾就已经达到了远超一般国家的水平。

之所以民主化往往会带来种族分裂、对立,是因为民主种体制意味着政客必须获取选票。

要当选,必须给予民众投你的票的理由。一个很好的理由是”我能发展经济,给大家带来更好的生活“。但是很多政客根本没这能力,民众也不相信他们有这种能力。那么历史上非常流行的一个手法就是,划分敌我,告诉选民”你们要小心他们啊,他们正在侵蚀我们的利益,只有选我上去才能阻止他们“。

人为制造矛盾,宣扬其他族群对本族群的伤害,让本族群不信任其他族群,然后宣称自己是本族群利益的忠实代言人,从而获得一定的选票。这是历史上极度常见的选举手法。所有多民族民主国家几乎都经历过这种时期。越是缺乏一个主体民族,或者主体民族比例越低,越是容易落入这种怪圈。有时候还有政客会人为根据地域、移民时间早晚等等制造不同的族群来实现自己的目的。

国际上关于这方面的研究比较多。但是主要是在研究族群对立对民主的损害。研究如何避免族群对立的略少,但还是有的,比方说这篇

pages.uoregon.edu/dgalv

一般不要对避免族群对立有什么特别高的指望。民选国家都要经历这么一个时期。熬过去了,大家都成熟了,教育水平广告了,知道操弄族群对立的都是些肯定很无能的政客,这就算修成正果了。熬不过去,族群对抗,经济衰退,搞不好国家就分裂了。




  

相关话题

  元朝皇帝上朝的时候说的是蒙古语还是汉语? 
  台湾目前的现状可否会让台湾年轻人的台独意识有所削弱? 
  中国历史上有哪些战役是火力比对手有优势的? 
  「食其(yìjī)」是什么意思? 
  当某种东西需要保护才能生存,是否已经失去了存在于资本社会的意义? 
  为什么说二战前日本国内矛盾激化,所以一旦停止侵略的脚步就会自爆? 
  是康熙、雍正、乾隆三代皇帝的勤政导致中国在19世纪远远落后于欧洲吗? 
  古代的南疆和甘肃河西走廊一带是不是像现在那么荒凉、干旱?不然丝绸之路南线为什么会选择这一带? 
  《那年那兔那些事》是否是模仿《桃太郎海之神兵》的设定? 
  为什么闹饥荒时有人会吃观音土? 

前一个讨论
从来没有人亲眼见过「地球围绕太阳转」,为什么很多人都信?
下一个讨论
为什么现在很多人在对待中国文化和评价国家方方面面时都喜欢自我贬低,自我矮化?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利